A legjobb gyenge fényű kamera sötét körülményekhez
Minden fotós életében eljön az idő, amikor gyenge fényviszonyok mellett kell fényképet készítenie vaku vagy lassú zársebesség nélkül.
Talán éppen a lánya hálómérkőzését forgatja egy rosszul megvilágított sportcsarnokban, vagy esetleg egy sötét templomban kell megörökítenie az ifjú házasokat…
Bárhogy is legyen, a legjobb gyenge fényű kamerának kiváló képminőséget kell biztosítania magas ISO-érték mellett, és pontos autofókusz-pontosságot kell biztosítania, még akkor is, ha a téma nehezen látható.
Professzionális fotósként sok éves tapasztalattal rendelkezünk gyenge fényviszonyok között fényképezéskor, így megbízhat az útmutatóban található gyenge fényviszonyok melletti fényképezőgépekre vonatkozó ajánlásokban.
A közepes formátumú és full-frame kamerák a legjobb teljesítményt nyújtják gyenge fényviszonyok között az APS-C és a Micro 4/3 érzékelőkkel szemben, de velük együtt magasabb ár is jár.
Azonban még mindig remek alkuk várják!
Kiválasztottunk 6 gyenge megvilágítású kamerát (teljes képkocka és APS-C is), amelyek 2022-ben a legjobb árat nyújtják
…és ha nagyobb a költségvetése, ugorjon a végére, és tekintse meg a pénzért megvásárolható legjobb gyenge fényű kamerákat.
Szóval ragadjunk bele – itt az ideje, hogy megvilágosodjunk!
A legjobb ár-érték arányú gyenge fényű fényképezőgépek 2022-ben
| Kép | Termék | Jellemzők | |
|---|---|---|---|
| Sony a7 IIIOUR #1 VÁLASZTÁS |
| ||
| Nikon D750 LEGJOBB ÉRTÉKELÉS |
| ||
| Canon 5D Mark IVGREAT ÉRTÉK |
| ||
| Nikon D7500 |
| ||
| Fujifilm X-T4 |
| ||
| Sony a6600 |
|
Sony a7 III
További vélemények megtekintése
A Editor's Choice előnyök- Sony és harmadik féltől származó objektívek széles választéka
- Kompakt és könnyű egy teljes képkockás kamerához
- 10 képkocka/másodperc sorozatfelvételi sebesség
- Kiváló szem autofókusz
- Kettős kártyanyílás
- Ergonómiailag nem túl kényelmes
- A menürendszer nehezen érthető
A 2018-ban kiadott Sony a7 III csaknem 15 lépésnyi dinamikatartománnyal rendelkezik, és továbbra is kiváló választás marad, még 2022-ben is, ahol újabb modellek állnak rendelkezésre.
Az a7 III-at széles körben az iparágat megváltoztató fényképezőgépnek tekintik, mivel sok elemet – például a szem autofókuszát és az akkumulátor élettartamát – kijavította a Sony tükör nélküli kameráiból, és számos funkciót csomagolt egy kompakt és viszonylag megfizethető vázba.
A Sony testen belüli stabilizálása nem olyan jó, mint néhány versenytársé, de továbbra is jól teljesít, és további öt lépést kínál kézi fotózáskor, így lassabb zársebesség is segíti a gyenge fényviszonyok melletti fotózást.
Nem ez a legjobb fényképezőgép gyenge fényviszonyok mellett azok számára, akik nagyobb költségvetéssel rendelkeznek, de az árát tekintve nincs más, ami közel állna a következő sötét fotózáshoz.
Nikon D750
További vélemények megtekintése
A Editor's Choice előnyök- Csodálatos érték
- Autofókusz alacsony megvilágítású automatikus élességállítás
- Kettős kártyanyílás
- Robusztus, ergonomikus test
- Remek flip képernyő
- Kiváló objektívválaszték
- 2014-es megjelenése óta az érzékelőtechnológia fejlődött
- Az automatikus élességállítás lassú lehet az Élőkép használatakor
- Nincs a testen belüli stabilizálás
A Nikon D750 kiváló dinamikatartományt kínál, és lenyűgözően tiszta képeket produkál, ha elkezdi növelni az ISO-értéket, annak ellenére, hogy a listán szereplő régebbi fényképezőgépek egyike.
DSLR-ről lévén szó, kevesebb autofókuszponttal (51) rendelkezik, mint egy tükör nélküli fényképezőgéppel, de kiváló munkát végeznek, ha gyengén megvilágított körülmények között is kiválasztják a témákat.
A 24 megapixeles teljes képkocka képérzékelő gyönyörű nyers fájlokat biztosít, és Full HD 1080p felbontású videókat is rögzít több képkockasebesség mellett akár 60 fps-ig. A flip képernyő is jól van megvalósítva, bár nem forog előre vlogozáshoz vagy szelfikhez.
Ha megfizethető teljes képkocka fényképezőgépet keres gyenge fényviszonyok melletti fényképezéshez, akkor olcsón vásárolhat egy D750-et.
Míg a Nikon D850-hez hasonló fényképezőgépek nagyobb felbontást és valamivel jobb, nagy ISO-teljesítményt kínálnak, sokkal drágábbak is. Lehet, hogy a D750 kissé hosszú a fogakban, de 2022-ben még mindig kiváló választás gyenge fényviszonyok melletti fotózáshoz.
Canon 5D Mark IV
További vélemények megtekintése
A Editor's Choice előnyök- 30 megapixeles full-frame érzékelő
- Kiváló építési minőség időjárásállósággal
- Fényes kereső
- Széles ISO-tartomány
- Kiváló objektívválaszték
- Kettős kártyanyílás
- Az alacsony fényszintű automatikus élességállítás nem olyan jó, mint a versenytársaké
- Nincs a testen belüli stabilizálás
A Canon 5D Mark IV szinte legendás, hiszen 2016. szeptemberi bemutatása óta számtalan professzionális fotós választotta a világon. Történetesen kiváló fényképezőgép gyenge fényviszonyok között is.
Fantasztikus színvisszaadásáról, kiváló, majdnem 14 lépéses dinamikatartományáról és nagy ISO-teljesítményéről ismert, amely tiszta, éles fájlokat biztosít.
Videózáskor az 5D Mark IV a Canon Dual Pixel Autofókusz (DPAF) technológiáját használja, amely egyenletessé és megbízhatóvá teszi a követést. DCI 4K videófelvételt készít akár 30 képkocka/mp sebességgel és Full HD 1080p felbontást 60 fps sebességgel.
A szilárd, időjárásálló felépítése nagyszerű választássá teszi bármilyen kalandhoz, mivel biztos lehet benne, hogy a körülményektől függetlenül folytatja a felvételt.
Ne feledje azonban, hogy nincs a testen belüli stabilizátor, így előfordulhat, hogy nehezen tudja megfelelően mozdulatlanul tartani a fényképezőgépet, ha gyenge fényviszonyok mellett, lassabb záridővel fényképez.
Szerencsére minden Canon fényképezőgép rendelkezik szupergyors f/1.2 prime objektívekkel, amelyek segítenek a legtöbbet kihozni a képérzékelőből, amikor a fény esni kezd.
Nikon D7500
További vélemények megtekintése
A Editor's Choice előnyök- Nagyon megfizethető
- Kompakt és könnyű
- 14 lépésnyi dinamikatartomány
- Időjárás elleni védelmet
- Csak egy kártyanyílás
- Erős vágás a 4K-s videón
A listán szereplő egyik legolcsóbb fényképezőgép, a Nikon D7500 a valaha készült egyik legjobb APS-C fényképezőgép volt, amikor 2017-ben megjelent.
Lehet, hogy csak 21 megapixeles (ami a fotósok túlnyomó többségének bőven elég!), de a valamivel alacsonyabb felbontás azt jelenti, hogy a kisebb szenzornak nincs nagy hatása a dinamikatartományra és gyenge fényviszonyok melletti teljesítményre.
Sok fotós számára ez az egyik legkényelmesebb fényképezőgép, mivel kiváló ergonómiával rendelkezik.
Ezenkívül a Nikon D7500 kiváló felépítési minősége azt jelenti, hogy ez a fényképezőgép boldogan bírja a legnehezebb körülményeket is, és az időjárás elleni szigetelésnek köszönhetően távol tartja a nedvességet és a port.
Talán az egyetlen valódi kifogás az, hogy nem biztosítja a második kártyahely redundanciáját – ez furcsa választás a Nikontól, tekintve, hogy ez a D7500 elődjeinél is jelen volt.
Mindazonáltal rendelkezik 3 tengelyes stabilizátorral, amely segít a képek élesek megőrzésében, ha kézben tartva fényképez gyenge fényviszonyok mellett.
Fujifilm X-T4
További vélemények megtekintése
A Editor's Choice előnyök- Nagyon lenyűgöző teljes körű teljesítmény
- 425 fázisérzékelő autofókuszpont
- Megkülönböztető, tapintható, fizikai kialakítás
- 5 tengelyes szenzoreltolásos képstabilizátor
- Ugyanaz az érzékelő, mint az elődjénél
- Az LCD-képernyő nem túl nagy felbontású
A Fujifilm X-T4 vitathatatlanul a legjobb fényképezőgép, amit a Fujifilm valaha gyártott, megoldja az X-T3 néhány apró problémáját, és rendkívül sokoldalúságot kínál rendkívül versenyképes áron.
A 26 megapixeles APS-C szenzor 14 lépésnyi dinamikatartománnyal rendelkezik, és sok full-frame szenzoros kamerát biztosít a pénzért.
A fizikailag kisebb érzékelő jelentős előnyökkel jár, például 15 képkocka/másodperc sebességgel készíthető mechanikus zárral.
A kiváló állóképminőség mellett az X-T4 DCI/UHD 4K videót 60 képkocka/másodperc sebességgel filmez, és akár 240 képkocka/mp-es HD-rögzítést is biztosít, így fantasztikus választás lehet mindazok számára, akik sokféle feladat elvégzésére alkalmas hibrid kamerát keresnek. még gyenge fényviszonyok mellett is.
6,5 fokozatú stabilizátorral rendelkezik, amely lehetővé teszi, hogy kézben tartva nagyon lassú záridővel fényképezzen, és sima felvételeket készítsen gimbal nélkül.
Nevezetesen, az X-T4 az első a Fujifilm X-T fényképezőgépei közül, amely beépített stabilizátorral rendelkezik, amely lehetővé teszi, hogy éles képeket készítsen gyenge fényviszonyok mellett, és nincs kéznél állvány.
Sony a6600
További vélemények megtekintése
A Editor's Choice előnyök- Kiváló autofókusz
- 5 tengelyes testen belüli képstabilizátor
- 11 képkocka/másodperc sorozatfelvételi sebesség
- Időjárás elleni védelmet
- Nagyszerű objektívválasztás
- Gyenge kezelés és elrendezés
- Kihívást jelentő menürendszer
A Sony a6600 sok kamerát tartalmaz egy ügyes és kompakt házba. A 24 megapixeles APS-C érzékelő 425 autofókuszpontot tartalmaz, és a fényképezőgép az autofókusz teljesítményéről ismert, amely magában foglalja a szem autofókuszát és a témakövetést.
Eltarthat egy ideig, amíg ezeket a képeket az egyetlen SD-kártyára írják, de nehezen fog lemaradni a felvételről, különösen a fényképezőgép figyelemre méltó autofókusza miatt.
Az a6600-nak van néhány további finom vonása, amelyek segítenek megszilárdítani a helyét a gyenge megvilágítású fotózáshoz legjobb kamerák listáján, mint például a képernyő érintésének lehetősége az élességállításhoz, valamint az UHD 4K videó rögzítésének lehetősége akár 30 képkocka/mp sebességgel és Full HD akár 120 képkocka/mp sebességgel.
Ezenkívül a Sony a6600 5 tengelyes, testen belüli stabilizátorral is rendelkezik, amely további öt lépést tesz lehetővé, ha gyenge fényviszonyok mellett fényképez.
A legjobb gyenge fényű kameramodellek (csúcskategóriás)
Sony a7S III
További vélemények megtekintése
A Editor's Choice előnyök- Hihetetlen redőny teljesítmény
- UHD 4K 120p videórögzítés belső 10 bites 4:2:2-vel
- Teljes méretű HDMI-port
- 759 fázisérzékelő autofókuszpont
- Lencsék széles választéka
- Drága
- Csak 12 megapixel
- Nem módosíthatók a beállítások az érintőképernyővel
A Sony a7S III nagy feltűnést keltett, amikor 2020-ban megjelent, és kiváló videospecifikációkat hozott egy meglepően kompakt fényképezőgépben.
Az a7S III egy hibrid kamera, de a Sony nagymértékben a videózáshoz igazította, ami megmagyarázza, hogy a full-frame szenzor miért csak csekély 12 megapixeles.
Ez nem hangzik soknak, amíg nem veszi figyelembe, hogy a legtöbb kép csak a képernyőn jelenik meg, és az AI szoftver azt jelenti, hogy soha nem volt ilyen egyszerű megduplázni a képek felbontását.
Ezenkívül a zaj jelentősen csökken, ha 12 800 ISO-ról 16 000-re emeli az okos tervezésnek köszönhetően.
A karosszéria-stabilizátor is benne van:az 5 tengelyes stabilizátornak köszönhetően 5 lépésnyi támogatásra számíthat, ami az év egyik legjobb fényképezőgépét jelenti gyenge fényviszonyok között, ha van rá pénz.
Fujifilm GFX 100S
További vélemények megtekintése
A Editor's Choice előnyök- 102 megapixeles közepes formátumú érzékelő
- 4K30 videó 12 bites nyers kimenettel
- 3,69 millió képpontos OLED EVF
- Kettős erősítés
- Drága
- Óriási nyers fájlok
- Kisebb az objektívek választéka a full-frame fényképezőgépekhez képest
Tekintettel a hatalmas, 44 mm x 33 mm-es érzékelőre, amely 102 megapixeles, 16 bites nyers fájlokat pumpál ki, a Fujifilm GFX 100S teste közel sem olyan hatalmas, mint ahogyan azt várná.
Mint ilyen, megváltoztatta a kameravilág elképzeléseit arról, hogy mekkora legyen egy közepes formátumú fényképezőgép.
Az érzékelő 70%-kal nagyobb, mint a teljes képkocka, és a Fujifilmnek sikerült beépítenie az IBIS-t – az első olyan közepes formátumú kamerát, amely magában foglalja ezt a technológiát –, amely akár 5,5 lépésnyi teststabilizálást biztosít.
Az ISO 6400 érzékenységű képek csak kis mennyiségű zajt tartalmaznak, amihez kétségtelenül hozzájárul a fizikailag nagy érzékelő.
A Fujifilm GFX 100S egyben az első olyan közepes formátumú kamera, amely 4K videót készít. 10 bites 4:2:0 belső felvételt készít, akár 30 fps sebességgel.
Ha megvan a költségvetése egy közepes formátumú tükör nélküli fényképezéshez, akkor ez minden bizonnyal az egyik legjobb fényképezőgép gyenge fényviszonyok között történő fotózáshoz.
Nikon D6
További vélemények megtekintése
A Editor's Choice előnyök- Professzionális szintű autofókusz-követés
- Tankszerű felépítés
- Por- és nedvességálló
- 14 képkocka/másodperc sorozatfelvételi sebesség
- Nagyszerű objektívválasztás
- Nagy és nehéz
- A videofunkciók jobbak is lehetnek
- Nincs a testen belüli stabilizálás
A Nikon zászlóshajója DSLR egy vadállat, amelyre fotóriporterek, sportfotósok és vadfotósok számítanak szerte a világon.
A 21 megapixel meglehetősen alacsonynak tűnhet a jelenleg kapható nagyfelbontású fényképezőgépekhez képest, de általában nincs szükségünk ilyen hatalmas fájlokra, és az alacsony felbontás kiválóan alkalmas gyenge megvilágítású fotózáshoz.
Mivel a sportra és a vadon élő állatokra készült, a D6 sorozatfelvételi sebessége 14 képkocka/másodperc, a 14 kereszt típusú autofókuszpontja és az EXPEED 6 képfeldolgozó processzor pedig azt jelenti, hogy a téma továbbra is éles marad, még nagyon megerőltető körülmények között is.
Magnéziumötvözetből készült felépítése azt jelenti, hogy tartályszerűen épült fel, és az időjárásálló tömítés készen áll arra, hogy a legnehezebb felvételi környezetekkel is megbirkózzanak.
Kétségtelenül ez a legjobb fényképezőgép gyenge fényviszonyok melletti fotózáshoz, ha már befektetett a Nikon rendszerbe, és lenyűgöző Nikon objektívek széles választéka áll rendelkezésre.
Canon 1DX Mark III
További vélemények megtekintése
A Editor's Choice előnyök- Talán a valaha készült legjobb DSLR fényképezőgép
- 16 képkocka/másodperc sorozatfelvételi sebesség
- 4K és 5,5K videobeállítások
- Úgy készült, hogy ellenálljon
- Lencsék széles választéka
- Viszonylag alacsony felbontás
- Nincs a testen belüli stabilizálás
A Canon zászlóshajója, full-frame DSLR az alapértelmezett választás számtalan hír- és sportügynökség számára, hihetetlen objektívekkel, kiemelkedő megbízhatósággal és kategóriájában vezető autofókuszos teljesítménnyel.
Wildlife shooters love it for the same reasons, particularly its ability to shoot at 16 frames per second — something that no other DSLR can achieve.
What helps is that the 191 autofocus points perform remarkably, even when there’s very little light available.
Video specifications aren’t lacking either, with the 1DX Mark III recording 4K internally at up to 60 fps with 10-bit, 4:2:2 color, along with 5.5K raw at 60 fps.
As you’d expect for a professional camera at this price, the dust and moisture sealing is second-to-none, and the solid construction means that it will survive more than just a few bumps and bruises.
Other Factors to Consider for Low Light Photography
Credit:Phan Hoang Phe
If you want to get the cleanest shot in low light conditions, choosing a camera with excellent high ISO performance is the most important factor.
However, you should also be aware of other variables that can contribute to getting a sharp shot in low light.
1. Lenses – Invest in the ‘fastest glass’ you can afford. For zooms/telephoto lenses, this will usually mean a maximum aperture of f/2.8, although Canon RF zooms also exist at f/2. You can usually find a ‘nifty-fifty’ for under $200 with an aperture of f/1.8 – more than enough for low light photography.
2. Image stabilization – Some cameras have in-built image stabilization (IBIS) and so do many lenses. This allows you to use a slower shutter speed to capture a low light image, rather than having to resort to increasing your ISO.
3. Tripods – If your subject is static, or you’re deliberately trying to blur one element of your image, the use of a tripod can allow much slower shutter speeds than hand-holding a camera. In turn, this will allow you to use lower ISOs.
4. Remote shutter releases – Used in conjunction with a tripod, these allow you to trigger your shutter without touching the camera, helping to reduce vibrations.
5. Noise reduction software – If getting the shot is paramount, just use a high ISO. There are several great software tools that can help reduce noise and clear up grain in post-production.
6. Computational photography – Whether you use iPhone’s Night Mode or Google’s Night Sight, sometimes you can resort to your smartphone to grab a shot in low light conditions where your camera can’t hack it!
7. Test – Remember to test your camera at various ISOs before going out in low light so you know its limitations.
Cameras for Low Light FAQs
Are mirrorless cameras better in low light?
When it comes to choosing a low light camera, the biggest factors are the physical size of the sensor and how recently the camera was launched. It doesn’t make any difference if the camera is a DSLR or mirrorless, though of course the only new cameras being released by big manufacturers these days are mirrorless, so they tend to have more modern sensor technology.
Which DSLR is best for low light photography?
Any full-frame DSLR released in the last few years will be a strong contender, but the Nikon D6 probably edges slightly ahead of the Canon 5D Mark IV when it comes to the best low light performance. If you’re looking for an APS-C camera, check out the Nikon D7500 or the Canon 90D.
How do you know if a camera is good in low light?
The physical size of the camera’s sensor (i.e., micro four-thirds, APS-C, full-frame) and how recently the camera was released are probably the two biggest factors. It’s worth noting that higher resolution sensors do not necessarily mean better low-light performance — in fact, sometimes it’s the opposite!
Is f/2.8 fast enough for low light?
A maximum aperture of f/2.8 will let in a lot of light and is very good, especially for a zoom or telephoto lens. Prime lenses between 35mm and 85mm tend to have even wider apertures, letting in even more light, so look for one with a maximum aperture of f/1.8 or even wider (e.g., f/1.4 or f/1.2).
How do you shoot in low light without noise? (How do you keep pictures from getting grainy in low light?)
To prevent your photos from having lots of noise when shooting in low light, you need to avoid using high ISO settings such as ISO 1,600, ISO 3,200, and beyond.
To get the right exposure, you might need a very wide aperture such as f/1.8, although this means that you might end up creating a very shallow depth of field, especially on lenses that have a focal length of 50mm or longer.
You can also shoot at much lower shutter speeds (e.g., ½ a second, 1 second, or slower) but keep in mind that you might need to use a tripod to avoid creating blurry photos as a result of the camera moving very slightly when you press the shutter button.
Does ISO affect sharpness?
ISO affects the overall quality of an image, and your photographs will have more noise and color imperfections as the ISO increases.
Images shot at high ISO may appear softer as a result of the noise, but also because low light levels mean that there is less contrast within the scene that you are photographing and this can make an image seem less crisp.
Végső szavak
Camera technology continues to progress at an incredible rate and sensors keep getting better at capturing images when light levels are low.
There are some truly fantastic cameras on the market today that will create excellent, clean images even when shooting at high ISO settings, and combined with ingenious in-body stabilisation, low light photography has never been easier.
If you have any questions about shooting photography in low light or want to know more about our list of the best low light cameras, be sure to leave a message in the comments below.