Tükör nélküli vs DSLR fényképezőgépek (Melyik a legjobb számodra 2022-ben?)

Ha tükör nélküli vagy DSLR fényképezőgépek közül próbál választani, ez az útmutató nagyban megkönnyíti a vásárlási döntést.

Itt 2022-ben a gyártók továbbra is mindkét típusú fényképezőgépet gyártják, és ezt a belátható jövőben is folytatni fogják.

Mind a DSLR, mind a tükör nélküli fényképezőgépek különféle egyedi előnyöket kínálnak a fotósok minden szintjének.

Azonban egyre nehezebb egyik típust a másikkal szemben ajánlani, amint azt alább láthatja.

Több éve használom professzionálisan a DSLR-eket és a tükör nélküli fényképezőgépeket is, és koruk ellenére bizonyos esetekben továbbra is a DSLR fényképezőgépeket javaslom.

Nézzük meg közelebbről a tükör nélküli és DSLR összehasonlítást, hogy segítsünk kiválasztani a legjobb megoldást.

DSLR és tükör nélküli fényképezőgép összefoglalója

A tükör nélküli kamerák kisebbek, könnyebbek, gyorsabbak és jobbak a videózáshoz. Különleges funkciókat is kínálnak, például elektronikus keresőt (optikai keresők helyett), néma felvételkészítést és élességállítást, és jobb ár-érték arányt kínálnak. A DSLR-ek nagyobb objektívválasztékkal rendelkeznek, jobb ergonómiát és robusztusságot, hosszabb akkumulátor-élettartamot, zárkésleltetést és optikai keresőket kínálnak bizonyos előnyökkel.

Miért válasszon tükör nélküli fényképezőgépet 2022-ben?

A kép forrása:Karen Flowers.

Ha pusztán a képminőség alapján próbál dönteni, nincs megkülönböztethető előnye – a tükör nélküli és a DSLR fényképezőgépek egyaránt kiváló képminőséget kínálnak. A végső kép sokkal többtől függ, mint a kameraválasztástól.

Más funkciók és jellemzők összehasonlításakor azonban a tükör nélküli fényképezőgépek használatának jelentős előnyei vannak a DSLR-ekhez képest. Évekkel ezelőtt senki sem sejthette, hogy ilyen lesz a helyzet, de a tükör nélküli kamerák nagy utat jártak be.

El kell ismerni, hogy minden év elteltével egyre nehezebb DSLR fényképezőgépet ajánlani. Ez azonban nem jelenti azt, hogy passzívak.

A legtöbb neves fényképezőgép márka továbbra is elképesztő DSLR-eket bocsát ki (egyesek tükör nélküli rendszereket is örököltek, mint például a Nikon D780), de előnyeik a tükör nélküli fényképezőgépekkel szemben minden bizonnyal egyre csökkennek.

A DSLR-ek azonban továbbra is nagyszerűek lehetnek, és messze nem haltak meg!

DSLR és tükör nélküli fényképezőgépek:előnyei és hátrányai

1. Méretre

Fényképezőgépgyártók:Fujifilm tükör nélküli APS-C, tükör nélküli közepes formátum, Nikon teljes képkocka DSLR

Azok számára, akik utaznak, a kisebb, könnyebb kamerarendszer vonzereje az egyik legnagyobb ösztönző a tükör nélküli fényképezőgépbe való befektetéshez.

Rövidebb karimatávolság (az objektívek rögzítése és a kameraérzékelők közötti távolság), valamint tükör vagy pentaprizma nélkül a tükör nélküli fényképezőgép-gyártók kisebb és könnyebb kamerákat is gyárthatnak.

Bár méretben és súlyban nincs nagy különbség a DSLR és a teljes képkocka érzékelővel rendelkező tükör nélküli fényképezőgépek között, az APS-C és a mikro-négyharmados képérzékelős fényképezőgépek észrevehető előnyt kínálnak a DSLR megfelelőikkel szemben.

(Van az az érv, hogy az MFT formátum képminősége nem tudja felvenni a versenyt a DSLR teljes képkocka képminőségével, de ez inkább az érzékelő típusának kérdése, mint a test formátumának.)

Az olyan zászlóshajó DSLR-ek, mint a Nikon D6 vagy a Canon 1DX Mark III, észrevehetően nagyobbak és nehezebbek, mint például a megfelelő, csúcsminőségű Sony a7R Mark IV tükör nélküli fényképezőgépek.

Amint a fenti képen is látható, még néhány közepes formátumú tükör nélküli modell is kisebb lehet mint a full-frame DSLR-ek – a Canon 5D Mark IV és a Nikon D850 egyaránt fantasztikus képminőséggel rendelkezik, de meglehetősen nagyok és nehezek.

(Egyébként a Fujifilm nem készíti el a teljes képkocka tükör nélküli testének mikro négyharmadát.)

Egy kisebb kamera nem mindig jó, persze az ergonómiai szenvedések mellett, amint arról később szó lesz. De azoknak, akik gyakran utaznak, sokkal jobb egy ilyen kompakt fényképezőgép.

2. Elektronikus keresők vs. Optikai keresők

Ez a tükör nélküli fényképezőgépek másik hatalmas erőssége a DSLR-ekhez képest, és az egyik fő oka annak, hogy tömegesen vándorolnak egyik formátumból a másikba.

Az elektronikus kereső (EVF) számos előnnyel rendelkezik az optikai keresőhöz (OVF) képest, többek között:

• Az elektronikus kereső világosabb kijelzője előnyös, ha gyenge fényviszonyok mellett nézi a jeleneteket és képeket.
• Nincs probléma a kereső lefedettségével
• Az élő előnézet csökkenti a „csimpaszkodás” szükségességét, miután elektronikus keresővel készített képet (WYSIWYG)
• Nincs elsötétedés a keresőben (egyes modelleken)
• Az elektronikus keresőben található képellenőrzés jót tesz a fényes körülmények között való megtekintésnek
• A speciális fényképezési információk átfedésként jeleníthetők meg az elektronikus keresőben, ami optikai keresővel nem lehetséges.
• Az elektronikus keresőn található digitális zoom segít a fókusz ellenőrzésében
• Több fókuszpont az elektronikus keresőben, csökkentve az élességállítás és az optikai kereső segítségével történő újrakomponálás szükségességét
• Speciális témakövető AF módok a nagyobb pontosság érdekében elektronikus keresővel
• Lehetőség filmszimulációk „látására” (Fujifilm)
• Fókuszcsúcs az egyszerű kézi élességállításhoz
• Sokkal jobb a szemkárosodás megelőzése napfényezés közben az elektronikus keresővel

Míg az EVF használata játékot változtat, a szerény optikai kereső mégis hasznos lehet.

Íme néhány ok, amiért érdemes ragaszkodnia a DSLR-hez és annak optikai keresőjéhez:

• Az optikai kereső mindig „be van kapcsolva”, így nincs indítási késleltetés, amikor a szeméhez emeli.
• Nincs zárkésés (az exponáló gomb lenyomása és a kép rögzítése közötti idő)
• Nincs digitális késés vagy „elsötétedés” sorozatfelvétel közben
• Jobb optikai minőség, mivel az optikai keresővel csak egy üvegdarabon keresztül néz.
• A nulla energiafogyasztás azt jelenti, hogy nem terheli az akkumulátor élettartamát

Ha nagynyomású eseményeket vagy gyorsan mozgó témát rögzít egy képen, a zárkésés különbséget jelenthet a felvétel elkészítése vagy hiánya között.

Valójában ez az egyik leggyakoribb oka annak, hogy a legtöbb fotóriporter és paparazzi inkább DSLR-eket használ.

Azt is érdemes megemlíteni, hogy egyes digitális fényképezőgépek, mint például a Fujifilm X100V, hibrid elektronikus/optikai keresőt kínálnak, amely mindkét világból a legjobbat nyújtja.

3. Ár/érték arányt

A Z6 volt a Nikon első betörése a teljes képkockás tükör nélküli fényképezőgépek felé.

Bár még mindig tisztességes DSLR-eket kaphat körülbelül 500 dollárért, körülbelül azonos áron, a megfelelő tükör nélküli fényképezőgépház technológiailag sokkal fejlettebb.

A tükörmechanizmus DSLR-ekben való előállítása bonyolult a gyártók számára, ezért az emelkedett ár.

Ráadásul a tükörmechanizmus idővel elhasználódik, és a csere is költséges lehet.

Minél drágább a fényképezőgép, annál hosszabb a „záridő”, bár egy bizonyos ponton minden tükör meghibásodik.

Az APS-C vagy full-frame tükör nélküli fényképezőgépek esetén nyilvánvalóan nem kell félni attól, hogy bármi ilyen módon elkopik, így előnyös a hosszabb élettartam.

Ha szűkös a költségvetése, általában olcsón találhat használt DSLR-eket, különösen azért, mert nagyon sokan váltanak a tükör nélküli formátumra.

A kiugró érték a Sony a6000, egy belépő szintű tükör nélküli, meglepő módon 500 dollár alatt kapható.

4. Haladásra

A Fujifilm csak tükör nélküli fényképezőgépeket gyárt, nem szándékozik DSLR-t kiadni.

Ha összehasonlítja a legújabb DSLR- és tükör nélküli fényképezőgép-kiadásokat, észre fogja venni, hogy a technológiai fejlődés szempontjából a tükör nélküli formátum sokkal több innovációt kínál.

Az átlagos év során a tükör nélküli fényképezőgép tulajdonosát többszörös (ingyenes) firmware-frissítésben részesítik, ami gyakran nagyban javítja a fényképezési élményt és a végső képet.

Például a Sony legújabb firmware-frissítése bizonyos Alpha full-frame és APS-C tükör nélküli kamerákhoz jelentősen javította az automatikus élességállítást, és hozzáadta az emberek és állatok folyamatos szemkövetését.

A kissé hibrid Nikon D780-zal a Nikon megmutatja, hogy még mindig a DSLR technológiát fejleszti, bár sokkal lassabb ütemben, mint tükör nélküli fényképezőgépei.

5. Az akkumulátor élettartamat

A több elem szükségessége valós! A kép forrása:Katrin Kullenger.

Sok tükör nélküli fényképezőgép egyszerűen több technológiával rendelkezik, mint a DSLR-ek – az LCD-képernyő és az EVF jelentősen megnöveli az akkumulátorfogyasztást és az akkumulátor élettartamát, különösen teljes fényerő mellett.

A Fujifilm modellek jellemzően az akkumulátor élettartamával küszködnek, egy töltéssel csekély 3-400 felvételt készítenek töltéssel, szemben a megfelelő DSLR-ekkel, amelyek általában kétszer képesek. ezt töltésenként.

A Sony viszont olyan full-frame vázakat kínál, amelyek feltöltéssel több mint 800 felvételt készítenek – az én rekordom a Sony a7 III-mal 1300 felvétel, bár ez meglehetősen takarékos volt az EVF és az LCD használatával.

Bosszantó lehet több akkumulátor cipelése, nem is beszélve arról, hogy folyamatosan cserélni kell őket.

Több saját márkás akkumulátor vásárlása is jelentős többletkiadást jelenthet, és a bőröndben való szállítás akadályozhatja egyes légitársaságok repülőútját.

6. Tartósságra

A DSLR-eket kitűnő tartósságuk miatt gyakrabban használják a sajtó/fotós újságírók. A kép forrása:Alex Kuhni

Ez a tényező vitatható, mivel mind a DSLR, mind a tükör nélküli fényképezőgépek tartós, időjárásálló testet kínálnak, amelyek ellenállnak az időjárás viszontagságainak.

Ha azonban összehasonlítjuk a zászlóshajó vázakat, a DSLR fényképezőgépek határozottan jobban bírják az ütéseket, mint a megfelelő tükör nélküli fényképezőgépek – ez az oka annak, hogy általában továbbra is háborús fotóriporterek vagy extrém sportfotósok kedvelik ezeket a robusztus zászlóshajó DSLR vázakat.

Ami a belépő szintű karosszériát illeti, mindkét formátumban minden fényképezőgépgyártó költségmegtakarítást ér el, bár el kell mondanunk, hogy a DSLR-kínálat robusztusabb.

Igen, a DSLR-ekben ott van a törékeny tükör, amelyet el kell távolítani, de a tükör nélküli fényképezőgépek sokkal jobban támaszkodnak a divatos technológiára, amely általában törékenyebb és érzékenyebb az extrém körülményekre. A technológiai jellemzők mennyisége is hatással van az akkumulátor élettartamára.

Számos tükör nélküli modellnél előfordult már túlmelegedés is, miután hosszabb ideig melegben használták (mivel még nem tartalmaznak belső ventilátort), de ugyanez nem mondható el a DSLR-ekről.

Ezenkívül, mivel a hátsó LCD-képernyőt sokkal inkább tükör nélküli módban használja, ez megnöveli a karcolódás vagy kopogás kockázatát.

7. Expozíciót

Ez az egyik legfontosabb oka annak, hogy tükör nélküli fényképezőgépet válasszunk a DSLR helyett, és kezdőknek és profiknak egyaránt előnyös.

A fényt a lencséken keresztül egészen a keresőig irányító tükör helyett a tükör nélküli fényképezőgép a képérzékelőt használja a fókusz és az expozíció kezelésére.

Ez a képérzékelő a WYSIWYG-élményt nyújtja az expozíció előnézetének megtekintésére akár a fényképezőgép hátsó LCD-képernyőjén, akár az EVF-en belül.

A DSLR-ek valami hasonlót tesznek lehetővé Élő nézet módban. Alapvetően az Élő nézet funkcióval az előnézetet az LCD-képernyőn láthatja.

Az Élő nézet azonban sokkal lassabban működik, és gyorsan mozgó témák rögzítésekor használhatatlan. Ráadásul nem minden DSLR rendelkezik élő nézet móddal, bár a többség igen.

Kezdőknek ez óriási segítséget jelenthet, és nagyszerű tanulási élményt is nyújthat – képzelje el, hogy megtekintheti az egyes expozíciós elemek hatását, mielőtt lenyomja az exponáló gombot és elkészíti a képet!

A haladóbb fotósok és még a szakemberek is profitálnak a megnövekedett hatékonyságból, mivel sokkal kevésbé kell átnézni a képet annak elkészítése után (más néven csimpánz).

8. Zárzajt

Tükör nélkül nincs „tükörpofon”, amit a DSLR-eknél kap. Csak a zárszerkezet kattanását hallod, és ez a hang gyakran testreszabható.

Számos tükör nélküli fényképezőgép még teljesen hangtalan fényképezést is kínál, ami megváltoztatja az esküvői fotósokat, vagy azoknak, akiknek teljes csendben kell dolgozniuk.

Sok DSLR rendelkezik „Csendes fényképezés” funkcióval, amely elválasztja a zár hangját a tükör fedelétől, és a tükör lassan lebillen, ha eltávolítja az ujját az exponálógombról.

A gyakorlatban azonban kevésbé ideális, és nem praktikus gyors mozgáshoz.

Lásd még:mi a kétféle fényképezőgép-redőny?

9. Autofókuszra

A tükör nélküli kamerák előnye, hogy több pontjuk van, mint a DSLR-eknek, és sok arc- és szemkövető autofókusz technológiát is kínál.

Ezek a funkciók azt jelentik, hogy az automatikus élességállítást nagyrészt a fényképezőgépre hagyhatja, ahelyett, hogy manuálisan kellene kiválasztania az egyes fókuszpontokat, vagy fókuszálnia és újrakomponálnia kellene.

Az igazi előnyök azonban a kontrasztérzékelő és fázisérzékelő érzékelők számában rejlenek.

A tükör nélküli kamerákon közvetlenül a képérzékelőre elhelyezett automatikus élességállítási fázisérzékelő érzékelősorokkal nincs különbség a középső fókuszpont és a keret szélső szélein lévő között.

(Egyes tükör nélküli kamerák csak kontrasztészlelést kínálnak, ami rosszabb, mint a fázisérzékelő rendszer, ha mozgó témákról van szó, különösen gyenge fényviszonyok mellett.)

A Sony modellek jellemzően jobbak, ha villámgyors autofókuszról van szó, a Sony a9 és Sony a9II vezet a választékban. Az EOS R termékcsalád legújabb Canon firmware-frissítései azonban jelentős javulást mutattak ezen a területen.

A DSLR-ek általában a legjobb autofókuszt kínálják a képkocka közepén, de nehézségekbe ütközik az autofókusz megszerzése, ha a fókuszpontot a keret széle közelében választják ki.

Érdemes megjegyezni, hogy az automatikus élességállítás sebessége a fényképezőgéphez csatlakoztatott objektívtől is függhet, mivel egyes objektívmodellek jobban teljesítenek, mint mások.

10. Zársebességek

Még a belépő szintű Sony a6000 tükör nélküli kamera is képes akár 11 képkocka/mp-es állóképek rögzítésére.

DSLR-ben a másodpercenkénti képkockák számát (azaz a másodpercenkénti képfelvétel sebességét) a tükör mozgásának sebessége korlátozza.

Általában csak a felső kategóriás DSLR-ek kínálnak 10 képkocka/mp-nél nagyobb záridőt a sorozatfelvételek készítéséhez.

A tükör nélküli kamerákkal egyes belépő szintű házak, például az 500 dollár alatti Sony a6000 11 képkocka/mp sebességet kínálnak. Más márkák belépő szintű tükör nélküli modelljei azonban többnyire drágábbak.

Az olyan csúcskategóriás DSLR-ek, mint a Nikon D5, hihetetlen képsebességet kínálhatnak, de sokkal drágábbak is, mint például a Fujifilm X-T4 és a Sony a9, amelyek őszintén szólva nevetséges 20 FPS-t kínálnak.

Természetesen a puffer sebességét is figyelembe kell venni (azaz azt, hogy a fényképezőgép képes-e feldolgozni és tárolni a képet, mielőtt a fotós elkészíthetné a következőt), de általában, ha gyorsan mozgó akciót kell készíteni, a tükör nélküli fényképezőgép a helyes út.

11. Képstabilizálást

Mind a tükör nélküli, mind a DSLR fényképezőgépek tartalmaznak képstabilizáló érzékelőket, amelyek az objektívek egy részét vagy a képet a fényképezőgép rázkódásával ellentétes irányba tolják el.

A DSLR-ek (és a legtöbb tükör nélküli fényképezőgép) azonban csak 2 tengelyen mozgatják az objektíveket a rázkódás ellen, ezt nevezik kéttengelyes stabilizálásnak (azaz felfelé vagy lefelé és oldalról a másikra).

Egyes tükör nélküli kamerák, mint például a Sony a7III és a Sony a9II, beépített 5 tengelyes képstabilizátort kínálnak, amely 3 további tengely mentén tolja el az érzékelőket:dőlésszög (felfelé és lefelé dönthető), elfordulás (oldalról oldalra fordul) és gurulás ( forgó).

Ez rendkívül előnyös lehet gyenge fényviszonyok mellett, mozgó járműről, vagy 4K videó rögzítésekor.

Mindkét formátum objektív képstabilizátort kínál, és ez használható a fényképezőgépbe épített képstabilizátorral együtt vagy külön is. A választott objektívtől függően a fényképezőgépet kézben tartva gyengébb fényviszonyok mellett is megnövelt teljesítményt érhet el.

Meg kell azonban mondani, hogy az objektív IS rosszabb, mint a testen belüli IS.

12. Videó rögzítésere

Fujifilm fényképezőgép/objektív kollekció. A kép forrása:Javier Abad

A tükör nélküli kamera használatának nagy előnye, hogy videót készíthet, hogy használhatja az EVF-et. Ez lehetővé teszi az expozíció előnézetének megtekintését, és sokkal könnyebbé teszi a kompozíció megtekintését bonyolult megvilágítási helyzetekben.

Egy másik fontos különbség az automatikus élességállítási rendszerek – a legtöbb DSLR nem tudja használni a fázisészlelési autofókuszt, miközben a tükör fel van emelve videórögzítés közben.

Miért van szüksége a fázisérzékelésre?

Alapvetően a fázisérzékelő érzékelők „irányítják” az objektívet a beállítások elvégzéséhez, ha a többi érzékelő képe nem azonos. Ha a fény eléri a fázisészlelési autofókusz-érzékelőt, és ha eltérés van, a fázisérzékelés kijavítja azt.

Ehelyett sok DSLR fényképezőgép a kontrasztészlelésre támaszkodik, ami fókuszkereséshez vezethet (azaz a fényképezőgépnek az automatikus élességállítással küszködik).

Egyes csúcskategóriás DSLR-ek a kontrasztészlelés mellett érzékelős fázisérzékelési AF-et, vagy a modern Canon karosszériák esetében Dual-Pixel AF-et használnak.

Ennek ellenére a tükör nélküli kamerák gyorsabb autofókusz rendszert kínálnak a videókhoz.

A tükör nélküli kamerák méret/súly előnye a videózásban is hasznos lehet, különösen azok számára, akiknek sok felszereléssel vagy hosszú ideig kézben kell utazniuk.

Mind a DSLR, mind a tükör nélküli fényképezőgépek lehetővé teszik a 4K videó rögzítését, a Canon R5 (csúcskategóriás tükör nélküli kamera) pedig 8k videó rögzítést tesz lehetővé.

Ne feledje azonban, hogy a videózás nem mindig a számokról szól, és a 4K-s videók feldolgozása néha nem éri meg.

Közvetlen összehasonlításban a több tükör nélküli fényképezőgép 4k felbontást kínál, ami nem csoda, hiszen modernebbek. Másrészt sok DSLR 1080p-re van korlátozva.

13. Lencsék kalibrálása

A DSLR-kamerák külön másodlagos fókuszérzékelők segítségével számítják ki a fókuszt, míg a legtöbb tükör nélküli fényképezőgép közvetlenül a képérzékelőkből végzi a számítást.

Ez azt jelenti, hogy egy DSLR-ben két olyan terület van, amely alááshatja a pontos fókuszt – a tükör és maga az objektív.

Itt van a probléma:Néha mindkét r kalibrálást igényelnek. Ez nagyban befolyásolja a rögzítés idejét.

Ha a kalibráció nem történik meg, előfordulhat, hogy a fényképek élettelenek.

Mivel a tükör nélküli kamerák a képérzékelőt használják az élességállításhoz. Ez azt jelenti, hogy még ha az objektívek valamilyen módon kissé „ki vannak kapcsolva”, nincs szükség kalibrálásra vagy finomhangolásra.

14. Stabilitást

A Sony tükör nélküli kamera- és objektívrendszere, amelyet a The Steed

használ

A tükör nélküli fényképezőgépeknél a „tükörcsapás” hiánya azt jelenti, hogy az exponáló gomb lenyomásakor sokkal kisebb a rezgés.

Valójában a tükör nélküli fényképezőgépben az egyetlen mozgó fizikai alkatrész a fényképezőgép zárja, de az elektronikus zár használatakor még ez is kikapcsolható, ami teljesen kiküszöböl minden mozgást.

Ez óriási előnyt jelent mindenkinek, akinek a legélesebb, legpontosabb képre van szüksége a fényképezőgépéből.

Nem csak ez – ha a téma mozog, feltétlenül szüksége van egy stabil egységre.

Erős állvánnyal és távoli zárkioldóval kombinálva a tükör nélküli kamerák páratlan stabilitást biztosítanak a képrögzítés során.

15. Karbantartásot

Az érzékelő általában teljesen szabaddá válik, amikor eltávolítja a tükör nélküli fényképezőgépek lencséit, így sokkal könnyebben tisztítható.

(A Canon R tükör nélküli test valójában automatikusan elrejti az érzékelőt, amikor a tükör nélküli lencséket eltávolítják, hogy megakadályozzák a por bejutását.)

A DSLR fényképezőgépeknél viszont nemcsak tükör van az érzékelő útjában, hanem a tükör alatt különböző alkatrészek is helyet kapnak, így a por leülepedhet, és a megfelelő tisztítást is megnehezíti.

A tükör nélküli redőny használatakor az alacsonyabb zárszám is előnyt jelent, mivel előfordulhat, hogy elektronikus zárat használ.

16. Natív lencsék és tartozékok

Hacsak nem áll készen a DSLR objektív módosítására, a tükör nélküli sokkal kevesebb lehetőséget kínál | A kép forrása:Emily Kuliyev

A DSLR-ek sokkal régebb óta léteznek, mint a tükör nélküli fényképezőgépek, ami azt jelenti, hogy az objektívek sokkal szélesebb választéka áll rendelkezésre.

Bár lehetséges a DSLR-objektívet „igazítani” tükör nélküli testhez, sokan mégsem szeretik.

Bizonyos speciális objektívek, például a szuper teleobjektívek vagy a tilt-shift objektívek egyszerűen még nem állnak rendelkezésre a tükör nélküli rendszerhez.

Noha egyes tükör nélküli márkákhoz gyártanak makró, f/1.2, pancake és egyéb „niche” objektíveket, még mindig nem sok objektív közül lehet választani.

A Canon igyekezett több Canon RF objektívet pumpálni az EOS R sorozatához, a Nikon pedig a Z-sorozatú tükör nélküli fényképezőgépeihez, de ezek még mindig elmaradnak a Sony és a Fujifilm mögött a formátum kiválasztásában.

A Canon RF objektívek kínálata szintén viszonylag drága, jelenleg nem állnak rendelkezésre olcsó objektívek. Ugyanez igaz a Nikon objektívkínálatára is.

Mind a Canon, mind a Nikon egyértelműen nagy hangsúlyt fektet a tükör nélküli megoldásra 2022-ben, ezért várhatóan hamarosan több natív objektív fog megjelenni.

A DSLR-ek számos megfizethető „fitty-fifty” objektívet kínálnak, például lehetővé teszik a nagy f/1,8-as rekesz megtapasztalását körülbelül 100 dollárért. Még mindig nem ez a helyzet a tükör nélküli fényképezőgépeknél, mivel 2022-ben nem lesz elérhető „olcsó” objektív.

Ugyanez vonatkozik a tartozékokra is – létezhetnek speciális tartozékok a DSLR-ekhez, de a tükör nélküli fényképezőgépekhez még nem.

Ami a rendelkezésre álló tartozékokat illeti, sokkal kevesebb natív márkatermék közül lehet választani, és a fotósoknak gyakran külső gyártók termékeire kell hagyatkozniuk.

Tehát bár előre látható, hogy a helyzet belátható időn belül változni fog, a DSLR vs tükör nélküli csatát a kiegészítők terén a veterán versenyző nyeri.

17. Ergonómiat

Bár vannak kivételek, az általános tendencia az volt, hogy a lehető legkisebb és kompakt tükör nélküli rendszereket gyártsák.

Ennek során ez negatív hatással volt számos legnépszerűbb tükör nélküli fényképezőgép ergonómiájára.

Személyes tapasztalataim szerint a Sony Alpha és a Fujifilm X-sorozatú tükör nélküli fényképezőgépeit mindig is meglehetősen kényelmetlennek találtam.

Vannak kivételek, de ezek a márkák csak mostanában gyártanak olyan ergonómiával rendelkező fényképezőgépeket, amelyek jobban hasonlítanak az átlagos DSLR-re.

A Canon és a Nikon más megközelítést alkalmaz az R, illetve Z sorozatú fényképezőgépek kiadásakor, és úgy döntött, hogy megismétli (és javítja) népszerű DSLR-jeik ergonómiáját.

Vitatható, hogy ez aláássa-e a tükör nélküli fényképezés egyik fő előnyét (azaz a csökkentett méretet), de egy biztos:a nagyobb testek jobb egyensúlyt és kényelmesebb fényképezési élményt kínálnak nagyobb objektívek használatakor.

18. Fényképezési élményt

Craig Williams esküvői fotós DSLR rendszere.

Ez az utolsó tényező szubjektív, de a DSLR-ek előnyben részesítése leginkább akkor érvényes, ha olyan emberekkel beszél, akik mindkét rendszerrel fényképeztek.

Mivel a tükör nélküli fényképezőgépek sok kemény munkát végeznek Ön helyett (az élességállítás és az expozíció tekintetében), ez néha a „miniszámítógéppel való fényképezéshez” hasonlít.

A DSLR-ek viszont arra kényszerítik a fotóst, hogy saját maga végezzen expozíciós számításokat, az OVF pedig egyszerűen egy ablakot biztosít a betekintéshez.

Egyesek számára ez az élmény értékes és élvezetesebb, mintha hagynánk, hogy egy kamera átvegye a képet.

A kezdők számára a DSLR fényképezőgép választása jelentheti az expozíció alaposabb megértését, vagy legalábbis a „visszalépés” módját, ha valamilyen okból már nem tudja használni, vagy már nem kíván tükör nélküli fényképezőgépet használni. .

Kicsit olyan, mintha tudnál kézi vezérlésű autót vezetni annak ellenére, hogy automatát vezetsz;-)

A DSLR fényképezőgépek nem a legfrissebb innovációk, de ez nem jelenti azt, hogy hiányoznak a vonzó és figyelemre méltó modellek.

A Nikon D sorozat zászlóshajója és a Canon 1D sorozatú fényképezőgépek olyan professzionálisok számára készültek, akiknek a legmasszívabb időjárásálló testekre, a leghosszabb akkumulátor-élettartamra, kiváló autofókuszra és a leggyorsabb képsebességre van szükségük.

Ezekhez a modellekhez natív tartozékok és objektívek széles választékát is találja, amelyek gazdagítják fotózási útját.

Csakúgy, mint a többi DSLR-nél, ezekkel is a méretben, a súlyban és a költségekben kell keresni.

DSLR vs Mirrorless:Gyakran Ismételt Kérdések

A tükör nélküli fényképezőgépek felváltják a DSLR-t?

A technológiai fejlődés alapján a DSLR-ek továbbra is uralják a piacot az eladások terén, de határozottan haldokló fajták. Bár az első tükör nélküli fényképezőgép 11 éve készült, több funkciót kínál a DSLR-eknek. Vitatható, hogy a tükör nélküli fényképezőgépek teljesen lecserélik-e őket, de határozottan számíthatunk a DSLR fényképezőgépek számának csökkenésére az elkövetkező években.

Használnak tükör nélküli kamerákat a szakemberek?

Igen ám, de DSLR-eket is használnak, a fényképezés műfajától függően. Valójában sokan váltanak a DLSR és a tükör nélküli kamerák között. Egyesek azt hirdetik, hogy a tükör nélküli objektívek és az autofókusz még mindig nincsenek meg, és inkább DSLR-eket használnak. Mások azt állítják, hogy az elektronikus keresők kevésbé vonják el a figyelmet, mint az optikai keresők, és nem bánják, hogy milyen hatással vannak a tükör nélküli fényképezőgépek akkumulátorának élettartamára. Minden az Ön stílusától és preferenciáitól függ.

A tükör nélküli kamerák jobbak gyenge fényviszonyok mellett?

A DSLR-ek és a tükör nélküli fényképezőgépek is jól teljesítenek gyenge fényviszonyok között. Inkább a szenzorok mérete, mint a kamera formátuma a kérdés – a nagyobb érzékelők több fény rögzítését teszik lehetővé. Tehát nem az számít, hogy DLSR vagy tükör nélküli kamerákat használ, amikor kevés a fény, hanem az, hogy milyen érzékelőket használ. A nagyobb érzékelők mellett megpróbálhatja növelni az ISO-beállításokat a jobb képminőség érdekében alkonyatkor vagy éjszaka.

Használhatok DSLR objektívet tükör nélküli fényképezőgépen?

A legtöbb esetben igen – használhat DSLR objektíveket tükör nélküli fényképezőgépvázon, de ezek többsége nem cserélhető. Ez azt jelenti, hogy a DSLR objektíveket csak egy speciális adapterrel használhatja, amellyel a tükör nélküli fényképezőgépre rögzítheti őket. Ezeknek az adaptereknek a piaca is fejlődött az elmúlt években, így manapság már szinte bármilyen objektívet párosíthat tükör nélküli házzal.

Tükör nélküli és DSLR fényképezőgépek:végső szavak

Ha idáig olvasott, egyértelműnek kell lennie, hogy a tükör nélküli fényképezőgépek sokkal többet kínálnak a pénzéért 2022-ben. Ez az egész DSLR – tükör nélküli vita – általános következtetése.

Vannak, akik tükör nélküli forradalomnak hívják.

A DSLR-ek azonban még nem haltak meg! Még mindig számos előnnyel rendelkeznek modern társaikkal szemben, bár mennyire fontosak az Ön számára?

Fényképezőgép kiválasztásakor fontos figyelembe venni a márkát – a Fujifilm és a Sony sokat fektetnek a tükör nélküli formátumba, míg a Nikon és a Canon sok éves tapasztalattal rendelkezik a DSLR területén. Sokkal több objektívet is kínálnak.

A közelmúltban a Canon és a Nikon elkezdett kiváló teljes képkocka és APS-C tükör nélküli fényképezőgép-testeket gyártani, de még mindig van tennivalójuk a felzárkózásban.

A nap végén mind a DSLR, mind a tükör nélküli fényképezőgépek kiváló képeket készíthetnek. Sok amatőr és profi továbbra is használ és vásárol DSLR-t, és nem áll szándékában tükör nélküli formátumra váltani.

Hasonlóképpen sokan lemondtak a DSLR-ről, beruháztak a tükör nélküli rendszerbe, és soha nem térnének vissza a DSLR-hez (vagy talán soha nem is használtak DSLR-t!)

Végül van néhány „hibrid” felhasználó, aki mindkét világból a legjobbat hozza ki, vagy talán nem tudja elviselni, hogy elengedje szeretett DSLR-jét. Ebbe a táborba esek :-)

Remélem, hogy ez az útmutató hasznos volt az Ön számára. Írja meg megjegyzésben, hogy milyen típusú kamerát használ, és miért ezt választotta.