Ki kell kapcsolni a képstabilizálást állvány használatakor?

Nem sok készletet teszek a hagyományos bölcsességre. Nem arról van szó, hogy tudatosan úgy döntök, hogy figyelmen kívül hagyom, de úgy tűnik, hogy természetesen visszariadok tőle. Néha ez jó szolgálatot tesz nekem abból a szempontból, hogy nem fogadom el a helytelen vagy haszontalan dolgokat, máskor viszont sok időt töltök azzal, hogy megkérdőjelezek olyan dolgokat, amelyek mások számára nyilvánvalóak.

A hagyományos bölcsesség egyik ilyen területe, amelyet évek óta megkérdőjeleztem, az az elképzelés, hogy ki kell kapcsolni a képstabilizálást, ha a fényképezőgépet állványra helyezi. Az indoklás az, hogy az objektívben lévő képstabilizátor működése vibrációt hoz létre, amely lágyságként vagy elmosódásként jelenik meg a képen. De ennek nem sok értelme van, vagy legalábbis úgy tűnik, hogy nem lehet nagy baj. A kamera állványra van rögzítve. Soha nem vettem észre semmilyen rezgést vagy bármit a képstabilizátorból. Még a DSLR billenő tükre sincs nagy hatással az élességre, és számomra úgy tűnik, hogy az ebből fakadó rezgések elhalványulnak ehhez képest.

Valójában gyakran fotózom állványról, és nagyon gyakran elfelejtem kikapcsolni a képstabilizálást. A képeim még mindig élesnek tűntek, így nem aggódtam miatta. Egy idő után elkezdtem hagyni a képstabilizátort, amikor állványról fényképeztem. Soha nem vettem észre az élesség hiányát. Tehát a képstabilizálás kikapcsolásának gondolata úgy tűnt számomra, hogy valami a pixel-kukucskálók számára készült, és nem olyan, ami ténylegesen jelentős hatással van a fotózásra.

De még egyszer, soha nem teszteltem. Szóval tényleg nem tudtam. Az utóbbi időben azonban kaptam néhány kérdést ezzel kapcsolatban, ezért úgy döntöttem, hogy próbára teszem.

Következtetés

Mielőtt elkezdenék mindent elmondani a tesztelésről és az eredményekről, hadd ugorjak le a következtetésre. Így elolvashatja a következtetést, és folytathatja a többi dolgot, vagy továbbolvashatja, és megnézheti, hogyan csináltam ezt, és az alábbiakban az eredmények sajátosságait.

A teszt elvégzése után kénytelen vagyok elismerni, hogy a pontszám:Hagyományos bölcsesség 1, Jim 0.  A képstabilizálás kikapcsolása megteszi változtatni. Néha nagy a különbség, néha pedig alig van különbség. De van egy különbség. Íme, amit találtam:

• Ha nagy gyújtótávolsággal fényképez, a képstabilizátor kikapcsolt állapota nagyon különbség. Megdöbbentett a különbség. Sőt, amikor néztem a felvételeket bekapcsolt képstabilizátorral, akkora elmosódás volt, azt hittem, összeütköztem a fényképezőgéppel vagy ilyesmi. De újra lőttem őket, és az eredmény ugyanaz volt.

• Ha nagylátószögű felvételt készít, annak nincs nagy jelentősége. A digitális kijelzők esetében valószínűleg egyáltalán nem lesz képes észrevenni a különbséget. A pixel-kukutatók észrevesznek némi különbséget, de a normál digitális kijelzőknél alig van különbség. Hacsak nem készít egy gigantikus nyomatot, valószínűleg nem fog különbséget látni a nyomtatás során sem.

Elég gyakori, hogy a fókusztávolság hatással van a kép élességére (lásd például a kölcsönös szabályt), és ez csak egy újabb példa erre. Azt hiszem, azért nem vettem észre semmilyen különbséget, mert gyakorlatilag mindig nagylátószögű felvételeket készítek, ha állványról fényképezek. De most megtanultam a leckét, és ki fogom kapcsolni a képstabilizálást, ha állványról fényképezek.

A tesztelés

Most beszéljünk arról, hogyan jártam ezzel, és az eredményekről. Először is, mi volt a teszt? Nem volt semmi divatos. Egyszerűen pontosan ugyanazokat a képeket készítettem egy állványról, egyet bekapcsolt képstabilizátorral, a másikat pedig kikapcsolva. Aztán összehasonlítottam őket egymás mellett a monitoromon.

Két objektívem van képstabilizátorral, az egyik egy 24-105 mm-es f/4-es a másik egy 70-200 mm-es f/2.8-as. A tesztet mindkét objektívvel megcsináltam. Fényképeztem kültéren és bent is. Hosszú és rövid záridővel készítettem képeket. Különféle nyílásokat használtam. mindenfélét kipróbáltam. Nem fogom rávenni az összeset, de mutatok néhányat, amelyek bemutatják a hatást, és azt, hogy szerintem mi történik itt.

A képek

Megint az a következtetésem, hogy a képstabilizálás kikapcsolása állványról történő fényképezéskor megváltoztathatja az élességet. Mennyi a különbség? Nézzünk meg 3 felvételt.

Széles látószögű felvétel

Először nézzünk meg egy kültéri felvételt a kertem egy részéről. Ezt a 24-105 mm-es f/4-es objektívemmel készítettem, a fényképezőgépet állványon. A felvétel semmiből áll, de van benne egy fa és egy kerítés, amelyekről úgy gondoltam, hogy jó textúrákat adhatunk az összehasonlításhoz. Íme a felvétel két változata teljes méretben:

nem sok különbséget látok. De nagyítsuk ki a kép egy részét 200%-ra, és nézzük meg, hogy néz ki.

Még mindig nem látok nagy különbséget.

Ez a felvétel a nap közepén készült, ezért elég gyors záridőt használtam. Általában, ha állványon van, az azért van, mert lassú zársebességet használ. Hogy ez a teszt egy kicsit praktikusabb legyen, bementem, hogy készítsek néhány felvételt lassú zársebességgel (másodpercben mérve). Fogadd el a szavamat, hogy nem voltak különbek. Valójában sokféle felvételt készítettem, és a zársebesség miatt nem találtam különbséget.

105 mm-es fotó

Amikor bementem, hogy folytassam a képek készítését ugyanazzal az objektívvel ennek a tesztnek a részeként, egy ponton ráközelítettem egy témát, hogy elkészítsem a felvételt. Hirtelen különbséget vettem észre. Kicsit még teljes méretben is megjelenik (bár bevallom, hogy ezen a képernyőn a képeken nehezen látszik):

200%-ra nagyítva nagyon jól látható a különbség (ismét tudom, hogy itt nehéz észrevenni, de a monitorodon lévő képek teljes méretben, ígérem, nagyon jól látszik):

Nem voltam biztos abban, hogy itt a gyújtótávolság a meghatározó, de elkezdtem más felvételeket készíteni. Végül kizártam más tényezőket, és arra a következtetésre jutottam, hogy a fókusztávolság a probléma.

Fotó 200 mm-ről

A másik objektívem, amiben van képstabilizátor, egy Canon 70-200 mm f/2.8. Azt is terveztem, hogy tesztelem, és meg is tettem, de most meg akartam nézni, hogy a gyújtótávolsággal kapcsolatos probléma ezen az objektíven is megjelenik-e.

Ez az objektív jól teljesített a gyújtótávolság-tartományának szélesebb végén. Viszont egészen 200 mm-re nagyítottam, hogy lássam a gyújtótávolság hatásait. Az eredmény feltűnő volt:

Nem is nagyítottam rá a monitoromra. Ezek a teljes képek. Amint látja, nagy a különbség. Valójában olyan nagy volt a különbség, hogy aggódtam, hogy összeütköztem vagy elmozdítottam a fényképezőgépet az első képen. A tesztet azonban többször megismételtem, és az eredmény ugyanaz volt.

Következtetések

Remélhetőleg látható a különbség ezeken a képeken. Ebből azt a következtetést vonom le, hogy a képstabilizátor kikapcsolása számít, és a hatás nagy gyújtótávolság esetén felnagyítható.

Miért számít annyira a nagy gyújtótávolság? Nos, a gyújtótávolság mindig számít, ha figyelembe vesszük a fényképezőgép bemozdulását. Emlékezzünk vissza, hogy a viszonossági szabály, amely azt a leghosszabb záridőt méri, amelyet kézben tartva használhat a fényképezőgép bemozdulásának kockázata nélkül, az Ön által használt gyújtótávolság függvénye. A nagy gyújtótávolság általában felnagyítja a kis változásokat.

szerintem itt ez folyik. Úgy gondoltam, átadom bárkinek, aki – hozzám hasonlóan – kételkedett abban, hogy ki kell-e kapcsolni a képstabilizálást, amíg a fényképezőgép állványon van. Természetesen, ha mindvégig elfogadtad a hagyományos bölcsességet, akkor ez nem újdonság számodra.

Meg kell jegyeznem, hogy ez a teszt csak Canon objektívekre vonatkozik, és más márkák esetében eltérő lehet. Ha alternatív elméletei vannak, vagy eltérő vizsgálati eredményei vannak, feltétlenül tudassa velem.