Meg kell tanulnom az expozíciót?

Már tudod, hogy „igen”-t fogok mondani; de szerintem egy kicsit több van benne, mint amire számítottál.

Az ehhez hasonló kérdéseket bizonyos fokú óvatossággal közelítem meg. Ennek az az oka, hogy tapasztaltam, hogy a szakértők válaszai más kontextusban borzasztóan rosszul sültek el.

Például mindig is érdekelt a vitorlázás. Valójában nem sokat vitorlázok (és ha csinálom, az gyakran katasztrofális), de sokat olvasok róla. Tíz-tizenöt évvel ezelőtt az emberek kérdéseket küldtek magazinoknak, vagy online kérdéseket tettek fel arról, hogy a GPS és az elektronikus térképek megjelenésével valóban meg kell-e tanulni a szextáns használatát. Az öreg tengerészek önmaguktól elmerültek ezen az ostoba kérdésen. Persze, hogy megtetted! Milyen bolond menne ki a tengerre valamilyen elektronikus gizmora támaszkodva? Lehet, hogy rossz. Nedves lehet, vagy a világítás elütheti, és kihunyhat. Az áram megszakadhat. Mindenféle dolog megtörténhet. A tengerészek több száz éve használtak szextánsokat és papírtérképeket, és ez nem fog megváltozni.

Természetesen most, néhány évvel később mindenki csak elektronikus térképeket és GPS-t használ. Nem vagyok benne biztos, hogy még a régi sók is hordoznak-e már szextánst.

Ugyanez a dinamika volt jelen a fotográfiában a filmről a digitálisra való átállás során. A filmes fényképezőgépek voltak a legjobbak, és ezeket az újszerű digitális fényképezőgépeket kigúnyolták. Még akkor is, amikor világossá vált, hogy a digitálisság itt marad, a régi fotósok ragaszkodtak ahhoz, hogy az új fotósok megtanulják a filmezés régi módjait, mint a fotózás „alapjait”. Csakhogy ezek már nem voltak az alapok. A „toló” film, a zónarendszer és a sötétkamra technikák nem nagyon alkalmazhatók a digitálisra. A digitális fényképezésnél minden a hisztogramról szól.

Amikor azt hallom, hogy az emberek azt kérdezik:„A fényképezőgépek fejlődése mellett tényleg meg kell tanulnom az expozíciót?” először fel akarok ugrani, és azt kiabálni, hogy „IGEN, TERMÉSZETESEN TE TE!” De aztán rájövök, hogy lehet, hogy úgy viselkedem, mint azok a régi iskola tengerészei vagy fotósai. Úgy értem, sok kamera valójában megmutatja, hogyan lesz exponált a kép, mielőtt elkészíti a képet. Tehát a kérdés megválaszolásához egy lépést vissza kell tennem itt.

Először is hadd mondjam el, hogy ennek a kérdésnek valójában néhány különböző szintje van. Itt külön szólunk róluk.

Expozíció kezdőknek

Az első szint a teljes újonc, aki most kezdi a fotózást. Ennek a személynek meg kell értenie az expozíció alapjait? Igen. Ebben elég világos vagyok.

Miért? Mert bár igaz, hogy a kamera helyest fog venni Az expozíció szinte mindig automatikus módban történik, ez nem jelenti azt, hogy megfelelő lesz kitettség. Ez alatt azt értem, hogy a fényképezőgép megfelelő fényerőt kap, de ennél sokkal több az expozíció. Ugyanaz a három vezérlőelem a fényképezőgépen, amelyek a kép expozíciós szintjét (azaz a fényerőt) szabályozzák, a kép sok más aspektusát is befolyásolják. Az expozíciós vezérlők olyan dolgokat is szabályoznak, mint a kép mélységélessége, élessége, hogy lesz-e elmosódás a mozgásból, és a jelenlévő digitális zaj mértéke. Ugyanezek az expozícióvezérlők használhatók olyan effektusok létrehozására is, mint a „csillagfény” effektus a lámpákon és a „fénycsíkozás” a forgalomban.

Tehát ezek a vezérlők sokkal többet tesznek, mint a kép fényerejét. Ha nem tudja, mit csinálnak a különböző zársebességek, rekesznyílás-méretek és ISO-értékek, lehet, hogy a kép megfelelő expozíciós szinttel rendelkezik, de nem lesz jó.

Vegyünk egy egyszerű példát. Tegyük fel, hogy fényképet szeretne készíteni a házastársáról. Ez alapvetően egy fejlövés, és nem érdekli a háttér. A fényképezőgép automatikus módban van, és készítse el a képet. Mérni fogja a jelenetet, és beállítja a zársebességet, a rekesznyílás méretét és az ISO értéket. Beállíthatja a zársebességet a másodperc 1/15-ére, a rekeszt f/11-re, az ISO-t pedig 400-ra. Ha a kép a kívánt fényerővel rendelkezik, akkor helyes-e expozíció.

De vajon megfelelő-e kitettség? Valószínűleg nem. A zársebesség túl lassú, és a fényképezőgép bemozdulását vagy elmosódást okozhat. A nyílás szükségtelenül kicsi. Az ISO-t pedig lehetőleg csökkenteni kell. Valami olyasmit mondanék, hogy a következő értékek lennének megfelelő expozíció az elérni kívánt célhoz:zársebesség 1/60, rekeszérték f/4, ISO 200. Lehet ezen tépázni, de közel lennénk. A lényeg az, hogy kinyitod a rekeszt a mélységélesség csökkentése érdekében, ami több fényt adna a munkához. Mivel rendelkezik ez az extra fény, lerövidítheti a zársebességet a rázkódás elkerülése érdekében, és egy kicsit csökkentheti az ISO-értéket, hogy ne legyen digitális zaj a képen.

Mind az eredeti beállítások, mind a megváltozott beállítások pontosan ugyanannyi fényt engednek be, és ugyanolyan fényerőt eredményeznek a képen. Tehát technikailag mindkét módszer helyes. Csak a második igazán megfelelő expozíció. Ez az egyetlen, amely eléri a kívánt hatást. Ha nem érted az expozíciót, soha nem fogod elérni a megfelelőt.

Speciális expozíció

De most vegyük ezt egy szinttel mélyebbre. Tegyük fel, hogy már tudja, hogyan működik általános értelemben a zársebesség, a rekeszérték és az ISO. Eleget tud ahhoz, hogy Rekesz-prioritás módban fényképezzen, és szabályozza a rekeszértéket a kívánt mélységélesség eléréséhez. Eleget tud ahhoz, hogy alacsonyan tartsa az ISO-értékét a digitális zaj elkerülése érdekében, ugyanakkor tudja, hogy ne használjon túl lassú zársebességet, különben elmosódást okoz (hacsak nincs állványa). Ezt figyelembe véve tényleg tovább kell vinnie? Kell tudni megállókat számolni?

Itt a válaszom „talán”-ra változik. Valószínűleg megúszná az alapszintű tudást. Vagyis lehet, hogy nem kell belemenni a különböző mérésekbe, megállásokba és mindenbe. Csak egy kis rekesznyílást használhat, ha mély mélységélességet szeretne, és nagy rekeszt, ha sekély mélységélességet szeretne. Ha a zársebesség elfogadható tartományon belül van, akkor minden készen áll. Ha nem, akkor állítsa be az ISO-t, amíg el nem éri a kívánt záridőt. A történet vége.

Vannak azonban olyan helyzetek, amikor a részletes ismeretek hasznosak lehetnek. Egy elég világos példa, ha semleges sűrűségű szűrőket használsz (amit mindig használok). Ha erős semleges sűrűségű szűrőt használ, a kamera valójában nem lát át rajta, tehát egyedül van. Növelnie kell az expozíciót a szűrő hozzáadásával eltöltött megállók számával. Ez megköveteli néhány számítást menet közben. Például, ha az expozíciót 1/120 záridőre, a rekesznyílást f/8-ra és az ISO-t 200-ra állítja be, de akkor hozzáad egy 10 fokozatú semleges sűrűségű szűrőt, akkor 10 lépésközzel kell növelnie az expozíciót. A zársebesség 10 lépéssel történő növelésével 8 másodpercre lesz szüksége. Ez nem túl nehéz. De ha módosítani szeretné a rekesznyílást és az ISO-t, akkor a dolgok bonyolultabbak lesznek.

Egy másik alkalom, amikor a végén sokat számolom a megállókat, az éjszakai fotózásnál történik. Nagyon gyakran készítek tesztfelvételeket, de nem akarok nagyon hosszú záridőt használni, mert nem akarok 20 vagy 30 másodpercet (vagy tovább) várni. Ezért obszcén magasra állítottam az ISO-t (gondolom 12 800-ra és magasabbra), és beállítom az expozíciós szintet. Aztán amikor készen állok valódi kép készítésére, lecsökkentem az ISO-t egy megfelelő szintre, de egy eltolást teszek a zársebesség vagy a rekeszérték felé. Ugyanazt az expozíciós szintet kapom, de most a képemben nem lesz minden zaj, mint a tesztfelvételen.

Itt nem az a célom, hogy ezeknek a lépéseknek a sajátosságaiba belemenjek, csak azt szeretném megmutatni, hogyan lehet hasznos. A konkrétumokkal más, ehhez hasonló cikkekben foglalkozom. (Természetesen, ha az elején szeretnéd kezdeni, nézd meg az Expozíciós oldalamat, amely végigvezeti a folyamat minden aspektusán).

Az expozíció részletes ismerete szintén segít megérteni a különböző expozíciós szabályozások konkrét hatásait. Jó példa erre, amikor mozgó víz van a fotón. Tudod, hogyan fog kinézni a víz egy fényképen, amely 1/20 versus 1/2 versus 5 másodperccel készült? (Ha nem, akkor valóban írtam egy cikket a DPS-nek egy ideje, amelyben bemutattam néhány különbséget, amelyeket itt találhat meg). Nagyon hasznosnak találom ezt a tudást. Beleegyedhetne egy kis próba-hibába, és folyamatosan próbálkozhatna a különböző beállításokkal, amíg meg nem kapja a kívántat? Biztos. De ez aligha optimális.

Tehát, amint látja, van néhány alkalom és hely, amikor az expozíció teljes megértése segít. Mindenesetre én személy szerint élvezem, hogy kézi módban pásztázhatok különböző expozíciós beállításokkal, miközben biztos vagyok benne, hogy milyen hatást fog elérni. Azt hiszem, ettől leszek jobb fotós. Azt is gondolom, hogy ettől egy kicsit jobb fotós leszel (ha még nem vagy magabiztos ebben).

De ez valóban szükséges-e ? Valószínűleg nem. Ez különösen igaz a legújabb kamerákra, amelyek még a kép készítése előtt mutatják az LCD-n az expozíciós szintet. Ott valószínűleg elég a mélységélesség, a zaj és a rázkódás/elmosódás szabályozásához elegendő tudás.