Leica Digilux 2 – az első klasszikus digitális fényképezőgép
Fontolja meg, mitől lesz egy fényképezőgép klasszikus. Egy bizonyos évjáratúnak kell lennie. Amikor új volt, innovatív funkciókkal rendelkezett volna. Ezek a funkciók kiállták az idő próbáját. És még mindig működik. Alkalmazza ezeket a kritériumokat a filmes fényképezőgépekre, és olyan neveket találhat ki, mint Leica, Rolleiflex, Zeiss, Voigtländer és még sok más.
Alkalmazd ugyanezt a gondolkodásmódot a digitális fényképezőgépekre, és mit kapsz? Valójában nem sok. Kevés digitális fényképezőgép létezik elég régóta ahhoz, hogy egy valóban igazolja a vintage kifejezést.
Egy adott modell innovatív lehetett, amikor új volt, de innovációját kétségtelenül felülmúlta az egy évvel később következő modell. Így valószínűleg egyetlen fényképezőgép sem állta ki az idő próbáját. A régebbi digitális fényképezőgépeknek is megvan az a szokásuk, hogy nem működnek. Mindez felveti a kérdést:volt-e valaha, vagy lesz-e valaha igazán klasszikus digitális fényképezőgép?
Nos, itt kinyújtom a nyakam, és megkockáztatom az olvasók haragját, akik jövő héten elárasztják az AP Beérkezett üzenetek oldalait, hogy nem értenek egyet. Az én pénzemért egy digitális fényképezőgép az első – sőt talán az utolsó – klasszikusnak mondható. 2003-ban dobták piacra, és Leica Digilux 2-nek hívták.
A Leica Digilux 2, igazi klasszikus a digitális fényképezőgépek között
Mi volt korábban
A Leitz első digitális fényképezőgépe a Leica S1 volt 1997-ben. Ez alig volt több egy elülső objektívvel ellátott szkennernél, amelyet főként stúdiófotósoknak, múzeumoknak, egészségügyi dolgozóknak és hasonlóknak szántak. Az első fogyasztói kamerák, amelyek a Leica nevet viselték, 1998-ban érkeztek meg az 1,5 MP-es Digilux bemutatásával.
Ezt követte az 1,5 megapixeles Digilux Zoom, majd a 2,4 megapixeles Digilux 4.3 1999-ben és 2000-ben. Mindegyik egy függőleges stílusú házat tartalmazott, az előlap tetején az objektívvel és a vakuval, valamint az LCD-képernyővel a hátlap alján. De valójában nem Leica-k voltak. Mindhármat a Fujifilm készítette, majd a Leica néhány kozmetikai változtatással újracímkézte.
A Fujifilm által gyártott Leica Digilux 4.3 (balra) Fujifilm Finepix 6800 Zoommal, amely a Leica Digilux Zoom alapja
Aztán jött a Digilux 1, amelyet 2002-ben dobtak piacra, és a Leica első együttműködését jelentette a Panasonic-kal, amely egyesület ma is tart. A magnéziumötvözetből, fekete és szálcsiszolt króm panelekkel készült fényképezőgép már új korában is retrónak tűnt. Ez egy 4 MP-es modell volt, 7-21 mm-es f/2-2,5 Vario Summicron objektívvel, amely a teljesen üvegből készült keresőben változtatható nézethez kapcsolódott.
Szinte klasszikus:a Digilux 1, amely egy évvel megelőzte a Digilux 2
tA hátoldalon egy 2,5 hüvelykes LCD-képernyő kapott helyet, és a kezelőszervek elrendezése intuitív módon egyszerű volt. A Digilux 1 közel állt a klasszikushoz, és ezeknek az oldalaknak a sztárja lehetett volna, ha nem lett volna a Leica 2003-ban piacra dobott fényképezőgépe.
Azóta mostanáig:természetes kapcsolat egy 1954-es Leica M3 távolságmérő kamera (balra), a Digilux 2 és egy modern Leica D-Lux 7 (jobbra) között
A Leica Digilux 2
Egy modern digitális fényképezőgéphez képest a Digilux 2 nem túl jó. 8,8 × 6,6 mm-es 2/3 hüvelykes CCD-érzékelője töredéke a mai megfelelők méretének, és mindössze 5 MP-t ad le. 2 GB-nál nagyobb SD-kártyákat nem fogad, az LCD-kijelző alacsony felbontású, az elektronikus kereső pedig erős fényben használhatatlan. Az automatikus élességállítás lassú, a zárkésés észrevehető, az ISO pedig 100-400-ra van korlátozva.
És mégis… Annak ellenére, hogy a Panasonic összecsavarozta, a Leica retro dizájn befolyása az egész Digiluxra jellemző, és sok Leica firmware is található benne. A tok teljesen fémből készült, a tetején szatén króm megjelenésű, és tapintható gumibevonattal van bevonva. Röviden, úgy néz ki, mint egy Leica, úgy érzi, mint egy Leica, és úgy viselkedik, mint egy Leica. Kapcsolja ki az automatikát, és a Digilux 2 úgy működik, mint egy klasszikus filmes fényképezőgép. A 7-22,5 mm-es (28-90 mm-es, 35 mm-es egyenértékű) f/2-2,4 Vario-Summicron objektív zoomszabályzóval rendelkezik, amely nem a karok meghúzásával, hanem az objektív körüli gallérral működik.
A Digilux 2 hátulról egy nagy, 2,5 hüvelykes LCD-képernyővel és szépen elhelyezett nyomógombos kezelőszervekkel rendelkezik.
Ugyanígy a rekesznyílásokat sem nyomógombokkal, hanem objektívgyűrűn állítják be, a felső lapon pedig igazi zársebesség-tárcsa található. A fókuszt az objektív körül forgó gyűrű is szabályozza. Távolságmérő természetesen nincs. Ez talán túl messzire vitte a retro dizájnt. De ahogy manuálisan fókuszálja az objektívet, egy kis nagyított téglalap jelenik meg a képernyő közepén a pontosság elősegítése érdekében.
Az automatika visszakapcsolása egyszerű. Fordítsa el a fókuszgyűrűt a végtelenségen túl, nyomja meg a gyűrű szélén lévő mélyedést, és az AF vagy AF-makró módba kattan, miközben a zoom-vezérlés kielégítően manuális marad. Állítsa a zársebesség tárcsát „A” állásba, és máris megvan a rekesznyílás prioritása. Állítsa a rekesznyílás gyűrűt „A” állásba, és megvan a zár prioritása. Állítsa mindkettőt „A”-ra, és készen áll a programautomatizálásra. A felső lemezen található kar a pontszerű, középre súlyozott vagy többmezős fénymérés kiválasztását teszi lehetővé.
Lehet, hogy ez egy Leica dolog, de a monokróm fényképezés megfelelőbbnek tűnt, amikor ezeket a témákat a Digilux 2-vel fotózta
Van egy beépített felpattintható vaku, de abban különbözik a legtöbbtől, hogy a test hátsó részén található gombnyomással beállíthatja, hogy akár közvetlen, akár visszapattanó módban használható legyen. A Digilux 2 kezelhetősége fantasztikus volt. Úgy éreztem, mintha egy régi Leica M3 távolságmérő kamerát kezelnék. Igaz azonban, hogy erős napfényben a képkompozíció nagyrészt csak találgatásokon múlott, tekintettel az elektronikus kereső hiányosságaira.
Mivel csak 5 megapixeles volt a játék, és tudtam, hogy a szokásosnál kisebb mozgástér lesz a későbbi kivágáshoz, azon kaptam magam, hogy a szokásosnál jobban koncentrálok a témák megkomponálásakor, de a Leica objektív minősége kiváló volt. A Digilux képek Photoshopban való feldolgozásakor azon kaptam magam, hogy újra és újra monomá konvertáltam őket. Azt hiszem, a Leicas és a monokróm fotózás kéz a kézben jár.
Felülnézet, amely bemutatja a Leica hagyományos megközelítését a zoom, fókusz és rekeszértékek terén az objektíven, valamint a zársebesség-tárcsát a felső lemezen
Bemutatásakor a Digilux 2 1300 fontba került (ez ma 2070 fontnak felel meg), és még mindig 300-350 fontot kér, ami egy 18 éves digitális fényképezőgépért sok pénz. Megéri ennyi pénzt? Őszintén? Valószínűleg nem. De ha személyesen beszélek, úgy gondolom, hogy a Digilux 2-ért megér annyit fizetni, amennyit megengedhet magának, csak azért, hogy egy olyan klasszikust birtokoljon, amely a Leica D-Lux kamerák előfutára volt, és amelynek kialakítása a mai full-frame Leica Q-ban és Q2-ben is visszaköszön.
Mi következett
2006-ban a Leica – még mindig a Panasonickal együttműködve – bejelentette a Digilux 3-at. Ez volt az első tisztán digitális Leica tükörreflexes rendszerrel és cserélhető lencsékkel. Az objektív rögzítése bajonett típusú volt, amely a Four Thirds rendszert használta. A fényképezőgép továbbra is megőrizte elődje karcsú testének egy részét, és kétségtelenül előrelépést jelentett a Leica/Panasonic dizájn terén.
A Digilux 3, itt egy Olympus Zuiko 14-42 mm-es Four Thirds objektívvel
De – és ez itt is csak az én véleményem, nyugodtan nem értek egyet – ez egy lépésre volt a jellegzetes vonalaktól, annyira emlékeztetett a klasszikus Leica távolságmérő kamerákra, amelyeket először a Digilux 1-ben láthattunk, és a Digilux 2-ben tökéletesítettek. Panasonic kapcsolat A Panasonickal kötött partnerség részeként a japán kameragyártó cég elkészítette saját verzióit a Leica kamerákból.
A Panasonic DMC-LC1 egy Digilux 2 egy kicsit más test
benLényegében a Panasonic DMC-LC1 egy Digilux 2, enyhén áttervezett fekete testben, amelyet a Leica árának feléért adnak el. Tehát ha a Leica-élményt szeretné a Leica ára nélkül, válassza a Panasonicot. A felszín alatt ugyanaz a kamera, ugyanazzal a nagyszerű Leica objektívvel. De a hozzám hasonló purista, vagy valljuk be, bevallottan előítéletes kameramániák számára, van egy dolog, ami a Panasonicban egyszerűen nem az:ez nem Leica.
További olvasmányok
A Leica újabb véleményei