Vélemény:A DSLR nem halt meg
John Bridges elmondja nekünk a gondolatait arról, hogy miért nem halt még meg a DSLR, és miért gondolja, hogy túl korai lenne tükör nélküli fényképezőgépekre váltani.
Ha elolvasta a gondolataimat arról, hogy miért választom a Canon DSLR-ekkel való fényképezést, akkor már ismerheti néhány véleményemet erről a témáról. De egyre elegem van abból, hogy arról olvasok, hogy „A DSLR meghalt”, mert a Canon azt mondta, hogy a Canon EOS-1D X Mark III zászlóshajója lesz az utolsó DSLR zászlóshajója.
Egy digitális tükörreflexes fényképezőgép leáll, ha a gyártó ledobja, vagy leállítja a gyártást? Nem, továbbra is működik, miért kell lemondani a kamerarendszerről, csak azért, mert nem tudja megvásárolni a cseremodellt? Ha már megvan az 1D-X Mark III, abbahagyod a használatát? Természetesen nem.
Ha már rendelkezik az Ön által kedvelt lencsékkel, és már használja, akkor ezek leállnak? Természetesen nem.
Persze át lehet váltani tükör nélkülire, de miért? Jobban szereti, ha kevesebb a választék? Jobban szereti, ha kevesebb objektív közül választhat? Pénzből vagy? 5000 GBP hever, lyukat éget a zsebében, és ezért megengedheti magának, hogy megvásárolja a szükséges objektíveket, például a 24-70 mm-es f/2.8 (2359 GBP Canon RF) és a 70-200 mm f /2,8 (2729 GBP Canon RF)? Mi a teendő, ha szeretne még egy pár alapfényképet, például egy portré- és egy makróobjektívet?
Ráadásul további 2400 fontra lesz szüksége ahhoz, hogy 20 megapixeles Canon EOS R6-ot kapjon, és ha van raktáron. Természetesen használhat objektívadaptert, de ha az objektívet úgy tervezték, hogy a DSLR-en működjön, miért ne használja azt?
Tükör nélküli rendszerre vagy bármely más fényképezőgép márkára váltás a jelenlegi kamerarendszerről, amely tökéletesen működik, egyszerűen pénzpazarlás valamire. Persze, vannak, akik szeretik a pénzt költeni, új dolgokat szerezni, valamint új rendszereket tanulni, de mennyi időt töltesz ezzel, amikor kint fotózhatsz?
A Canon EOS 80D továbbra is működik, annak ellenére, hogy lecserélték a 90D-re
Korai alkalmazók, itt van egy dolog, amit nem értek. Úgy tűnik, miért választanak inkább olyan kamerarendszert, ahol a termékre várnak, amelyet a jövőben ki kell adni?
Hol vannak a harmadik féltől származó objektívek a Canon és Nikon tükör nélküli rendszerekhez?
Ha szereti a drága Canon/Nikon objektíveket, akkor van ésszerű számú választási lehetőség, de hol vannak a harmadik fél objektívei, mindig „csúcsárat” kell fizetnie a márkás eredetikért? Képes lesz valaha Sigma / Tamron vagy más márkát vásárolni? A Tamron és a Sigma, amennyire emlékszem, lenyűgöző makró- és teleobjektíveket gyárt, és ezek közül néhány a DSLR-re is egyedi, köztük a Sigma 18-35 mm f1.8 és 50-100 mm f1.8.
Valójában, ha tükör nélküli kamerarendszert választ, akkor keressen egy jól bevált rendszert, amely már régóta létezik, és nyitott más gyártók számára is. Kifejezetten a Sony E-Mount-ra gondolok, amely a különböző APS-C/FF fényképezőgéptestek széles választékát kínálja, valamint számos Sony/Zeiss márkájú objektívet, valamint Tamront és Sigmát (és egyéb opciókat) , köztük az egyedülálló Tamron 35-150 f/2-2.8.
Sigma 50-100 mm f/1.8 DC HSM, Canon vagy Sigma rögzítéssel kapható
Létezik még a Micro Four Thirds rendszer, az Olympus és a Panasonic (valamint mások) fényképezőgépvázával, valamint prémium és olcsó objektívek széles választéka. Természetesen ezek a kamerarendszerek jól beváltak, és azok számára, akik még nem elérhető dolgokat szeretnének vásárolni (például a Z-Mount és az RF-Mount felhasználók), kissé csalódást okozhat, ha rájönnek, hogy már elérhető. .
De ha Ön DSLR-felhasználó, akkor nemcsak a fényképezőgéptestek széles skálája közül választhat, hanem új és használt objektívek közül is választhat a legszélesebb kínálatból bármilyen fényképezőgéphez. rendszert, és ezt, barátaim, inkább ünnepelni kell, mint temetni.
Van egy véleménye, amelyet meg szeretne osztani? Lépjen kapcsolatba az ap.ed@kelsey.co.uk vel