Hátrányok a rendőrség kamerák

Nőtt a rendőrségi kamerákat vezették be eredményeként perek által benyújtott állampolgárok, akik állítólagos faji kapcsolódó forgalom leáll , amelyek közül sok történt a 1990-es években . Állami rendőrség vezetői megkeresték a módját, hogy leállítja elfogult viselkedés a tisztek , és hamarosan eloszlása ​​műszerfalra szerelt videokamerák kezdett komolyan . Bár elhelyezése rendőrség videokamerák kapott elsöprő pozitív választ a rendőri szervek és a lakosság , létezik néhány hátránya, hogy a rendszer, amely befolyásolja a funkció és alkalmazás . Szabad

az autós kamera Ösztönző Program végrehajtása a közösség-orientált rendőri Services által működtetett az Igazságügyi Minisztérium , nyújtott pénzügyi támogatást az autópálya- járőr és az állami rendőri szervek . Az első szövetségi finanszírozást jelent meg 2000-ben , és továbbra is a 2003 végén . Bár a $ 21.000.000 nyújtott remek kezdés a program , továbbra is körülbelül 28 százaléka autópálya járőr és az állami rendőri szervek , hogy ma nem rendelkező kamerával egység a járművek , és meg kell várni a sor finanszírozásra . Száma kamera egységek napról-napra növekszik , de a rendelkezésre állás és a finanszírozás is probléma marad .
Camera Awareness

korlátozott számú tiszt jelentette, hogy a kamera elterelte őket, így öntudatos a jelenlétét . Ez a viselkedés húzta a figyelmet távol a törvénysértő , mivel a tisztek gyakran gondolt többet a kamera pozícióját , mint a feladataikat. Meg kell állapítani , hogy ezek a tisztek találtak minimális képzés a funkció és alkalmazása a kamerák .
Függőség

Egyes katonák arról számoltak be, egyre függés a videofelvétel berendezések. Ahelyett, hogy dokumentálja bizonyíték az információs és írásos jelentést , a tisztek támaszkodott túl erősen a videofelvételek , és használt lejátszás írni az első jelentések . Problémák merülnek fel, amikor tisztek függ túlságosan a videokamerákat , amelyeket fel kell használni , hogy kiegészíti és fokozza írásos jelentést , és nem szolgálhat az elsődleges eszköze a dokumentációt. Jegyzetelést és jelentéskészítési csökkent bizonyos esetekben.
Technológiai szempontok

Az új vezeték nélküli video adatrögzítési rendszer lehetővé teszi a helytakarékos megoldás , mint például a kompakt lemezek ( CD-k) , digitális adathordozók , flash meghajtók és univerzális tároló meghajtó egység . Bár a vezeték nélküli videokamera és tárolóeszközök jelenleg gyártott és telepített néhány rendőrségi hivatal járművek, nagy százalékban videokazetta ( analóg) modellek is léteznek , amelyek bizonyítják , hogy nehézkes az eltávolítása és tárolása . Videokazetta - típusú kamerák nyúltak hozzá, mivel a testiség a szalag alkatrészeket. A régi analóg kamera eszközök kell tekinteni manuálisan tisztek , ami időt vesz igénybe , és erőfeszítést, hogy talál bizonyos forgalom megáll és események .
Line of Sight

rendőrség videokamerák leggyakrabban szerelje a műszerfalon a jármű belsejében , kivéve néhány újabb digitális egység, amely lehet csatlakoztatni a tetőn . Egy probléma van az előre néző , szerelési, látómezőt . Tisztek néha szándékosan helyzetben a vezető egy forgalom megáll , vagy gyalogos gyanús , közvetlenül a jármű előtt az optimális felvétel lefedettség. Nem minden gyanúsítottat vagy őrizetben maradnak-e vagy civil . Néha döntő bizonyíték elvész, ha a gyanúsított vagy a fogvatartott eltűnik a látómező , mint ahogy az a dulakodás , az adócsalás, vagy hirtelen láb törekvés . Kamera pozíció nem gyakran rögzíti a teljes esemény keretében letartóztatást kerületén .
Vezeték nélküli megfigyelő kamerákat

vezeték nélküli megfigyelő kamerákat , amely kerülnek az egész város magas bűnözési területeken , , nagy népszerűségnek örvendenek a rendőrség . Ezek az egységek egy magas tömörítési arányt , ami azt jelenti, hogy töltse ki a merevlemezek sokkal gyorsabb , mint a kábel kamerákkal --- hátrányt az adatok tárolására . Vezeték nélküli kamera , mivel ezek a levegő -wave broadcast funkciók, amelyek érzékenyek a zavaró , ha a frekvencia fel. Ez a blokkoló és scrabbling a jel megváltoztatja a monitor kép , néha kitörölve teljesen. Akadályok , mint az autók és az épületek , képes blokkolni a kamera képe elkövető során a Bizottság a bűncselekmény.
Camera adatvédelmi kérdések

Sokan hívei beszéltek információkat a magánélet védelme kapcsolódó fix bűnüldöző megfigyelő kamerák . Felügyeleti visszaélés , ahogy által idézett ACLU , jöhet a formák a kukkolás, a visszaélés személyes célra , intézményi visszaélések és diszkriminatív célzás . Az a lehetőség van arra, hogy a kamerák visszaélni céljából vadászott egyének , célzott emberek a szín és az egyéb kérdéseket foglalkozó személyi szabadságjogok .