Hogyan válassz 35 mm-es, 50 mm-es vagy 85 mm-es gyújtótávolság között?
Bár a választékban nincs hiány az objektívek piacán, három konkrét gyújtótávolság garantáltan helyet kap minden fotós táskájában (és szívében).
A kettő közötti döntés az Ön használati esetétől, költségvetésétől és ízlésétől függ.
De hogyan válassz 35 mm, 50 mm és 85 mm között? Melyik a legjobb az adott célra, és mit érdemes figyelembe venni a redőny lehúzása előtt (elnézést!)
Ha még csak most kezdi építeni az objektívgyűjteményét, ne aggódjon. Ebben a cikkben kiemeljük az előnyöket és hátrányokat, a tipikus használati eseteket, és bemutatjuk a legjobb fix prime objektíveket minden árkategóriában.
Ez tisztázza a dolgokat, és segít eldönteni, hogy melyik gyújtótávolságot válassza – 35 mm, 50 mm vagy 85 mm. Vagy akár a fentiek mindegyikét, étvágyától és képességeitől függően.
Okok, amelyek miatt érdemes megfontolni a fix elsődleges objektívek használatát zoomobjektív helyett
Mint minden optikai dolog, ez is engedményeken múlik.
Még akkor is, ha a gyártók fejlett zoomobjektívet fejlesztenek ki és gyártanak minden csengővel és síppal, annak optikai teljesítménye a zoomtartomány legszélső végein nem lesz optimális. A plusz súlyról és a magasabb árról nem is beszélve.
Itt tündökölnek a szabványos alapozók, különösen a 35 vagy 50 mm-esek.
Sokkal kevesebb elemmel és rögzített gyújtótávolsággal borotvaéles képminőséget kínálnak. Míg ez olyan tényezőktől függ, mint a gyártó, a modell és a rekesznyílás, a prime objektívek általában köröket futnak be a zoom-verziója körül, ugyanabban az árkategóriában.
A zoom objektívvel egyszerűen elforgathatja a gyújtótávolságot 35, 50 vagy magasabbra. Ez azonban gyakran nem kívánt hatások, például kevesebb fény, optikai hibák vagy, ne adj isten a középső lágyság, árán jár!
Egy alapobjektívvel elegánsan megkerülheti ezeket a problémákat. Ehelyett egy tökéletes megoldást kap.
A prime objektív a minimalizmus a javából. Elkötelezettséget, kötöttséget és egyszerűséget foglal magában. Csak egy dolgot csinál, de nem úgy, mint senki más.
Visszahívja Önt a jól bevált alapokhoz, kiküszöböli a szöszmötölést, és pontosan megkapja a lényeges dolgokat.; szórakozás, kapcsolatteremtés, és talán – csak talán – nagyszerű fotózást készíthetsz közben.
Ó, és ne felejtsük el… ha normál alapfelszereltséggel fényképez, búcsút inthet a fájó vállnak és csuklónak ( hacsak nem egy remek, de vaskos Sony FE 85mm f/1.4 GM-et használ.
Sőt, az elsők minden formában, méretben és árkategóriában kaphatók. Már 50 dollártól kezdve több ezer dollárig, például egy Leica 50 mm f/0,95 ASPH esetén.
Az igazat megvallva azonban teljesen elkészíthető bármit, például a NIKKOR 50 mm f/1.8G kamerával, az ínycsiklandó portréktól az intenzív vagy hangulatos játékfilmekig.
A 35, 50 és 85 mm-es objektívek közötti különbségek és használatuk
Mikor és miért érdemes 50 mm-es objektívet használni?
A rövid válasz a látómező (FoV). Az 50 mm-es széles körben ajánlott választási lehetőségként első alkalommal vásárlók és új fotósok számára, mivel az emberi szem természetes FoV-ját utánozza.
Próbálj meg négyzetet formálni a kezeddel az arcodtól fél karnyújtásnyira, és meglátod, mit kapsz egy 50 mm-es alaprajzzal.
Még ennél is fontosabb, hogy olyan bevált gyakorlatokat bátorít, mint a felvétel megtervezése és komponálása a láb segítségével, valamint a szögekkel való kísérletezés. Kiváló háttérelmosást is biztosít, különösen szélesre tárva.
Ne feledje, hogy egy termésérzékelős kamerán ez 85 mm-es teljes képkockásnak felel meg. Ez azt jelenti, hogy így nézne ki a 85 teljes keretes karosszérián.
Az 50 Prime lencse használatának főbb problémái
Legyünk őszinték. Bár a prime objektívek számos előnyét nehéz figyelmen kívül hagyni, a zoom objektívekhez képest van néhány hátrányuk.
Ami az 50 mm-t illeti, a legfigyelemreméltóbb probléma az, hogy a hátad a falnak fut. Ez a viszonylag szűk, féltelefotós látómezőnek köszönhető.
Amikor zárt térben próbál csoportképet vagy belső fotót készíteni, gyakran azt tapasztalja, hogy egyre többet kell biztonsági másolatot készítenie. Végül elfogy a hely, és egyenesen a falnak kell dőlnie.
Nem ez az egyetlen probléma az 50 mm-esekkel. Míg a pontos számok az egyes modellektől függően változnak, a minimális fókusztávolság hagy némi kívánnivalót maga után.
Az elülső elemnek gyakran legfeljebb 20 hüvelyk távolságra kell lennie a tárgytól. Ahogy kitalálta, ez nem túl jó közeli felvételekhez, nem is beszélve a makrófotózásról.
Igen, a bokeh nagyszerű, és 50 malomnál úgy szívja a fényt, mintha egy másik dimenzióból származó fotonevő szörnyeteg lenne. De győződjön meg arról, hogy megértette ezeket a korlátokat, mielőtt a nehezen megkeresett pénzét egy új alapobjektívre cserélné.
Miért válasszon 85 mm-t 50 mm felett?
Ha a középső opció kimaradt, beszéljük meg a 35 mm-es és a 85 mm-eseket.
Ahogy azt sejteni lehetett, a 85 szűkebb látómezőt hoz létre. Más szavakkal, inkább „kicsinyített”. Ennek köszönhetően nagyobb a tömörítés, ami jobb háttérelmosódást eredményez – vagy bokeh-t, ami japánul elmosódást jelent.
Ez a sima, krémes elmosódás teszi a 85 mm-t a portrék aranystandardjává. A háttér elválasztása segít a néző tekintetét a tárgyra (gyakran a modell szemére) irányítani.
Sőt, hízelgő megjelenést kölcsönöz torzítások nélkül, de minden természetes szépséggel, amit valaha is be akarsz szorítani a keretbe.
Kihívások 85 mm-es objektívekkel
A fő problémák hasonlóak 50 mm és 85 mm között. Kivéve, eltúloznak.
Pontosabban 30 hüvelyk körüli minimális fókusztávolságra számíthatunk, ami gyakorlatilag használhatatlanná teszi a közeli felvételeknél.
Természetesen továbbra is lenyűgöző bokeh-t kapsz, de bent nem annyira. Ez azért van így, mert minél távolabb van a háttér a témához képest, annál krémesebb lesz.
Ha beltérben 85 mm-es készüléket kíván használni, akkor jobb, ha egy kastélyban lakik, vagy legalább bőséges méretű fotóstúdiójuk van.
A hosszú minimális fókusztávolság miatt vagy falnak rohansz, vagy nem tudod megkomponálni a felvételt. Egy portré végül is nem ér semmit, ha csak egy szem vagy orr van a keretben.
Végül, de nem utolsósorban hiányzik a rugalmasság. Ez nagyjából minden prime objektívre igaz. Mivel nincs zoom funkció, kénytelen a lábával zoomolni.
Igaz, a lábon történő zoomolás áldás az újoncok számára, mivel megtanítja a helyes technikát. De végül olyan helyzetbe kerülsz, amikor csak a plusz távolságra van szükséged – egyik vagy másik irányba – a sikeres, értelmes rögzítéshez.
Ezért alapvető fontosságú, hogy megtervezze és megértse a forgatás követelményeit, mielőtt kiválasztaná, melyik poharat hozza magával.
Természetesen a 85 mm-es objektívek általában valamivel a 35 mm-es és az 50 mm-es felett helyezkednek el méretük, súlyuk és költségük szempontjából. A meglehetősen szűk FoV miatt mindhárom gyújtótávolság közül a legkevésbé sokoldalúak.
De ha csak gyönyörű portrékat és szépségfelvételeket szeretne készíteni, akkor egy 85 mm-es szabványos alaprajzot kell ragasztani a fényképezőgépére. Hacsak nem akarsz bemerészkedni a nem szokványos területre, ami egyből a következő témához vezet minket…
Mikor a megfelelő a 35 mm-es objektív a munkához?
Néha szélesre kell menned, hogy elmondd a történetet. Emiatt a 35 mm a legsokoldalúbb gyújtótávolság. Épp elég kontextust kap, anélkül, hogy rendkívül széleskörűvé válna.
A 35 mm-es a jó öreg filmes kamerák idejéből származik. Sokoldalúságának köszönhetően tökéletes társ a városi sétákhoz és a mindennapi fotózáshoz. Ennek ellenére biztosan megvan a helye a portrékészítésben is.
Míg az 50 mm-t általában a legjobb választásnak tekintik azok számára, akik újonnan „ki vannak téve” a fotózás világának, a 35 mm-es a második.
Jellemzően valamivel kisebb a maximális rekesznyílása, kevesebb fényt enged be és kevesebb bokeh-t produkál. És mégis, ha elég közel kerül a témához, és teljesen kinyitja az objektívet, akkor egész nap gyönyörű bokeh-hatást produkálhat.
Nem tévedhetsz el olyan dolgokkal, mint a Sigma 35mm 1.4 Art DG HSM, amely Sony, Nikon és Canon verziókban kapható.
Szerencsére még csak köhögni sem kell tésztát, hogy egy könnyű, jól felépített 35 mm-es üvegdarabot kapjunk, kiváló optikai minőséggel.
Körülbelül száz dollárért beszerezheti az YN35mm F2-t a Yongnuotól, a háztömbben található újabb gyerektől.
Ha szűkös a költségvetése, akkor akár egy előre gyártott, vintage, teljesen manuális Nikkorral is kezdheti. Csak győződjön meg róla, hogy egy neves eladótól szerezte be, és nincs benne mechanikai hiba vagy gomba.
A régebbi objektívek gyakran kiváló felépítésűek, hasonló optikai teljesítménnyel rendelkeznek, és még olyan jellegzetes tulajdonságokkal is rendelkezhetnek, amelyekkel a fényképei kitűnhetnek a tömegből.
Gyakori problémák 35 mm-es objektívvel történő fényképezéskor
Most, hogy tudjuk, mikor a 35-ös maró a tökéletes eszköz a feladathoz, nézzük meg azokat a helyzeteket, ahol nem feltétlenül az.
Ahogy az várható is volt, a viszonylag széles FoV azt jelenti, hogy nem tud felállni és közel állni a témához, csak lábbal (vagy ha tud lebegni, ebben az esetben ez lenne a legjobb objektív, amely mindegyiket uralja) .
Viccet félretéve, ezt a hátrányt nem szabad félvállról venni. Nem tudom megszámolni az összes alkalmat, amikor egy látványos kompozíció sorakozott fel – arany naplemente, érdekes téma, minden négyzet kipipálva.
Kivéve, hogy víz vagy puszta függőleges zuhanás volt közöttünk, így a 35 mm. Haszontalan, hacsak nem vágom a posta után.
Igen, a vágás nem a világ vége, de a pixelek ⅔ eldobása némileg pazarlónak tűnik, és minél többet vág, annál kevésbé lesz éles. Főleg, ha nem érte el a tökéletes fókuszt, és az érzékelője nem egy milliárd megapixeles, mint a Sony Alpha 7R IV-ben.
Hiszed vagy sem, a (általában) apró lábnyom a 35 milliméteres fényerősségű objektív kevésbé „profi lövöldözős” és több „művészi hobbi” képességet közvetít.
A kompaktság minden bizonnyal előnyt jelent, ha az utcán barangol a megfoghatatlan őszinte fotóért, de egyben potenciális kitérő is az ügyfelek számára.
Sokkal kényelmesebben éreznék magukat, ha 50 uncia üveggel, kettős testekkel, vakukkal és egyéb csecsebecsékkel jelenne meg. Lehet, hogy ez nem teljesen igazságos, de ez a valóság.
Nekünk, fotósoknak szerencsére nem minden ügyfél rendelkezik ilyen mértékű elfogultsággal. Ha kiváló munkát tud végezni, akkor kiváló munkát is végezhet.
Ne feledje, hogy egyes 35 mm-es objektívek hordótorzulása, ívelt élei és felborulnak a test arányai. Ez megoldható torzításkorrekcióval, akár testen belül, akár utómunka során.
Néha akár kreatívan is használható, például egy előtérben lévő objektum méretének eltúlozására. Mindazonáltal ezt tartsa szem előtt, mielőtt belevágna.
A 35 mm-es minimális fókusztávolság elérése lényegében nem probléma. Ez azt jelenti, hogy többnyire közelről és személyesen lehet valódi – néhány hüvelykig, ami félig makroterület.
Egyáltalán nem túl kopott, egy ilyen sokoldalú objektívhez eleve.
Most, hogy kitértünk az erős öltönyökre és a fix fényerejű objektívek és a zoomobjektívek hiányosságaira, beszéljük meg, melyik a megfelelő az Ön számára.
Melyik objektívet vegyük először, 35 mm-es, 50 mm-es vagy 85 mm-es?
A rövid válasz:attól függ. Általában a fent említett okok miatt ajánlatos egy 50 mm-essel kezdeni, mint egy Nifty Fifty.
De mondjuk, hogy a fényképezőgépéhez egy közepes méretű készletobjektív tartozik, és valami igazán sokoldalú, időtlen és ultrakompakt terméket keres? Ebben az esetben a 35 mm-es a legjobb választás.
Mielőtt elkötelezné magát egy adott gyújtótávolság mellett, bármikor kipróbálhat egyet, összehasonlíthatja a fényképeket a Flickr-en, vagy egyszerűen beszerezhet egy maroknyi olcsó, vintage elsőséget az eBay-ről.
Ezután frissítheti őket a preferenciák sorrendjében, és csatlakozhat hozzánk, a többi fotóshoz, ha az Ön esetében felmerül a Gear Acquisition Syndrome.
Dióhéjban, a lenyűgöző portréfotózáshoz a 85 vagy 50 mm-esnek a szűkített lista élén kell lennie.
Ha szereti a vizuális történetmesélést, az utazást, az építészetet és minden mást a kettő között, akkor kezdje a 35 mm-rel.
Mindhárom széles körben elérhető, függetlenül attól, hogy Ön Canon, Nikon, Sony vagy akár Fuji shooter. És ne feledje, hogy az Ön pohara az elsődleges eszköze, amely a képességei után következik.
A fényképezőgéptestek jönnek és mennek, de ha egyszer beruház egy adott kamerarendszerbe, az objektívgyűjtemény évekig vagy akár évtizedekig nálad marad.
Ha úgy dönt, hogy korszerűsíti vagy kiszélesíti üvegraktárát, biztos lehet benne, hogy a másik oldalon mindig van egy lelkes vásárló.
Legjobb elsődleges objektíveink minden költségvetéshez és helyzethez
A legjobb első primer objektív olcsón
Vitathatatlanul a legjobb „első objektív” a kezdő fotózás szerelmeseinek:Canon EF 50mm f/1.8 STM, más néven Nifty Fifty.
Rendelhető még olcsóbb kivitelben is zajosabb motorral és műanyag konstrukcióval fém rögzítéssel! Ennek ellenére a műanyag változat ugyanazt az optikát tartalmazza, lényegében ugyanazt a képminőséget biztosítva.
A legjobb ár-érték arányú 35 mm-es objektív Nikon fényképezőgépekhez
A Nikkor kiváló felépítési minőségéről és éles optikájáról híres. Például a Nikon AF-S DX NIKKOR 35 mm f/1,8G objektív 5 csillagos értékelésekkel és élénk használtcikk-piaccal rendelkezik.
Létezik 50 mm-es változat is, ez is lenyűgöző. Mindkettő minden Nikon lövöldözős táskájában megtalálható.
A végső 85 mm-es objektív komoly portréfotósoknak
Néhányunk számára csak az abszolút legjobb elég jó.
Talán a nyálcsillapító bokeh-vel, a Sherman-tartály tartósságával, az időjárás elleni védelemmel és a halk, precíz fókuszmotorral ellátott tűéles képekre vágyik.
Ha igen, akkor a Sony SEL85F18 85mm F/1.8-22 a legjobb választás.
Ugyanebben az árkategóriában van a Samyang SYIO85AF-E 85mm F1.4. Kiválóan működik CMOS és teljes keretes testeken is, és ultra többrétegű bevonattal rendelkezik, amely kiszűri a tükröződést és fokozza a kontrasztot.
A Standard Prime Glass üvegét újonnan vagy használtan vásárolja?
Ez a kérdés mindig felvetődik azokban, akik csak lábukat áztatják a fotózás izgalmas táján.
Egyrészt, ha újat vásárol, akkor garanciát vállal, és egy teljesen új terméket kap, amelyen nincs karc, horpadás vagy hiba.
Ott van még a kicsomagolás élménye és az öröm, ha egy csillogó új terméket tart a kezedben. Majdnem olyan, mintha új autót vennénk. És potenciálisan majdnem olyan drága.
Továbbá, ha újat vásárol, megnyugodhat a megfelelő, törvényes beszerzést illetően, hivatalos csatornákon keresztül.
Ha a már kedvelt objektívvásárlási utat választja, bizonyos kockázatokkal jár. Egyrészt a gyártó vagy az eladó nem vállal garanciát (a legtöbb esetben).
Nem lehet tudni, mennyi „futásteljesítmény” maradt az objektívben, és azt sem, hogyan kezelték életciklusa során.
Poros környezetben ülve vagy hideg időben használat utáni helytelen kezelés mechanikai problémákat vagy gombásodást okozhat.
Mindkét probléma javítási szolgáltatásokat és állásidőt igényel – ez utóbbi rendkívül kritikus egy dolgozó esküvői vagy portréfotós számára.
Ezenkívül soha nem tudhatja, hogy az objektív lopás útján szerzett forró áru-e. Szerencsére vannak olyan webhelyek és alkalmazások, amelyek ellenőrizhetik, hogy egy adott objektívet vagy fényképezőgépet ellopták-e, vagy regisztrálják a terméket.
Végső soron a költségvetés és a kockázattűrés múlik, amikor eldönti, hogy használt vagy új üveget vásárol.
Melyik portréobjektíveket használnak a profik?
Ha tíz különböző profi fotóst kérdezel, valószínűleg tíz különböző választ kapsz.
Egyesek csúcskategóriás 50 mm-es prime-ot használhatnak, például a Canon EF 50 mm f/1,2 L USM-et. Mások következetesen a címlapra méltó felvételeket készítenek egy régi Soligor vagy Helios segítségével, adapter segítségével.
Őszintén szólva azonban ügyfelei megérdemlik a legjobb munkát. És a legjobb munkája megérdemli a legjobb felszerelést. Megbízhatóságot, nagy felbontást és kevesebb életlen felvételt biztosít.
Kevés dolog frusztrálóbb annál, mint egy napi munka importálása, de kiderül, hogy a felvételek fele nem éles.
Ha komolyan veszi (jövőbeni?) közelgő fotós karrierjét, akár a lehető legjobb felszerelést is megszerezheti.
Ezután a professzionális és az amatőr fotósok vitája folyik. Mikor minősül valaki profinak?
Akkor van, amikor a képek egyenrangúak az ipari szabványokkal? Vagy az, amikor valakinek a bevétele vagy annak egy része szigorúan fotózási foglalásokból, nyomdai eladásokból vagy más kapcsolódó utakból származik?
Egyesek még azt is vitatják, hogy profinak lenni gondolkodásmód, nem pedig szigorúan meghatározott státusz. Ha professzionálisan veszi a munkáját, a többi természetesen következik.
Vegyen UV-szűrőt a lencsémhez?
Röviden:nem. Íme, miért.
Egy extra üvegréteg hozzáadása rontja a képminőséget. Ezenkívül a legtöbb lencse beépített bevonattal rendelkezik, beleértve az ultraibolya fényt is.
De az UV-szűrő nem védi meg az új lencsémet? A válasz kettős. Az elülső elem karcolásoktól való védelme érdekében jobb, ha napellenzőt szerel fel.
További előnye, hogy csökkenti az érzékelőt ferdén érő szórt fényt, ami befolyásolja a képminőséget és bevillan. Bár a legtöbb legújabb objektívnél ez utóbbi kevésbé probléma.
Ha azonban poros környezetben tervezi használni az objektívet, és az egység nem nyújt védelmet ellene, akkor az UV-szűrő megakadályozhatja, hogy por kerüljön a burkolatba. Legalábbis elölről.
Ismétlem, általában a legjobb, ha napellenzőbe fektet be UV-szűrő helyett, amely nem sok jót tesz.
Kevés különbség van az eredeti Tamron, Nikon, Sigma vagy bármelyik gyártó, illetve a harmadik féltől származó motorháztető között. Csak győződjön meg arról, hogy a méret megfelelő, és lehetőleg válasszon műanyagot.
A fémbúra lecsupaszíthatja az objektív menetét, és jelentősen csökkentheti a funkcionalitást és a használt piaci értékét.
Végül, a napellenző hitelt kölcsönöz fotósnak, az öntudatlan elfogultság miatt. Bár ennek a felfogásnak az érvényessége erősen kétséges, az ügyfelek gyakran elhivatott, valószínűleg professzionális fotósként tekintenek rád.
Mint valaki, aki hajlandó sokat fektetni a felszerelésekbe (jól fizető, boldog ügyfelek révén), ha egy vaskos vadállattal, nehéz objektívvel, motorháztetővel és minden mással jelenik meg. Bár a végén a portfóliójának kellene beszélnie.
Sok újabb full-frame karosszéria sokkal kisebb, mint korábban. Ha azonban lencsékről van szó, semmi sem helyettesítheti a kiváló minőségű üveget.
Egyszerűen csak bizonyos méretekkel kell rendelkeznie, és időigényes, költséges gyártási folyamatokon kell átesnie, hogy elegendő fényt engedjen be, és optimális minőséget érjen el, miközben távol tartja a kromatikus aberrációt és a rojtokat.
Melyik gyújtótávolság a legjobb videóhoz?
Az olyan szabványos alapfények, mint a 35, 50 és 85 mm, nem csak állóképeknél jeleskednek. Ugyanolyan alkalmasak a videós osztályon is.
Sok filmkészítő esküszik az 50 mm-es prime objektívjére, és még extra élességállító gyűrűkkel is kiegészíti őket a könnyebb kezelés érdekében. Szűk jeleneteknél azonban gyakran csak 35 mm-es vagy még szélesebb kép készíthető.
Meg kell jegyezni, hogy a kattintás nélküli rekesz jól jön videózáskor. Ennek az az oka, hogy fokozatos, fokozatmentes expozícióvezérlést tesz lehetővé, ami létfontosságú a világítás változásai során.
Néhány objektív gyárilag kattintás nélkül érkezik, de a legtöbb módosítható. Lebeszélnénk arról, hogy a vadonatúj G Mastert szétszedje azzal a szándékkal, hogy módosítsa.
Inkább kísérletezzen olcsóbb, esetleg vintage üveggel. Hacsak nem tudja, mit csinál, és nem rendelkezik megfelelő környezettel és felszereléssel az objektív szétszedéséhez és összeállításához.
A fő okok a fix elsődleges objektívek elkerülésére
A 35, 50 és 85 mm-es szabványos prímekkel már foglalkoztunk a leggyakoribb problémákkal, de gyorsan fussunk át azokon a problémákon, amelyek mindegyikre általánosak.
Beragadt egy gyújtótávolság
Először is nyilvánvalóan hiányzik a zoom funkció. Ha sokoldalúságra van szüksége, és a lábmunka nem megoldás, akkor csak az objektívek cseréje lehetséges.
A gyakori lencsecsere elhasználja magát az objektív rögzítését. De még inkább a fényképezőgép vázán lévő rögzítés.
Emellett az objektívcsere során leállások vannak, és professzionális környezetben ez az idő pénzbe kerül – mind az ügyfél, mind a modell, mind a saját szemszögéből.
A gyakori lencsecsere miatt felhalmozódó szennyeződés
Egy másik elgondolás, amelyet szem előtt kell tartani, az, hogy minden egyes alkalommal, amikor leveszi az objektívet, a fényképezőgép belsejét olyan elemeknek teszi ki, mint a por és a nedvesség.
Persze a DSLR-ekben van egy fizikai redőny az érzékelő előtt, de a tükör nélküli testeknél nincs. Ettől függetlenül soha nem akarja, hogy porszemcsék hűsöljenek a fényképezőgép érzékelőjén.
Ha véletlenül mégis megtörténne, óvatosan szűrővel ellátott légfúvóval fújja ki őket, miközben a fényképezőgépet a képpel lefelé tartja.
Hogyan tisztítsa meg a fényképezőgép érzékelőjét és külsejét?
Idővel teljesen normális, hogy végül felhalmozódik benne szennyeződés, szinte akármilyen óvatos is. Ez megoldható erre a célra készült, egyszer használatos érzékelő pálcikákkal, de ügyeljen arra, hogy az érzékelőnek megfelelő méretet kapjon.
Ez egy meglehetősen kényes és kockázatos művelet, de ha figyelmesen követi az utasításokat, akkor minden rendben lesz. Ügyeljen arra, hogy rendszeresen ellenőrizze a fényképezőgép belső működését, hogy megoldja a problémát, mielőtt az komoly problémává válna.
A szennyeződés végül az objektívtartó körül is felhalmozódik. Annak érdekében, hogy a dolgok rendben maradjanak, és csökkentse a por kockázatát, bevett gyakorlat, hogy óvatosan leporolja a felszerelést egy kefével, majd puha, tiszta, nedves ruhával törölje le.
Egyes fotósok meglehetősen vallásosak ebben, és minden egyes munkamenet után megtisztítják a külső testet és az objektívet.
Minél kevesebb szennyeződés van a külső felületen, annál kisebb az esélye annak, hogy bekerüljön. Tartsa a fényképezőgépet és az objektíveket csillogóan tisztán, így meghosszabbítja élettartamukat, és megőrzi a viszonteladási értéket, amikor eljön a frissítés ideje.
Ha pedig a nulláról kezdi, szerény, 20 dollár alatti áron szerezhet be egy jó minőségű, teljes tisztítókészletet.
Bármit is csinál, soha ne érintse meg az elülső elemet mással, csak kifejezetten erre a célra tervezett, lehetőleg használaton kívüli szálas kendővel.
Ha az üvegfelület idővel bezsírosodik, egyetlen biztonságos út van; aprólékosan végezze el az egészet tiszta izopropil-alkohollal és q-tippekkel, óvatosan mozgassa szűk köröket, miközben ezeket is forgatja.
Ez egy időigényes rituálé, de jó módja annak, hogy növeljük az élességet egy koszos objektíven!
Bár van egy bizonyos könnyedség és nindzsaság abban, hogy egyetlen főszerepet ringat, egy egész kollekciót magával húzni. nem mindig praktikus.
Mondanom sem kell, hogy nehéz, és mindig megvan a lopás kockázata, ha a város egy fura részén találja magát.
Végső gondolatok
Mostanra remélhetőleg alaposan átlátja a 35 mm-es, 50 mm-es és 85 mm-es prime objektívek közötti különbségeket, valamint a megfelelő előnyöket és hátrányokat.
Ha csak egyet kell kiválasztani, akkor az elsődleges használati eset és a költségvetés a legfontosabb szempont, amelyet figyelembe kell venni.
- 50 mm a „középút”, amely a szem látóterét utánozza.
- A 35 mm az időtlen klasszikus, és a dokumentumfilmtől az utcai és a videózásig bármihez varázslatosan használható.
- A 85 mm-es gyújtótávolság a legkeresettebb portréfotózáshoz.
Mindezzel együtt semmi sincs kőbe vésve. A kreativitás lényege a szabályok behajtása és új dolgok kipróbálása.
Ezért teljesen lehetséges utcai fotózás 85 mm-es, portré 35 mm-essel. Egyszerűen be kell állítania (és néha a hátát a falnak kell támasztania komponáláskor).
A szabványos prime lencsék olyan előnyökkel rendelkeznek, mint a kiváló optikai teljesítmény, amelyet viszonylag kis méret és költség kísér. Az objektívek cseréje azonban fokozatosan elhasználja a tartót, és bejut a porba.
Mindazonáltal minden fotósnak rendelkeznie kell legalább egy alapszínnel. Melyik lesz az első?