Canon 18-55mm II Lens Vs . Canon 17 -55mm USM objektív
A fő különbség azok várható között USM objektív és az alsó kategóriás fajta a Canon . Az USM objektív egy élességállító gyűrűjét , más alakú fényrekesz és a Super UD - üveg elem , ami azt , hogy jobb képminőség minden gyújtótávolság . A további két lencsetag , ez a jobb gyártási minőség , mint a II objektív , több funkcióval . Mindkettő a Canon képstabilizátor technológia és az összes szükségletek, hogy jön a csomagban a legtöbb Canon optika . Súlyuk , a II objektív érkezik mintegy hét gramm , míg az USM objektív egy font . Ennek célja, hogy a várhatóan a különböző anyagok. Míg az USM objektívet is csökken 2,8 II beragadt f/3.5--not túl sok a különbség, technikailag , de elég ahhoz, hogy érezhető a napi használat a gyakorlott szem . Az USM objektív is valamivel nagyobb , és a minimális fókusztávolság több mint egy láb , ahol a II lencse alatt 10 inches .
Használ
A közel azonos technikai beállítások , ez a két lencse nagyon hasonló célokra . A nagy különbség lenne , hogy jöjjön a USM objektív képes koncentrálni a gyorsabb sebesség így a jobb választás a sport fotózás, vagy a természet munkáját , ahol nem vesztegeti az idejét kijavítása . Az USM objektív is a módosított fényrekesz , amely néhány érdekes változás homályos ki képeket, hogy a játék körül mélység -of- field . Egy fel a II objektív oldala , de az, hogy az ára - körülbelül $ 600 kevesebb, mint a USM 2009-ben - lehetővé teszi , hogy egy verő objektív, hogy nem bánja vesz a strandra , így csatlakoztatva a Rebel ti, és letéve a homokba , miközben vett egy úszni ( majdnem) .
Érvek
Néhány dolog, amit mondott leggyakrabban az USM objektív van a tartósság, a következetes teljesítmény és gyors fókusz - mindazt, amit a jó USM objektív a Canon legyen . A robusztus konstrukció valóban úgy tűnik, hogy a szavazást újra és újra több tucat felhasználók mondani egy történetet, vagy egy másik , hogy hogyan , hogy már esett , és ez hihetetlenül felállt a dobogó . Néhányan még azt állítják, hogy a minősége jobb, mint néhány, a L üveg van a Canon .
Legnagyobb profi a II objektívet az ára , de ez várható . Sokan, mint az objektív könnyűszerkezetes építés is, hiszen tartja a kamera könnyen cipel körül . Sok felhasználó értékelik az objektív , mint egy jó útitárs is, amit nem bánod gokart körül a helyzetekben, amikor nem szeretné, hogy drága üvegből .
Cons
egyes felhasználók panaszkodnak a lencse kúszás az USM lencsét , valamint a súlyt. Az első probléma fedezi a garancia. A súly jön a gyártási minőség és valószínűleg meg lehet figyelmen kívül hagyni a nagyobb képet . Néhány felhasználó is panaszkodnak lens flare és homályos fókusz után széles körű használata , de mindketten úgy tűnik, hogy probléma , hogy jön a megfelelő ellátást a lencséket.
Sajnos a II objektív , a jó ára jön feláldozza néhány gyártási minőség és a tartósság, a lencse nem úgy tűnik , hogy tartsa fel néhány, a többi Canon termék . Az olcsó ház könnyen repedt , és a fény szivárgás alkothatnak a legkisebb ütésektől. A költségek helyett a lencsét , hogy olyan alacsony, ez nem lehet probléma, ha megengedheti magának , hogy a csere , ha a probléma merül fel.
Összegzés
épít minősége a nagy kérdés a két lencse, de a kérdés igazán jön le, hogy a funkciókat, hogy a felhasználónak szüksége lenne . Ha egy amatőr vagy rajongó , akkor biztosan szeretné, hogy a II objektív egy próbát , különösen akkor, ha a költségvetést . Azonban, ha a minőség és a tartósság az, amit keres, és megengedheti magának a magasabb árfekvésű lencse , akkor feltétlenül megy a USM lehetőséget .