A Windborne által készített Turfstand áttekintése
A Turfstand ledobja a hagyományos világítóállványok lábait, és talajhoz rögzítő tüskékkel egészíti ki a kültéri világítás stabilitásának új rétegét.
Ha megállsz és elgondolkozol, mennyi mindent lehet mondani egy könnyű állványról? Feltételezem, megbeszélhetnénk a magasságot, a súlyt vagy az anyagokat, de ha a preferenciáinkat az asztalra tesszük, az elég rövid beszélgetés lesz. Mindaddig, amíg biztonságosan megtartja azt, amit felvesz, és el tudja juttatni oda, ahol szüksége van rá, addig a vitának nagyjából vége, igaz? Ha hagyományos világítóállványról beszélünk, akkor talán. De mivel a Turf Stand-ról beszélünk, valójában még sok mindenről van szó.
A Mike Drilling michigani fotós által készített Turfstand minden, csak nem hagyományos. A mindannyian általunk megszokott három lábat öt éles, fémtüskére cserélve a Turf Stand első pillantásra jobban hasonlít Poszeidón háromágára, mint egy könnyű állványra. De ez egy könnyű állvány. Nyilvánvalóan kültéri fotózáshoz tervezték, az alap körülbelül 10 cm-t a talajba süllyesztve biztonságosan rögzíti szinte bármilyen terepen.
Műszaki adatok
- Magasság:8 láb az alaptól az állvány tetejéig teljesen kinyújtott állapotban (2,4 m)
- Súly:2,5 font (1,13 kg)
- Tüskék:5 – ezek közül a leghosszabb 10 hüvelykes (25,4 cm)
- Anyagok:alumínium és acél
- Maximális terhelés:körülbelül 4,5 font (2,04 kg)
- Ár:139,00 USD (USD) a vállalat webhelyén. 99,95 USD (USD) az Adoramán és az Amazon on
Első megjelenítések
Kétségtelen, hogy sokat gondolkodtak a Turfstand tervezésén és gyártásán. A dobozból kivéve erősnek és jól kidolgozottnak tűnik. Miközben bevallom, hogy van egy ilyen:„Miért nem gondoltam erre?” pillanatokban, azt is be kell vallanom, hogy kissé szkeptikus vagyok. Végtére is, a hagyományos könnyű állvány és a homokzsák régebben mindig jól szolgált, akkor mi a nagy baj? Aztán eszembe jutott, mennyire utálom magammal cipelni a homokzsákokat, így ez egy gyors pont a Turfstand javára vált. Aztán eszembe jutott az egyenetlen domborzat, a páratlan szögek és néhány egyéb dilemma, amelyet az anyatermészet és a körülmények olykor utunkba sodornak. A szkepticizmus lassan átadta helyét a cselszövésnek, és alig vártam, hogy a Turfstandet végigcsináljam.
1. figyelmeztetés – ezek a tüskék élesek!
Figyelembe véve azt a tényt, hogy az állványt úgy tervezték, hogy szilárd alapot biztosítson fűben, szennyeződésben, sárban, homokban, agyagban stb., teljes mértékben elvárom, hogy a tüskék élesek legyenek. Azt is elvárnám azonban, hogy legyen benne valamilyen védőburkolat, ha az állvány nincs használatban. Mindenekelőtt alaposan tisztában kell lennie azzal, hogyan hordja ezt a dolgot, különösen, ha a témával sétál vagy körül mozog. Függetlenül attól, hogy melyik irányba mutattam a tüskéket, kicsit ideges voltam – nem csak a körülöttem lévők biztonsága miatt, hanem a sajátom miatt is. Végül is ezt egyenetlen terepre tervezték. Ha az állványt védtelenül hordjuk, annak elég komoly következményei lehetnek. A könnyű állványos táskámba tenni nem volt járható megoldás, mert attól tartottam, hogy a tüskék megsérthetik magát a táskát, vagy a benne tárolt esernyőket, softboxokat is. Aggodalmamat valami nagy teherbírású kartonpapírral oldottam meg.
2. figyelmeztetés – ez nem légpárnás állvány
Ha már régóta csinálja ezt, tudja, hogy a légpárnás állványok lassan lejjebb kerülnek, függetlenül attól, hogy mekkora súlyt helyeznek rájuk. A nem légpárnás állványok viszont elég gyorsan lecsúsznak, amint a hüvelykujj csavarokat meglazítják. Bár ez nem akadályozza meg az állvány használatát, ennek tudatában kell lennie. Mint minden világítóállvány és háttérállvány esetében, tartsa fenn az irányítást az egyes szakaszok felett, amikor leengedik. Nemcsak a körülötted lévő embereket fogja biztonságban tartani, de elkerülheti azokat a baleseteket is, amelyek károsíthatják a felszerelését.
Kívül a mezőn
Sok portré-helyszíni munkát végzek, így nagyon izgatott voltam, hogy lássam, hogyan teljesít a Turfstand. Amint már említettük, a tüskék elég élesek, így az alapot a talajba hajtani meglehetősen könnyű volt. Kipróbáltam füvön, kemény kavicson, nedves talajon és a híres Georgia agyagunkon. A Turfstand honlapján nem találtam semmit a vízállóságról, így továbbadtam az ötletet, hogy kipróbáljam egy folyó, sekély folyóban a közelben, de szerintem jó lenne, ha nem lenne teljesen az alap. elmerült.
Az egyik terület, ahol a Turfstand kivételesen jól teljesített, az volt, amikor páratlan szögekben próbáltam ki. Hányszor készített már portrét a helyszínen, és nem tudta eléggé letenni a lámpaállványt? A földön ülő alanyokkal készített portrékhoz gyakran egy asszisztensre van szükség, aki tartja a lámpát, vagy egy lámpaállványt az oldalára fordít, és vízszintesen fekteti a földre. A Turfstand egyedi kialakítása lehetővé tette, hogy 45 fokos szögben biztonságosan rögzítsem a talajba, így a softboxot a szokásos gondok nélkül lejjebb helyeztem.
A páratlan szögeket és az egyenetlen terepet néhány lépéssel távolabbra véve úgy döntöttem, megnézem, hogyan járna a lelátó, ha beszorulna egy domb oldalába. Amint az alábbi fotón is látható, elég ügyesen elhelyez olyan helyeken is, ahol hagyományos világítóállvánnyal ki sem tudnánk próbálni. Még jobb, ha ezt anélkül teheti meg, hogy Ön vagy egy asszisztens fizikailag veszélyes vagy bizonytalan helyzetbe kerülne. Mindannyian szeretnénk megkapni a „The Shot”-ot, de a személyes biztonság legyen az első (legtöbbször).
A másik nagy kérdőjel számomra az volt, hogy a Turfstand hogyan teljesít szeles körülmények között. Abból kiindulva, hogy egyetlen lámpaállvány sem marad 100%-ban mozdulatlan még enyhe szellőben sem, ha egy esernyőt vagy softboxot felszerelnek rá, az aggodalmam kevésbé a mozgás, hanem inkább az elesés miatt volt. Három lábának köszönhetően a hagyományos könnyűállványok súlypontja alacsonyabb lesz, ami kisebb oldalirányú kilengést eredményez. Hátránya, hogy egy szeles napon a hagyományos állvány vagy fent marad, vagy felborul. Fel vagy le. Nem sok lesz a kettő között. Egy asszisztens vagy egy homokzsák nyilvánvalóan segít, de nem mindenki élvezheti azt a luxust, hogy egy második kézmozdulatot is készítsen egy fotózáson. Bár észrevettem némi kilengést a gyepállványnál – különösen, ha nem szokványos szögben használták –, soha nem aggódtam amiatt, hogy kicsúszik a talajból.
Mint minden berendezésnél, itt is némi józan észt kell használni. Szeles időben a softbox jobban teljesít, mint egy esernyő, de ne feledje, hogy minden lánc csak annyira erős, amennyire a leggyengébb láncszeme. A Turfstand esetében a leggyengébb pont az volt, ahol a vaku és a softbox volt rögzítve. Csak azért, mert a gyepállvány ellenáll az erős szélnek, ne feltételezze, hogy a lámpa vagy a módosító képes ellenállni. Ahogy a termékismertető is írja:„Hurrikánban semmi sem működik.”
A teszthez Nikon SB800 vakut használtam egy 24 hüvelykes Glow HexaPop softboxban (az egyik kedvenc módosítóm a könnyű használat és a fényminőség érdekében, a teljes áttekintés hamarosan). A kettő kombinációja jóval a 4,5 font terhelési határ alatt volt. Mint minden könnyű állvány esetében, ügyeljen arra, hogy ne nyomja meg a maximális terhelési határt vagy a maximális kinyújtást.
A Turfstand előnyei
- Könnyű és könnyen használható
- Szilárd és biztonságos
- Minőségi anyagok és konstrukció
- Egy év, 100%-os garancia
- Remek teljesítmény szabálytalan terepen
- Elfogadható ár
A Turfstand hátrányai
- A tüskék veszélyt jelenthetnek
- Nem légpárnás szerkezet
Végső gondolatok
Rengeteg fényképészeti terméket áttekintek, és a legnagyobb dicséret az, hogy egy termék azt csinálja, amit mond, és jól csinálja. Ez természetesen a Turfstand esetében is így van. Ültesd a földbe, és nem megy sehova. Egyedülálló megoldás egy olyan problémára, amellyel bármely helyszínfotós szembesült, és minden olyan megoldás, amely lehetővé teszi, hogy otthon hagyjam a homokzsákokat, megfontolandó megoldás. Az alábbiakban észreveheti, hogy a Turfstandre 4 csillagot adtam az 5-ből. Ha a tervezők kitalálnak egy védőt a használaton kívüli tüskékre (amiért egyébként hajlandó lennék fizetni), és áttérnének légpárnás konstrukcióra, akkor szívesen adnám az 5. csillagot.
Mint már említettük, a Turfstand 139,00 dollárért (USD) kapható a Windborne webhelyén, de még a 99,95 dolláros Adorama-áron is nem tehetek róla, hogy az ár egy kicsit magas. Ha felismeri, hogy két hagyományos légpárnás lámpaállványt vásárolhat mindössze egy Turfstand áráért, arra késztet, hogy megálljon, és elgondolkozzon azon, hogy a sokoldalúság megéri-e a többletköltséget. Mint minden felszerelésvásárlásnál, csak akkor vásárolja meg, ha a válasza „igen”. Számomra jelenleg nem látom a munkafolyamatom jelentős részét, de jó tudni, hogy ha ez megváltozik, elérhető egy olyan lehetőség, mint a Turfstand.
SummaryReviewer Jeff GuyerReview date Értékelt tétel Turf Stand Outdoor Light StandAuthor Rating 4
