4 ok, amiért érdemes megfontolni az analóg tükörreflexes fényképezőgépekhez való visszatérést

Tudom, hogy ez a bejegyzés eretnekségnek számíthat egy digitális fényképezési webhelyen, és mégis azt írom, hogy eltávolodnék mindentől digitális, és néhány régimódi analóg (filmes) fényképezőgépet is beépíthet a fotókészletébe. Nem támogatom a digitális világra kiterjedő betiltást, és azt sem gondolom, hogy minden gyereknek szüksége van arra, hogy leszálljon a pázsitomról és felhúzza a nadrágját. Még nem vagyok olyan öreg (de tényleg, húzd fel a nadrágodat). Valami értéket látok abban, ha olcsón veszek filmes fényképezőgépet.

Segíthet a tanulásban

Fényképezést tanítok, és ennek a koncepciónak mindkét oldalát látom. Egyrészt megtanultam a filmezés idejében, és a hibák elkövetésének drasztikus ára arra késztetett, hogy megtanuljak látni a fényt, gondolkodjak rajta, számszerűsítsem és ennek megfelelően állítsam be az expozíciót. Ez a módszer működik, és már több mint egy évszázada.

A digitális azonban lehetővé teszi az azonnali visszacsatolást, és az ok-okozati okok valós idejű megtekintését az Élő nézet módokkal. Ez is segíthet, de lehet mankó is. Nincs jó vagy rossz út a digitális és a film között, ezért mondom, hogy „segíthet” a tanulásban. Ez is frusztrálhatja a fenét.

Felszállás és leszállás

Ez az én személyes okom arra, hogy apám dolgai között kutassam, hogy megtaláljam a régi fényképezőgépet, amelyet több mint egy évtizede adtam át neki. Közeledés közben közzétettem egy képet a gyönyörű Seattle-ről egy repülőútról, és egy barátom lenyomott a Facebookon, mert 10 000 alatt vagyok. Szeretek szabályokat betartani, és nem kell elrejteni a fényképezőgépemet (vagy a telefonomat), mintha egy bűnöző lennék a repülőn. Ezért megyek vissza a filmezéshez.

Sokat utazom, általában hetente legalább egyszer repülőre szállok. Úgy tervezem az üléskiosztást, hogy a szárny és a motor elé kerüljek, majd kihasználjam a fényt és a domborzatot lent. Szerintem túl sok. Az elmúlt évben pedig számos alkalommal láttam gyönyörű jeleneteket az ablakon keresztül, amelyeket bárcsak megörökíthetnék. Sok közülük fel- és leszállás közelében van, amikor „ki kell kapcsolni a jóváhagyott elektronikus eszközöket…”.

Régi fényképezőgépemet, amelyet most apámtól kaptam vissza, jól fogják használni Seattle, LA, Portland és számos más hely egén. Bárcsak lenne egy Dubaiban. Bárcsak lenne egy Costa Ricán. Most van egy kis megoldásom egy modern problémára.

Mindig az autóban

Hányszor kívántad, hogy legyen fényképezőgép az autódban? Ha „nulla”, akkor ezt hagyja ki. Szívesen hagynék az autómban egy fényképezőgépet, ami kiváló képeket készít, de hónapokig nem sír, ha ellopják. Az is jó lenne, ha nem kellene olyan gyakran cipelni a nagy DSLR-emet a házból az autóba, mint én.

Ha mindig készenlétben van a fényképezőgép az autóban, az sok célt szolgálhat. A hülyeségeket művelő gyerekektől a közlekedési balesetek biztosítási célú dokumentálásáig. A filmes fényképezőgép előnye, hogy az akkumulátorok valószínűleg soha nem fognak lemerülni. Mindig készen van és mindig ott van. A meleg azonban gondot okozhat (a film nem szereti a hőt, amit a DSLR-ek egyszerűen vállat vonnak).

12×12 fotómaraton

Hallottál már a 12×12-es vancouveri fotómaratonról? Abból, amit hallottam, ez fantasztikus, és nagyon szívesen mennék jövőre. A maraton egy 12 órás verseny, ahol minden résztvevő kap egy tekercs 12 expozíciós filmet, és minden órában új témát hirdetnek meg. A résztvevőknek egy órájuk van arra, hogy olyan kreatívak legyenek, amennyire csak tudják, értelmezzék a témát, majd végrehajtsák a felvételt.

A résztvevők minden témáról kapnak egy felvételt. Csak egy. Mikor korlátozta utoljára a forgatást egy, jól átgondolt felvételre? Keménynek, szórakoztatónak hangzik, és megéri az árát egy analóg kamera felvétele.

Ötletei

Azt tervezem, hogy visszaugrok a filmes fényképezőgépek világába, de nem hagyom el szeretett digitális fényképezőgépemet, mert az egy célt szolgál. Mi oka lehet a filmes fényképezőgép felvételére és használatára?