Minták két 40+MP-es kamerából, egymás mellett készültek
Véletlenül van a birtokomban néhány 40+MP-es kamera egy kis tesztelés céljából. Idővel mindegyikről írok véleményt, de mivel most először játszottam ilyen kaliberű váltókkal, úgy gondoltam, szívesen megnéznéd, mi lehetséges ekkora érzékelőkkel.
Először is hadd magyarázzam el, hogy ez nem egy teljes áttekintés és nem egy teljes élességteszt. Meghagyom ezeket a DXOMark.com kedvelőinek, mivel kiváló munkát végeznek a laboratóriumi teszteken. Ez egyszerűen csak arra szolgál, hogy példákat mutasson be arra, hogy mi lehetséges újabb szenzorokkal és felszerelésekkel, mert őszintén szólva, meglepett, amit a számítógépem képernyőjén láttam, amikor elkezdtem tesztelni ezeket a kamerákat. Aztán gondolkodni kezdtem; Az egyik kamera 1/10-a a másik árának, lehet ugyanolyan éles? Ez sem a fényképezőgép összes funkciójának próbája, mivel ez egy almától a narancsig verseny lenne.
Az első kamera egy közepes formátumú Pentax 645D, 55 mm-es objektívvel. Lencsével együtt 10 100 USD áron kapható. A második kamera egy Sigma DP2 Merrill, amely 30 mm-es objektívvel rendelkezik, és 1000 USD áron kapható. Van egy „Első benyomások” bejegyzésem a DP2 Merrillről a The Phoblographer oldalon, ha többet szeretne olvasni.
A terméstényezők miatt a két lencse meglehetősen közel van. A 35 mm-es ekvivalensekkel a Pentax egy 43 mm-es, a Sigma pedig egy 45 mm-es objektív. Ez azt jelenti, hogy a felvételek között mindig is lesznek apró eltérések, de igyekeztem ezeket a lehető legkisebbre csökkenteni.
A Pentax 645D 40 MP-es érzékelővel rendelkezik (44 mm x 33 mm és 7 264 x 5440 pixel), míg a Sigma DP2 46 MP-re (23,5 mm x 15,7 mm és 4 800 x 3 200 x 3 rétegre… elmagyarázom). Vannak, akik megkérdezték, hogy a Sigma propagandagépezet nem hajlít-e meg néhány számot, és pumpál-e ki a BS-t, amikor 46 MP-t állít be, és a válaszom az volt:nem.
Gondolni kell a fényrögzítésre és arra a „varázslatos” számra, amelyet az emberek szeretnek dobálni, amikor az egyik fényképezőgépet a másikhoz hasonlítják; megapixeles. A Pentax egy hagyományos Bayer-mintázattal rögzíti a fényt, ahol minden pixel csak a fény egy részét tudja leolvasni (piros, zöld vagy kék (RGB)). Annak kiderítésére, hogy valójában milyen szín létezik az egyes pixeleken, fekete mágiát és matematikai algoritmusokat alkalmaznak arra, hogy a másik két színt felvevő térhatású pixelek alapján feltételezzék, mi is történik valójában az adott pixelben. Ez „hagyományos”.
A Sigma új módon rögzíti a fényt, és nem felel meg a megapixelszámítás régi módjának, mert valóban több részletet rögzít. Ennek rövidsége a Sigma DP2 Merrillben alkalmazott Foveon X3 érzékelő, amely minden egyes képponton rögzíti a pirosat, a zöldet és a kéket. A Wikipédia valóban jól elmagyarázza ezt. Tehát ez nem a BS marketingje, hanem abban is segíteni akarnak az embereknek, hogy ez több, mint egy 15,3 MP-es (4800 x 3200) érzékelő.
Mit jelent ez a gyakorlatban? Ez azt jelenti, hogy a Sigma DP2 Merrill 46 millió bit fényadatot rögzít, míg a Pentax 645D 40 millió bitet. Végül a képméretek nagyobbak a Pentax 645D-n (mivel minden pixelhez két színhez interpolálja a hiányzó adatokat), mint a Sigmán (ami végül mindössze 15,3 millió pixel információval rendelkezik, de az interpoláció nélkül). Nézzük meg, hogyan működik ez.
Néhány egymás melletti összehasonlításhoz a lehető leghamisítatlanabbra hagytam a képeket. Az X3F RAW fájlok kezdeti feldolgozására használt Sigma SPP szoftvere alapértelmezés szerint egy kis élesítést tartalmaz, de egyébként a Lightroomban kikapcsoltam a többi fájl élesítését. A Pentax 645D-t RAW formátumban készítettem, színtérként Adobe RGB-t és fájltípusként DNG-t használva. A Sigma Adobe RGB-t is használt. Ez azonban nem színteszt.
Kattintson az egyes 100%-ban kivágott nagyításokra a teljes méretű JPG megtekintéséhez. Néhány RAW fájlt is elérhetővé teszek a bejegyzés végén. Mivel a Pentax érzékelő több helyet foglal el, észreveheti, hogy ezeken a képeken a zoom közelebb van. Az összes kép f/8-as, ISO 100-as és a másodperc 1/100-ad (rozsda és pók), vagy 1/400-ad (vitaminok és imazászlók) mellett készült.
Pentax 645D
Sigma DP2 Merrill
Pentax 645D 100% termés
Sigma dp2 Merrill
Pentax 645D
Sigma DP2 Merrill
Pentax 645D
Sigma DP2 Merrill
Pentax 645D
Sigma DP2 Merrill
Pentax 645D
Sigma DP2 Merrill
És mi van, ha bármelyik fényképezőgépet egy 35 mm-es DSLR-hez hasonlítjuk?
Egy utolsó tesztben egy Canon 7D-t adok hozzá 28-300 mm-es L objektívvel, amely 28 mm-re van beállítva (45 mm-nek megfelelő). Ennek a fényképezőgépnek az érzékelője 22,3 mm x 14,9 mm, 5184 x 3456 pixeles, így összesen 18 MP. Jelenleg 1500 dollárért kapható (további 2400 dollár az objektívért).
Pentax 645D
Sigma DP2 Merrill
Canon 7D
Pentax 645D
Sigma DP2 Merrill
Canon 7D
Következet- és RAW-fájlok
Bár én személy szerint szívesen megtartanám az összes kamerát, a Pentax 645D-t szívesen venném, mert nagy és szexi. A képek nagyok és tiszták.
Ennek ellenére 9000 dollárral kevesebbért a Sigma DP2 Merrill nemcsak hordozható, hanem nagyon éles is. Igen, az érzékelője kevesebb helyet foglal, és kevesebb képpontot ad ki nyomtatáskor. De a minőség elképesztő ehhez a méretű csomaghoz és az árhoz képest, hogy őszinte legyek. Nem mindenkinek való fényképezőgép, de aki kicsi testet és jó minőséget keres, az szívességet tenne magának, ha kipróbálná.
Most pedig a RAW fájlok! Itt van egy link mindegyikhez (ott találsz még néhány Pentax 645D mintaképet is). A Sigma-fájlok megtekintéséhez ingyenes és innen letölthető SPP-re lesz szüksége. Ha nem szeretném konvertálni, mellékeltem a Sigma-fájlok TIFF-változatait.
Különleges megjegyzés:Míg a Sigma érzékelő kevesebb helyet foglal el (15,3 MP nagy a 40 MP-hez képest), az egyes kamerák RAW fájlméretei hasonlóak, ami azt jelzi, hogy a Sigma verzió sokkal több információt tartalmaz, mint a 15,2 MP-es becenév önmagában jelezné. .
Keresse meg a Pentax 645D és a Sigma DP2 Merrill árait az Amazonnál.