imo fényképezőgép szíjai:áttekintés
Nemrég küldött nekem 2 kameraszíjat az imo, hogy átnézzem őket. Mindent összevetve, a fényképezőgép szíjainak áttekintése meglehetősen nehéz dolog, mivel a fényképezőgép szíjai általában nagyon hasonlóak. Emiatt igyekszem azokra a különbségekre összpontosítani, amelyek ezek a szíjak különböznek a fényképezőgépedhez mellékelt tipikus szíjtól, valamint attól a szíjtól, amelyet általában a tükörreflexes gépemen használok.
A csomag kinyitásakor az első dolog, amit észrevettem, az volt, hogy nagyon tetszett a csomagolás. Igen, furcsa lehet ezt kimondani, de én is az a fajta ember vagyok, aki ó-jaj, amikor kinyit mindent, ami szépen be van csomagolva. Mindegyik pántot egy darab tépőzárral tekerték, rajta a cég nevével, ami bevallom adott egy kis különlegességet a csomagolásnak. Még az általuk szállított boríték is jó minőségű volt. Nem, ennek semmi köze a szíj kényelméhez vagy használhatóságához, hanem az első benyomásomhoz, amit kaptam.
Most térjünk rá magukra a hevederekre. Ezek a pántok nem a szokásos fekete szövésű pántok. Sok dizájnjuk világos és színes, de vannak nyugodtabb színek és minták is, ha nem vonzanak az itt látható szivárványosak. A két szíj, amit küldtek nekem, a Cheerful fényképezőgép szíj volt (amelynek neoprén hátlapja van) és a Water Color szíj, amely egy pamutszalagos szíj. Mindkét pánt színe nagyon szép, és hű volt a weboldalon látott képekhez. Ami a megjelenésüket illeti, nos, nyilvánvalóan eltérnek a szokásos fekete szíjtól, szóval ebben nem nagyon lehet összehasonlítani a törzsszíjjal és az én szokásos szíjammal. De összességében nagyon szépnek találtam a terveket.
Maga az anyag nagyon szépnek tűnik. A pamutszalag pántja meglehetősen puha és sima, és van egy tapadósabb velúr kinézetű szövetdarab, ahol a pánt a nyakát érintené. Rögzítettem a Water Color (pamutszalag) szíjat a NEX-3-amra, és a méretet egészen megfelelőnek találtam egy kis fényképezőgéphez. Általában azért hagytam le a szíjat a NEX-emről, mert nem tetszett a mellékelt szíj. Nagyon tetszik a szíj szélessége (1,5 hüvelyk), mivel nem volt túl széles vagy túl keskeny ahhoz, hogy kényelmes legyen. Nagyon valószínű, hogy ez a szíj a fényképezőgépemen marad. A pamutszalagos pántjaikon nincs gyorskioldó funkció, mint a neoprén pántokon. Ezt egy kis hátránynak tartom, mert sokkal valószínűbb, hogy leveszem a kompakt fényképezőgépem szíját, mint az SLR-emet, hogy a kabát zsebébe tömjem. Ez nem azt jelenti, hogy nem lehetett feltenni az egyik neoprén/gyorskioldó pántot, csak azt, hogy a pamutszalagos pántok inkább a kompakt fényképezőgépeket célozzák.
A két pánt közül a második, a Cheerful, neoprén háttámlával rendelkezik, így jobban illeszkedik a nehezebbhez DSLR. Az imo szerint a gyorskioldós pántok (pl. a neoprén hátú hevederek) több mint 120 fontot bírnak. Nem készültem annyira megdolgozni, ezért megelégedtem azzal, hogy a legnehezebb objektívemet tettem fel a fényképezőgépemre. Az egész súlya 2,23 kg (vagy 4,91 font) körül van, tehát ez sokkal kevesebb, mint amennyit a szíj elbír, és valószínűleg sokkal kevesebb, mint egyesek a hevederükön bármikor. de ez több, mint amennyit a legtöbb kit lencse súlya mér, úgyhogy kényelmi szempontból nevezzük tisztességes összehasonlításnak. A szokásos szíjam a fényképezőgépemhez egy neoprén Lowepro szíj, amelyet néhány éve viselek. Szép, nem. De elvégzi a munkát. Az egyik dolog, amit nagyon szeretek a Lowepro szíjamon, az a formája. Ez nem egy egyenes vonal, hanem egy enyhén ívelt forma, ahol a közepe szélesebb, mint a szélek. Ezzel szemben az imo szíj egyenes vonalú. Azért teszem ezt az összehasonlítást, mert az imo pánt (bár kényelmes) nem ül olyan laposan a tarkómon. Az, hogy ez fontos-e Önnek, személyes döntés, és valószínűleg attól is függ, hogy használt-e mást, mint egy egyenes vonalú szíjat. De ezt leszámítva elég kényelmes. Rájöttem, hogy a hosszúság elég hosszú ahhoz, hogy a nyakamban való viselés helyett kényelmesen hordhassam a mellkasomon keresztben és oldalra húzva, ami távol tartotta a kamerát az utamtól, de elég közel ahhoz, hogy gyorsan meg tudjam ragadni, hogy felvehessem. egy lövés.
Összességében elégedett voltam a kivitelezéssel. A Cheerful szíj anyaga elég érdekes volt. Nem nagyon tudtam leírni, de az a mód, ahogyan a honlapon teszik, teljesen megfelel:„olyan, mint a kender, de műanyaggal van keverve”. Tehát nagyon erős textúrát ad, de még mindig sima. Kicsit egy élénk színű poncsóra emlékeztetett. A varrás ügyes volt, egyik kapott pánton sem láttam laza végeket, és azt tapasztaltam, hogy a neoprén is szépen elkészült. Főleg azt gondoltam, hogy a pamutszalag pántján lévő extra szövetdarab jó érzés volt. Tekints finnyásnak, de nagyon szerettem volna egy finom fogú fésűvel átnézni a tárgyakat, hogy megbizonyosodjak arról, hogy a minőséget elég jónak tartom. És boldogan mondhatom, hogy elégedett vagyok a minőséggel.
Végül a szállítás hihetetlenül gyors volt. A hevederek kevesebb mint egy hét alatt eljutottak hozzám Hongkongból Új-Zélandra, és minden kommunikációm azonnali volt.
ÖSSZEFOGLALÓ
Ha nem elégedett a szokásos pántokkal, vagy szép ajándékot keres egy fotósnak, érdemes megnézni az imo pántokat, hátha van bennük valami, ami felkelti a figyelmet. Úgy tűnik, hogy a hevederek minősége ugyanolyan jó, mint a korábban vásárolt pántoké, de az általuk kínált színek és minták a legfontosabbak. Ha úgy gondolja, hogy a fényképezőgép szíja egy tartozék, akkor nagyon boldog lesz, ha máshol kereshet valamit, amellyel saját maga készítheti fényképezőgépét.
Előnyök:
- Kiváló minőség
- Rengeteg választék a dizájnban
- Elfogadható ár (22–26 USD)
Hátrányok (vagy inkább kívánságlista a szíjaik jövőbeli verzióihoz):
- Nincs gyorskioldás a pamutszalag pántokon
- Az egyenes pánt azt jelenti, hogy nem feltétlenül ül a nyakán
