DIY Photography Ring Flash Review
DIY Ring vaku + környezeti fényforrások. Vaku 1/32 teljesítménnyel, 1/160 mp F7.1 ISO320, 51 mm.
Az összeszerelt DIY Ring vaku Canon 580EX és Cybersync rádiós triggerrel.
A gyűrűs vakuk híresek a divatvilágból, ahol a klasszikus sminkreklám gyakran használja a fényt. A lencsét a fényforrással körülvéve a hűvös „árnyék nélküli” fény egyedi megjelenést kölcsönöz. De még akkor is, ha nem használják elsődleges fényforrásként, a gyűrűs vaku kiválóan kitöltheti a tengelyt, amint azt David Hobby, a strobist.com képviseli.
A hobbifotósnak az egyetlen probléma az ár. A gyűrűs vakuegységek több száz vagy több ezer dollárba kerülnek. Az elmúlt években egy sor új termék lehetővé tette a fotósnak, hogy gyűrűs vaku módosítóval ellátott vakujait ugyanazt a hatást érje el 200-300 dollárért – nekem van egy Orbis gyűrűs vaku. Ennek ellenére 200 dollár nagy befektetés egy diáknak vagy egy fotósnak, aki nem tudja, hogy elég hasznát veszi-e egy gyűrűs vaku.
DIY Ring Flash
Lépjen be a barkácsfotózásba lapos, önszerelődő gyűrűs vakukkal 24,95 dollárért. Azt gondolhatja, hogy egy gyűrűs vaku módosító ezen az áron nem tudja beváltani az ígéreteit, vagy túl sokat kell áldoznia. Most, hogy néhány forgatáson használtam, elmondhatom, hogy ez az igazi.
Bár a DIYP Ring Flash nem mentes a problémáktól és a kompromisszumoktól, ez egy csodálatos berendezés, amely csak a szükséges kompromisszumok mellett tudja teljesíteni azt, amit ígér. Röviden:minden fotósnak, aki le tudja venni a vakut a fényképezőgépéről, rendelkeznie kell egy ilyennel!
A kompromisszumok
Alapos leszek, és felsorolok minden problémát, amit a DIYP Ring Flash-nél találtam, és volt néhány. Ha 200 dolláros terméket vár 25 dollárért, csalódni fog. De ha tisztában van az alábbiakkal, akkor eldöntheti, hogy megéri-e a minimális költség.
- Össze kell szerelni. Ennek célja, hogy a költségeket a lehető legalacsonyabb szinten tartsuk, és lehetővé tegyük az egyszerű szállítást, de ez csak körülbelül 15 percet vesz igénybe, és nem túl nagy kihívás.
Bár ezen a fotón nagyon eltúlozva egy extrém közeli felvétellel, a fényerő egyenetlensége szembetűnő. Ez általában nehezen látható, mint a fenti képen.
- Nem túl tartós. A gyűrűs vaku műanyag lapok és karton kombinációjából készült, és természetesen nem fog örökké tartani. A szállítás nehézkes lehet, mert könnyen összetörhet. Ezenkívül érzékeny a víz által okozott károkra. Ez természetesen nem probléma, ha csak stúdióban forgat.
- Egyenetlen fényszórók. A fényeloszlás kissé egyenetlen lehet, és felvételenként kissé eltérhet. Ez csak a visszaverődésekben látszik, például a szem fényében. A megvilágítás egyenletesen jelenik meg a fénykép keretén.
- Fizikailag elég nagy. Nem praktikus a saját összeállítású módosítót ívelt készíteni, így a sarkok kissé kilógnak, és nehézkessé teheti a nagyon közeli fogást olyan makrófotóknál, amelyeknél gyakran a gyűrűs vakut részesítik előnyben.
- Kevésbé hatékony. Az azonos vakut (Canon 580EX) és beállításokat használó Orbis gyűrűs vakummal (200 USD) összehasonlítva a DIYP gyűrűs vaku körülbelül 1,3 fokozattal kevesebb fényt bocsát ki.
- Hűvösebb WB. Az Orbisommal összehasonlítva a DIYP Ring Flash lényegesen hidegebb színegyensúlyt biztosít (5350K vs 6450K). A zöld/magenta WB ugyanaz volt.
A fényképezőgép azonos beállításaival és a vaku teljesítményével a DIY Ring vaku (balra) körülbelül 1,3 lépésnyire exponál az Orbis alatt (jobbra), és 1100 ezerrel hidegebb fehéregyensúlyt biztosít.
- Túl nagy vakufejek nem fogadhatók el. A nyílás, amelybe a vaku be van helyezve, kicsi, és a nagyobb vakukhoz, mint például az én 580EX-em, le kell vágni a nyílás sarkait, hogy hely legyen. Az LP160-am nem férne el, ha nem vágnám tovább a kartont, mint ahogy én személy szerint kényelmesnek éreztem (de az Orbisba belefér). Sok sikert egy Vivitar 285HV-vel ebbe, vagy az Orbisba.
- A vakut nem tartják szilárdan. A kartonból készült nyílás nem nyújt nagy tapadást a vakunak, így kicsit körülményes a tartása. Választható fém vakutartó (9,95 USD) is kapható erre a célra, de úgy találtam, hogy kissé terjedelmes, és inkább anélkül kezeltem. Ezenkívül a vakut a konzolhoz rögzítő gumiszalagok meglehetősen világos (és szerintem nem vonzó) halványkék színűek.
Az előnyök
- Ez egy gyűrűs vaku! 25 dollárért! Nehéz vitatkozni az árral, és az eredmények abszolút olyanok, mint amilyeneket gyűrűs vaku használatakor várna.
- Könnyű. A gyűrűs vaku lapos tokozásának alacsony költsége miatt nagyon könnyű. Nagyon fárasztó és fájdalmas lehet, ha 15 percnél tovább fényképezek az Orbis kézben tartásával. A DIYP Ring Flash csak grammokat nyom.
- Működik. Az alacsonyabb hatásfok és a hűvösebb WB ellenére a kapott fény fantasztikus. Ha ismeri ezeket a problémákat, alkalmazkodhat és könnyen kijavíthatja az utófeldolgozás során. Funkcionálisan, ha korrigáljuk, a 25 dolláros gyűrűs vaku fénye megegyezik a 200 dolláros Orbisom fényével.
A különbségek kijavítása után a DIY Ring Flash (jobbra) eredménye nagyon jól összehasonlítható a nyolcszoros árú Orbis (balra) eredményeivel. Az egyetlen látszólagos különbség az, hogy a környezeti fény nagyobb mértékben járul hozzá a barkácsgyűrűs vakuval készített jelenethez, ami a rekesznyílás nyitásának eredménye, hogy kompenzálja a kisebb teljesítményt. Alternatív megoldásként a vaku teljesítménye növelhető, hogy teljesen megfeleljen az Orbisnak.
Szerezzen egyet!
A gyűrűs vakut felbecsülhetetlen értékű eszköznek tartom a világítási felszerelésemben. Kövesse a fenti linket, hogy megtudja, hogyan használja David Hobby a gyűrűs vakut, és a világítási lehetőségek teljesen új birodalmát nyitja meg. De ajánlom-e a DIYP Ring Flash-t, mint A gyűrűs vakut, amit érdemes beszerezni? Nos, nem adom fel az Orbisomat. Elég gyakran használok gyűrűs vakut, hogy szükségem van a drágább megoldással együtt járó strapabíró műanyag szerkezet tartósságára.
Ha azonban nincs jobb gyűrűs vakuja, vagy biztos benne, hogy szüksége van rá, szerezze be ezt. Ha kíváncsi a gyűrűs vakukra, és szeretne egyet kipróbálni, mielőtt drágább modell beszerzése mellett döntene, szerezze be ezt. Ha játszani szeretne a gyűrűs vaku világítással, de nincs pénze egy drágább modellre, szerezze be ezt. Ha 25 dollárért kaphat becsületes gyűrűs vakulámpát, miért ne tenné?
A DIY Photography Ring vakut itt vásárolhatja meg:http://www.diy-lighting-kits.com/ring-flash/
A DIY Photography számos egyéb olyan terméket is kínál, amelyek a pénztárcakímélő fotósok érdeklődésére tarthatnak számot. Termékoldaluk itt található.
SummaryReviewer Neil CreekElbírálás dátuma Értékelt tétel DIY Photography Ring FlashAuthor Rating 4
