1. kamerák
  2. Car Audio & Electronics
  3. Home Audio
  4. Personal Audio
  5. TV-k
  6. Okos otthon
  >> Elektronikai Technológia Online >  >> kamerák >> Digitális videókamera kiegészítők

LowePro Photo Sport 100/200 AW táska [VÉLEMÉNY]

Áttekintés

A LowePro fényképes hátizsák sorozata egy újabb bejegyzést tartalmaz; egy könnyebb hátizsák aktívabb fotósoknak. Az ötlet az, hogy a dolgok mozgékonyak maradjanak, miközben helyet hagyunk az aktív életmód egyéb szükségleteinek az ösvényen (esőruha, 10 alapvető kellék, ebéd stb.). A Photo Sport AW sorozatban két csomag található, egy 200-as modell és egy 100-as hevederes modell. Ahogy sejthető, a 200-as nagyobb, és ebben az esetben két vállpántot használ, míg a 100-as egyetlen vállpánttal rendelkezik, és kisebb törzshöz készült.

A LowePro két csomagot adott át nekem, és elküldtem a 100-as modellt fotós és író kollégámnak, Eileen Ringwaldnak, aki lelkes sziklamászó és szabadtéri rajongó, hogy alaposan átjárja a táskát. Ez a bejegyzés mindkét csomagra jellemző információkat, valamint a közös elemeket tartalmazza.

Jellemzők

A 100 és 200 Photo Sport modellek hasonló funkciókkal rendelkeznek. A teljes lista megtalálható a LowePro honlapján, és a következőket találtuk a leghasznosabbnak egy lelkes fotós számára:

  • A csomag körüli bőséges kompressziós pántok valóban segítik a táskát szorosan zárni, és „egynek” érezni a viselőjét. A legtöbb más fényképezőgép-táska szorosan tartja a csomagot, de nem úgy vannak kialakítva, hogy átöleljék a felhasználót, mint ez a csomag. Kényelmes vele futni, ami fontos ennél a táskasornál.
  • Bőséges hátpárnázás, hogy a csomagot a gerinchez igazítsa, és megakadályozza az oldalcsúszást.
  • Belső tömörítési konfiguráció a fényképezőgép tasakon, hogy stabilizálja a kamerát útközben.
  • Felszerelés hurkok és hevederek a további kültéri felszerelések (vagy egy kis állvány) tartásához.
  • Deréköv zsebekkel a kis tárgyak gyors eléréséhez. Kevésbé képes megtartani a csomag súlyát, mint a csomagot közel tartani.
  • Zseb hidratáló húgyhólyagnak ÉS vizespalackzsebnek (200-as modell, bár Eileen alább megjegyzi, hogyan lehet hólyagot használni a 100-assal). Ez a funkció ideálissá teszi a táskát, függetlenül attól, hogy hogyan viszi a vizet. A múltban sok táskám ment egyik vagy másik irányba, és a könyvemben kizártam őket attól függően, hogy melyiket részesítem előnyben.
  • Fokozathurkok síbotokhoz vagy akár jégmászó eszközökhöz/baltákhoz.
  • A táskákat úgy tervezték, hogy egy fényképezőgépet tartsanak csatlakoztatott objektívvel, és a fényképezőgép rekeszében van egy másik nyílás a villogó vagy az objektív számára.

Használatban

Photo Sport 200 AW, Peter West Carey

Fényképezőgép tasak a fő rekesz belsejében felülről

A Photo Sport 200-at különféle rövid hátizsákos kirándulásokon, valamint tengerparti sétákon és városi kirándulásokon teszteltem. 1,8 méter magas vagyok, és ehhez a magassághoz átlagos törzsem van. A csomag jól illeszkedett, bár a vállpántok kissé messze voltak az oldalakon, hacsak nem a szegycsont pántját használták az összekapcsoláshoz. A deréköv célja, hogy a csomagot a testhez közel tartsa, és nem visel el nagy súlyt, mint egy nagy csomag. Ez logikus a csomag méretéhez és súlyához képest, ezért számítson arra, hogy a súly nagy része a vállára ül.

A fényképezőgép felszereléséhez könnyű hozzáférni, ha a jobb vállpántot leejti, így a táska előrelendülhet, ahogy a legtöbb hevederes táska teszi a bal oldalon. A fő kamera cipzárja elég könnyen kicipzározható, de becsukásnál folyamatosan küzdeni kellett vele, ha csak egy kézzel használod. A sarkok kissé szűkek a cipzárhúzáshoz általában. Tetszenek a hurkok a cipzáron, mivel könnyű megragadni. A hátsó cuccos rekesz pedig jó méretű volt a véletlenszerű kabátok és nadrágok számára. Az esővédő gyorsan kinyílt, de bosszant, hogy a táskán marad. Szeretném teljesen leválasztani, hogy kiszáradjon, ahelyett, hogy a táskánál maradjon.

Használat közben furcsának találtam a táska hátulján lévő párnázást. Nem vagyok hozzászokva ahhoz, hogy a gerincem mindkét oldalát párnázza. Néhány túra után normálisnak éreztem, de látom, hogy ez mennyire kényelmetlen lehet mások számára. Azt javaslom, hogy próbálja meg egy ideig a csomagot, hátha kényelmes lesz az Ön számára.

Néhány fotón látható, pár hónapos tesztelés után készült néhány heg. A csomagolóanyagot könnyűnek tervezték, és mint sok könnyű szövet, könnyebben megsérülhet, mint a normál Cordura burkolat, amelyet a LowePro használ. Ez egy kompromisszum, egyszerűen nem lehet ezzel a táskával olyan durván bánni, mint az unokatestvéreivel.

Ez a táska jól célzott a piacára. A táskát öröm aktívan használni (miután alkalmazkodtam a hátpárnázathoz), és nagyon jól tartja a hátamat, még akkor is, ha egy kiugró sziklára mászok. A fő rekeszbe elhelyezhető felszerelések és élelmiszerek mennyisége lenyűgöző, a stílus pedig vonzó a mai piac számára. A 200-as modell mérete megfelel az én magasságommal, valamint a magasabb író/kalandfotós barátommal, Ben Fullertonnal, aki 6’7”/2m. Egy nyomtatott kiadványhoz is teszteli a csomagot, és az a benyomása volt, hogy a csomag ugyanolyan jó volt, és többnyire jobb is, mint egy átlagos csomag egy ilyen magasságú ember számára, mivel nem könnyű találni egy nagyobb törzshöz jól illeszkedő csomagot. .

Photo Sport Sling 100 AW, Eileen Ringwald

A Lowepro Photo Sport Sling AW kézhezvételekor az első gondolatom az volt, hogy elég kicsi.

Ez azonban része a táska ötletének, elég kicsi és vékony ahhoz, hogy aktív kirándulásokat is elviseljen, nem csak egy könnyű túrát. Végül kipróbáltam a helyi hegymászó szikláimban, és néhány extra kirándulásra, például sziklákra és biciklizésekre.

A helyi Echo Cliffs sziklámhoz való eljutás egy túrát, egy sziklán áthaladó vízpart körül és némi sziklamászást foglal magában. A sziklatraverzből kiindulva folyamatosan használom a kezeimet, és egy szabad egyéni mászás tetején bepréselek két fatörzs közé. A hevederhez rögzített kiegészítő pánttal a Photo Sport Sling mindehhez kiválóan megfelelt.

A hátránya a kamera hely volt sajnos. Először is, nem tudtam elhelyezni a Canon 60D-t, mivel a 24-70 mm-es 2,8 literes (szűrővel) a fényképezőgéprekeszbe került. A kamera túl hosszú volt. Vitathatatlanul nem ez a legkompaktabb tükörreflexes készlet, de ez a kedvenc beállításom. Ehelyett belehelyeztem a Canon Xsi-t a 24-70-essel, és kényelmesnek találtam, de kivitelezhető.

Kicsavart

Az általános használati helyet tekintve a kellemes meglepetés az volt, hogy a táska fő rekese fentről lefelé nyúlt. Más fényképezőgépes táskák választják el az általános használati területet és a kameraterületet, és a táskát két felére osztják. Ehelyett olyan volt, mintha egy nagy zseb (a fényképezőgép számára) kidudorodna a táskán belül, de még mindig össze lehetett szorítani a dolgokat a zsebben és még alatta is. Ezt a területet tökéletesnek találtam a szintetikus könnyű puffos kabátom töltésére.

A főcsomagba be tudtam helyezni némi élelmet, mászóhámot és krétazsákot, valamint egy védőeszközt. A sziklacipőmet a csomag külsejére csíptettem. A polár sapka és a fejlámpa a felső rekeszbe került, de könnyen elfért volna akár a külső tasakban, akár a belső cipzárban (amit végül a mobiltelefonomnak, kulcsomnak és pénztárcámnak használtam). A Platypus víztartályomat a kamera területével szemben lévő külső zsebbe tudtam illeszteni, bár a táska teljesen meg volt tömve, szorosan illeszkedett.

Összeszorított

Forró napokon egy további Gatorade-t vittem a külső középső tasakban. Egy Nalgene-t akartam beletenni, de túl szoros volt, mivel a táska teljesen meg volt tömve.

Szóval mennyire volt kényelmes a heveder, amiben mindez rajta volt? Hosszabb túrák alkalmával végül túl nehéznek éreztem az egyik vállam, és azon kaptam magam, hogy bárcsak a hátizsákos változat lenne a heveder helyett. Rövidebb túrákra/könnyebb terhelésre jó volt, biciklizésre kiváló; egyáltalán nem lötyögött és nem mozdult ki a helyzetéből. A kamera cinch rendszere ebből a szempontból elég jól működik. A női illeszkedés alapján a heveder nem zavart, bár a kiegészítő heveder rögzítési pontját fel-le kellett csúsztatnom, mielőtt megfelelő pozíciót találtam. A táska karcsúsága is nagyon megtetszett, úgy éreztem, ha egy foltot át tudok préselni, akkor a táskán is.

Ennek a táskának egy kellemes bónusza meglepte az embereket, amikor kivettem belőle a fényképezőgépet az oldalsó cipzáras részből. – Ez egy fényképezőtáska? kérdeznék az emberek. Egy ember még azt is megkérdezte, hogy kaptam-e új mászócsomagot, mert azt gondolta, hogy ez egy könnyű csúcstáska.

Általában véve ezt a táskát olyan aktív fotósoknak ajánlom, akik többet foglalkoznak a sporttal, mint a napi fotózással, bár ha hosszú túrára készülnek és/vagy sok, nem fényképezőgéphez szükséges felszerelést kell bepakolniuk, nézze meg a táska 200-as változatát.

Mit találtunk, amihez segítségre van szükség

  • Egyik táska sem fér el egy teljes méretű DSLR 70-200 mm-es objektívvel. Mindkét táska az objektív helyén tarthatja a lencsét, de a nagy objektívvel való gyors hozzáférés érdekében ezek a csomagok nem vágják el. Egy 300-as modell, csak egy kicsit szélesebb (talán 2”) megoldaná ezt a problémát.
  • A fő kamerarekesz cipzára megkerülte a kanyarokat, és gyakran két kézre volt szükség a bezárásához, ami nehéz fényképezőgéppel a kezedben.
  • A kártyatárhely a felhasználóra van bízva. Ez nem nagy dolog, de a LowePro jól teljesített a normál flash kártya zsebeivel más táskák (például a Slingshot 302AW) fülein, ezért kíváncsi vagyok, miért nem szerepeltek ebben a csomagban. Érdemes lenne csökkenteni a kártyatartó súlyát.
  • A világosabb anyag nem bírja a verőfényes Cordurát, de ez várható is. A másik oldalon jó, ha van egy csomag, amely nem billenti át a mérleget 2,9 font / 1,3 kg fölé (a 200-as modellnél).

Következtetés

Mindkét csomag kissé eltérő méretű törzset szolgál ki, és kissé csalódás, hogy a 100-as modellhez nem tartozik két vállpánt, ahogy Eileen megjegyezte. Ennek ellenére mindkét csomag könnyű, kompakt és jól testet formál. Szorosan tartják a fogaskereket az aktív mozgáshoz, és kiválóan alkalmasak arra, hogy csak azokat a létfontosságú felszereléseket tartalmazzák, amelyekre az ösvényen szükség lehet. Helyet adnak a piacon azok számára, akik nem akarnak minden fényképezőgép-alkatrészt magukkal vinni egy városi forgatásra vagy az ösvényekre.

Aktív fotósoknak ajánlom ezeket a csomagokat, de először próbálja ki őket, hogy megbizonyosodjon arról, hogy a háttámla megfelelő lesz az Ön számára.

A korábbi csomagokhoz hasonlóan most is forgattam egy első benyomást keltő videót, amely több részletet is tartalmaz. Röviden és a legfontosabbakra szorítottam.

Első benyomások – LowePro Photo Sport 200 Peter West Careytől a Vimeo-n.

Kiskereskedelmi ár:200 modell 200 USD, 100 modell 130 USD

Színek: fekete/világosszürke és Lowepro narancs/világosszürke

Photo Sport 200 AW

Külső: 10,6 W x 6,7 M x 19,3 M hüvelyk
27 x 17 x 49 cm
Belső kamerakamra: 7,7 W x 3,5 D x 9,1 H hüvelyk
19,5 x 9,0 x 23,0 cm
Feltöltési rekesz: 13,9 liter
Súly: 2,9 font / 1,3 kg

Photo Sport Sling 100 AW

Külső: 9,3 W x 6,3 M x 18,1 H hüvelyk
23,5 x 16 x 46 cm
Belső kamerakamra: 6,3 W x 3,1 M x 8,3 M hüvelyk
16,0 x 8,0 x 21,0 CM
Feltöltési rekesz: 9,0 liter
Súly: 1,7 font / 0,8 kg

Felelősség kizárása:A szerző egy ajándék táskát kapott a felülvizsgálat céljából.

SummaryReviewer Peter West CareyVélemény dátuma Értékelt tétel LowePro Photo Sport 100/200 AW BagAuthor Rating 2
  1. Hogyan csomag egy Nikon fényképezőgép
  2. Hogyan csomag egy táska
  3. A LowePro CompuRover AW áttekintése
  4. Photo Nose Professional, az Acute Toolstól [VÉLEMÉNY]
  5. Utazási fotófelszerelés – mit csomagoljunk?