Sigma 4,5 mm halszem – milyen?
Barátom, Sybren A. Stüvel megvásárolta magának a Sigma 4,5 mm-es f/2,8 EX DC HSM kör alakú halszem objektívet, és kedvesen megírta velünk gondolatait! Itt megtekintheti Sybren további munkáit, vagy kérdezhet tőlem körülbelül akkor, amikor zsemlemorzsát tett a 10-22 mm-es objektívjére, és hagyta, hogy a madarak leszálljanak rá és egyenek! Nagyon köszönjük Sybrennek, hogy időt szakított ennek megírására és elküldésére! –Sime
Ez az objektív őrült. Ez a világ első kör alakú halszemlencséje APS-C méretű érzékelőkhöz, és az első halszem objektív, ami a tulajdonomban van. Furcsa érzés volt először átnézni a keresőn. A kilátás nagyon korlátozott volt az objektív körkörössége miatt, és egyben nagyon széles is a 180 fokos látószög miatt. Azok számára, akik nem szeretik a halszem nyelvet, a „kör alakú” azt jelenti, hogy kört vetít ki. A körön kívül minden fekete, a körön belül pedig 180 fokos nézet van balról jobbra és fentről lefelé. Eddig a legjobb, amit mi APS-C lövöldözők kaphattak, az „átlós” halszem volt, ami azt jelenti, hogy csak balról fentről jobbra lentre kapunk 180 fokos nézetet. A vízszintes és függőleges szög 180 foknál kisebb. 
Az első pillanattól kezdve, amikor megláttam a lencsét, tudtam, hogy csak nekem kell... az egyetlen hátránya az árcédula. 650 euróért nem a legolcsóbb lencsék, de nem is olyan őrült, mint a többi halszem. A Sigma nem a jó minőségellenőrzéséről ismert. A boltban, ahol az objektívet vásároltam, három volt belőlük a magazinban, és az első kettőnél egyenetlen bevonat volt az elülső elemen. Az üzlet munkatársai azt mondták, hogy ez nem látszik a fotókon, de ennek ellenére engedték, hogy mindhárom lencsét megvizsgáljam, és az egyiken tökéletesen egyenletes volt a bevonat. Ezért az árért meg akartam bizonyosodni arról, hogy a legjobbat kapom.
Az objektívet a Canon EOS 7D-n használtam, így a nagy, 18 megapixeles felbontás mellett videóval is ki tudtam próbálni. És fiú ez szórakoztató! Nincs olyan professzionális beállításom, ahol mérhetnék olyan dolgokat, mint a torzítás vagy a színmérők. Ehelyett elmondom, milyen gyakorlati eredményeket értek el ezzel a lencsével, és hogyan néznek ki a két szememmel. Az itt látható fotók is feldolgozottak egy kicsit. A digitális fényképezőgépről készült, feldolgozatlan fotók mindig kissé laposnak és puhának tűnnek, ezért nem hiszem, hogy az ilyen fotók bemutatása valóban demonstrálná ennek az objektívnek a képességeit.
Az objektív
Az objektív nagyon erősnek tűnik. A felépítése masszív, és a fém rögzítéssel szilárdan rögzíthető a fényképezőgéphez. Hátul van egy zselatin szűrőtartó, és még egy kis fémlemezt is kapsz, amivel méretre vághatod a szűrőket. Úgy érzem, ez a szűrőtartó korlátozottan használható, hacsak nem akar ND szűrőket behelyezni. Mivel a tartó nem forog, nem igazán használhat polarizátorokat vagy fokozatos ND szűrőket.
Tovább haladva az objektív eleje felé, találkozunk a távolságskálával. Három jel van rajta:13,5 cm, 20 cm és végtelen. Ne feledje, hogy ezeket a távolságokat az érzékelőtől mérik; nagyon-nagyon közel tud fókuszálni. A hiperszonikus motor (HSM/USM/bárhogy is nevezzük) gyorsan és hangtalanul végzi a munkáját. A fókuszgyűrű egészen elöl van, és simán forog. Bár szerettem volna egy kicsit hátrább. A kezeim elég nagyok, és túl könnyű néhány számjegyet bevinni a keretbe. A fókuszgyűrűből kilógó ujjak minden darabja lefényképeződik, ezért legyen óvatos vele.
Az elülső elem kidomborodik az objektívből, hogy 180 fokos képet lehessen rögzíteni. A lencsesapka fémgyűrűvel van ellátva, hogy elférjen rajta. Ezért ne felejtse el eltávolítani a gyűrűt és a lencsesapkát, különben nem fog teljes képet kapni.
A maximális rekeszérték f/2,8, ami egy kicsit lassú a prime objektívhez, de elég jó egy ilyen széles objektívhez. A rövid minimális fókusztávolsággal kombinálva akár a háttér elmosására is használható. Egy kis. A széles rekesznyílás gyengén megvilágított felvételeknél hasznosabb; ez azt is jelenti, hogy a kereső világos, és az automatikus élességállítás több fényt kap.
A fényképek
Ennek az objektívnek a középponti élessége lenyűgöző. Még nagyon közelről is – ahol az ember szeretne lenni egy ilyen objektívvel – nagyon éles. A szélek felé komoly kromatikus aberráció és lila szegélyek vannak a nagy kontrasztú területeken. Mivel ez az első és egyetlen halszem objektívem, nem tudom megmondani, hogy ez több vagy kevesebb, mint a többi. Csak azt tudom, hogy nagyon nehéz és könnyű hajlítani tartsa az összes színt ott, ahol lennie kell, és a széleken ez a fény nagyon meghajlik . Az alábbi fotót javítottuk, a Volkswagen kisteherautó fotója felül nem.
Az objektív becsillanása nagyon jól néz ki, mivel nem tapad a körkörös vetítéshez – úgymond megtöri a keretet. Természetesen ha nem tetszik, az utófeldolgozás során mindig letakarhatod. A fáklya azt mutatja, hogy a nyílás hat lapáttal rendelkezik. Szerettem volna még egyet – jobban szeretem a páratlan fellángolásos csíkokat, mint a párosakat. A rekesz nagyobb zajt ad, mint amire számítottam volna; jobban, mint bármely más objektív, amit birtokolok. Amúgy ez nem egy olyan objektív, amelyet lopva használhatsz, mert rögtön az akció tetejére kell állnod, különben nagyon-nagyon kicsi lesz, így egy kicsit nagyobb rekesz zaj nem praktikus.
A panorámák
A széles látószög miatt ez az objektív kiválóan alkalmas panorámafelvételek készítésére. Mindössze két fényképpel megörökítheti a körülötted lévő teljes képet. Nem fogja azonban nagyon jól összevarrni őket; a széleken romlik a minőség, és amúgy sem lenne sok átfedés. Tehát a minimum helyett hat felvételt használtam:északra, keletre, délre és nyugatra, valamint egyenesen felfelé és egyenesen lefelé. És mivel egy könyvtárat fényképeztem, főleg fekete építészettel és nagy ablakokkal, kint ragyogó napsütéssel, minden felvételt megháromszoroztam -2 Fé, 0 Fé és +2 Fé értékkel, hogy később HDR-fotókként egyesítsem őket. A 7D a másodpercenkénti 7 képével csak úgy pörgött át ezen a három felvételen irányonként.
Mielőtt elkezdtem volna összefűzni a fényképeket, betöltöttem a RAW fájlokat a Bibble Pro 5.1-be, és eltávolítottam a legtöbb kromatikus aberrációt (C/A). Néhány kattintással a C/A olyan jó volt, mintha elment volna, és mivel szép átfedés volt a különböző felvételek között, a fennmaradó C/A nem okozott problémát. A 18 RAW fájlt 16 bites TIFF-re exportálták (100 MB egy pop), majd betöltötték a Huginba.
A Huginban manuálisan helyeztem el a vezérlőpontokat, átfedésenként kb. 5-7-et, optimalizáltam a fotót, és hagytam, hogy ő végezze a varrást és a HDR-feldolgozást. Hugin nagyon jó a valósághű HDR-ek előállításában. Sok HDR-program először egy hatalmas dinamikatartománnyal rendelkező fényképet hoz létre, majd megpróbálja ezt a tartományt tömöríteni a tónusleképezés segítségével. Ezzel könnyen előállíthatók a szupertelített, mesterséges megjelenésű fényképek. A Hugin az „igazi” képpontok között keveredik, figyelmen kívül hagyja az alul- vagy túlexponált, elmosódottakat stb., és megtartja a jó megjelenésűeket. Ez a folyamat sokkal természetesebb eredményt ad.
A fotó „egyenszögletes” vetítésben történő exportálása után a pan0.net-en keresztül a Flash alkalmazásba töltöttem, hogy körülnézhess benne. A zenit (egyenesen felfelé néz) még nem tökéletes, de biztos vagyok benne, hogy meg tudom oldani, ha elég időt fordítok rá. Azt is tudd, hogy ezeket a fényképeket állvány vagy panorámafej nélkül készítettem.
A videók
Az objektív szinte tökéletes videózáshoz. Az alábbi videó a Renault Twingóm nézetét mutatja be. A zenét a zenekarom (én vagyok a dobos), a The Soundabout, az autót a gyakorló stúdióinktól az otthonomig vezetik. Kattintson a keresztszerű dologra a videó alján a teljes képernyő megtekintéséhez.
Gyors autóút Amszterdamon keresztül Sybren A. Stüveltől a Vimeon.
Szóval igen, jó, de videózáshoz nem egészen tökéletes. Őszintén szólva inkább a 7D-vel van a baj, mint az objektívvel. Azokon a gyönyörű, modern és ropogós 16:9 HD felbontásokon a kamera néhány pixelt levág a kör aljáról – sokkal boldogabb lennék, ha valódi 3:2-es nagyfelbontású videóformátumot kaptunk volna, így a teljes képkocka el lehetett fogni. Szóval Canon, ha ezt olvasod, csinos, cukorral a tetején, adj hozzá 1920×1280 vagy 1620×1080 videóformátumot!
Mint mondtam, egy zenekarban dobok. A barátnőm időnként videóra veszi fellépéseinket, és ehhez természetesen a Sigma halszem objektívjét fogja használni. Figyelje weboldalunkat!
Az ítélet
Ez a Sigma 4,5 mm-es halszem egyedülálló objektív. Az eredmények nagyon tetszetősek, és ami a legfontosabb:remek szórakozás. Valóban különbözik minden mástól a fotótáskámban. Kicsit borsos az ára, de tekintve a minőséget és azt, hogy nem adnak el annyit belőlük, szerintem indokolt. Ha egyszerűen szeretne 360°-os panorámát készíteni, éles videókat rögzíteni, vagy más módon hihetetlenül széles látómezőt szeretne használni, akkor ez az objektív Önnek való.
Szerezzen árat a Sigmas 4,5 mm-es Fisheye objektívért az Amazonon (jelenleg 33% kedvezménnyel)
SummaryReviewer SimeReview dátuma Értékelt tétel Sigma 4,5 mm FisheyeAuthor Rating 4
