Miért volt hibás az elektronikus szavazatrögzítő?
- Pontatlansági és megbízhatósági aggályok :Az EVR-eket bírálat érte a hibákra és meghibásodásokra való hajlamuk miatt, ami a szavazási folyamat pontosságával és megbízhatóságával kapcsolatos aggályokhoz vezetett. Beszámoltak arról, hogy az EVR-k rosszul számolták a szavazatokat, nem rögzítették a szavazatokat, és helytelenül adtak ki szavazatösszegeket.
- Az átláthatóság hiánya :Az EVR-eket gyakran kritizálták az átláthatóság hiánya miatt, mivel a választók és a választási tisztviselők nehezen ellenőrizhették a szavazási folyamat pontosságát. Az EVR szoftver zárt forráskódú jellege és a független auditok hiánya megnehezítette a hibák felderítését és kijavítását.
- Biztonsági rés :Az EVR-ek sebezhetőek voltak a biztonság megsértésével és a feltörési kísérletekkel szemben, ami aggályokat vet fel a szavazási folyamat integritásával és biztonságával kapcsolatban. A megfelelő biztonsági intézkedések hiánya hajlamossá tette az EVR-eket a manipulációra és a manipulációra, ami aláásta a közvélemény választási rendszerbe vetett bizalmát.
- Szavazási szabálytalanságok és csalás :Az EVR-k több szavazási szabálytalanság és potenciális csalás esetén is érintettek voltak. A meg nem számlált szavazatok, a megváltozott szavazatok száma, valamint a leadott és a rögzített szavazatok száma közötti eltérések komoly aggályokat vetnek fel az EVR szavazási folyamatának megbízhatóságával kapcsolatban.
- A hozzáférhetőség hiánya :Az EVR-ek akadálymentesítési kihívásokat jelentettek a fogyatékkal élő, például látássérült vagy mozgássérült szavazók számára. Az érintőképernyők vagy a gombok használata akadályokat gördíthetett az ilyen személyekre való szavazás elé, így a választási folyamat kevésbé volt befogadó.
- Magas költségek :Az EVR-ek megvalósítása jelentős beruházásokat igényelt a berendezések beszerzése, karbantartása és a személyzet képzése terén. Az EVR-ekhez kapcsolódó magas költségek, valamint a fent említett kihívások és problémák hozzájárultak azok végső hanyatlásához és alternatív szavazási technológiákkal való helyettesítéséhez.
Ezek a tényezők együttesen hozzájárultak az elektronikus szavazatrögzítő megbízható és széles körben elfogadott szavazási technológia kudarcához. A kormányok és a választási hatóságok alternatív módszerek – például optikai letapogatásos szavazórendszerek és papíralapú szavazólapok – feltárását kezdték el az EVR-ekkel kapcsolatos aggályok megoldására, valamint a szavazási folyamat integritásának és pontosságának javítására.