A Fiber Distributed Data Interface FDDI előnyei és hátrányai?

1. Nagy sebességű adatátvitel:Az FDDI 100 Mbps adatátviteli sebességet támogat, így lényegesen gyorsabb, mint akkoriban a hagyományos Ethernet hálózatok (10 Mbps). Ez a nagyobb sávszélesség előnyös nagy mennyiségű adat átviteléhez, valamint több felhasználó és alkalmazás egyidejű támogatásához.

2. Száloptikai kábel:Az FDDI száloptikai kábeleket használ átviteli közegeként. Az optikai kábelek számos előnnyel rendelkeznek a rézkábelekkel szemben, például nagyobb átviteli sebességet, alacsonyabb jelcsillapítást és elektromágneses interferenciával szembeni védettséget.

3. Dual Counter-Rotating Ring Topology:Az FDDI kettős gyűrűs topológiája növeli a hálózat ellenálló képességét. Ha az egyik gyűrűben megszakad, a hálózat továbbra is működhet a másik aktív gyűrűvel, biztosítva a folyamatos működést és a hibatűrést.

4. Token-passing hozzáférési módszer:Az FDDI a token-ring hálózatokhoz hasonlóan a token-átadásos hozzáférési módszert használja. Ez a hozzáférési mód biztosítja, hogy egyszerre csak egy eszköz tud adatot továbbítani, elkerülve az ütközéseket, valamint hatékony és megbízható adatátvitelt biztosít.

5. Nagyobb fizikai hatótávolság:Az FDDI akár 200 kilométeres fizikai hatótávolságot is támogat. Ez alkalmassá teszi nagy kiterjedésű hálózatokhoz (WAN-okhoz), valamint földrajzilag szétszórt helyek, kampuszok vagy épületek összekapcsolásához.

6. Különféle adathordozótípusok támogatása:Az FDDI különféle médiatípusokat támogat, beleértve az egymódusú és többmódusú optikai kábeleket, valamint az árnyékolt csavart érpárú (STP) rézkábeleket. Ez a rugalmasság lehetővé teszi a különféle hálózati környezetekhez való alkalmazkodást.

A Fiber-Distributed Data Interface (FDDI) hátrányai :

1. Korlátozott skálázhatóság:Az FDDI hálózatok maximális számú csatlakoztatható csomóponttal (állomással) rendelkeznek, ami korlátozhatja a méretezhetőséget nagyon nagy hálózatokban.

2. Protokollkomplexitás:Az FDDI protokolljai és specifikációi összetettebbek más hálózati technológiákhoz, például az Ethernethez képest. Ez a bonyolultság növelheti a megvalósítás költségeit, és nagyobb kihívást jelenthet a hibaelhárításban és a hálózatkezelésben.

3. Száloptikai kábelek költsége:Az optikai kábelek és az FDDI-hez szükséges hardverek drágábbak lehetnek, mint a rézkábelek.

4. Lehetséges elavulás:Az FDDI technológiát nagyrészt felváltották az újabb hálózati szabványok, mint például a Gigabit Ethernet és az üvegszálas csatorna. Ez korlátozhatja a kompatibilis berendezések elfogadását és elérhetőségét.

Összességében az FDDI jelentős teljesítmény- és megbízhatósági előnyöket kínált a maga idejében, különösen a gyors adatátviteli sebességet és a hibatűrő hálózati topológiát igénylő környezetekben. Mindazonáltal hátrányai, különösen a korlátozott méretezhetőség és a magasabb teljesítmény, hozzájárultak ahhoz, hogy fokozatosan felváltsák a fejlettebb hálózati technológiákkal.