Melyik a telefonhívás vagy a szöveges üzenet vádolása?

Sem a telefonhívás, sem a szöveges üzenet nem lényegében vádolóbb. A vádló természet teljes egészében a kommunikáció * tartalmától * függ. A látszólag ártatlan telefonhívás nagyon vádoló lehet, ha kódolt vallomását tartalmazza, míg egy látszólag vádló szöveg könnyen elmagyarázható viccként vagy félreértésként.

Ezenkívül a kommunikáció * létezése * a tartalomtól függetlenül vádolható, különösen, ha ellentmond az ember alibi vagy korábban kijelentett igényeinek. Az a telefonos nyilvántartás, amely a bűncselekmény helyszínére való felhívást mutatja be a bűncselekmény idején, inkább vádló, mint a beszélgetés tényleges tartalma, ha ez a beszélgetés nem áll rendelkezésre.

Végül, a szöveges üzeneteket gyakran könnyebb megőrizni, mint bizonyítékként, mint a telefonhívások, amelyeket könnyebben törölhetnek, vagy nehezebben elfoghatók. Ez a megőrzés megkönnyítése miatt a szövegek valószínűleg bizonyítékként használhatók fel, de ez nem teszi őket maguktól * * vádlóbbá.