Milyen hátrányai vannak a vezeték nélküli kommunikációnak a vezetékes kommunikációból?
1. Biztonság: A vezeték nélküli jelek könnyen elfoghatók, így sebezhetővé teszik őket a hallgatás és az adatok lopása miatt. A vezetékes kapcsolatok, különösen az erős titkosítással rendelkezők, lényegesen jobb biztonságot nyújtanak.
2. Sávszélesség és sebesség: Míg a vezeték nélküli technológiák folyamatosan javulnak, a vezetékes kapcsolatok általában nagyobb sávszélességet és gyorsabb sebességet kínálnak, különösen hosszabb távolságokon. A vezeték nélküli jelek érzékenyek az interferenciára, amely jelentősen romlik a teljesítményre.
3. Megbízhatóság: A vezeték nélküli kapcsolatok hajlamosak a különféle források (egyéb eszközök, időjárási viszonyok, fizikai akadályok) beavatkozására. Ez csökkenhet a kapcsolatokhoz, a késéshez és az adatvesztéshez. A vezetékes csatlakozások sokkal megbízhatóbbak és stabilabbak.
4. Tartomány és lefedettség: A vezeték nélküli jelek korlátozott hatótávolsággal és lefedettséggel rendelkeznek. A lefedettség kiterjesztése további infrastruktúrát igényel (ismétlők, hozzáférési pontok), bonyolultság és költségek hozzáadása. A vezetékes csatlakozások sokkal nagyobb távolságra terjedhetnek ki az egyszerűbb beállításokkal.
5. Energiafogyasztás: A vezeték nélküli eszközökhez energiaforrást igényelnek, és folyamatosan továbbítják és fogadják a jeleket, ami nagyobb energiafogyasztást eredményez a vezetékes eszközökhöz képest, amelyek csak az adatok aktív átvitelekor csak akkor vonhatók be az energiát.
6. Költség (bizonyos esetekben): Noha az egyes eszközök olcsóbbak lehetnek, a megbízható vezeték nélküli hálózat beállítása drága lehet, különösen nagy területeken vagy nagy sávszélességű követelményekkel. Az infrastruktúra (útválasztók, hozzáférési pontok stb.) Költsége meghaladhatja a vezetékes beállítást.
7. Interferencia és zaj: A vezeték nélküli kommunikáció hajlamos az ugyanazon vagy a közeli frekvenciákon működő más elektronikus eszközök beavatkozására, ami csökkentett teljesítményhez vagy leesett kapcsolatokhoz vezet. A vezetékes kapcsolatok nagymértékben immunisek az ilyen beavatkozástól.
8. Látóvonal (egyes technológiákhoz): Egyes vezeték nélküli technológiák, például a látótávolság mikrohullámú kapcsolatok, egyértelmű, akadálytalan utat igényelnek az antennák átadása és fogadása között. Ez korlátozhatja a telepítési lehetőségeket.
9. Latencia: A vezeték nélküli kapcsolatok gyakran nagyobb késés (késleltetést) tapasztalnak a vezetékes kapcsolatokhoz képest, ami problematikus lehet olyan valós idejű alkalmazásoknál, mint az online játék vagy a videokonferencia.
10. Szabályozási megfelelés: A vezeték nélküli frekvenciák használata gyakran engedélyek megszerzését és szabályozások betartását igényli, amelyek összetettek és költségesek lehetnek.
Fontos megjegyezni, hogy ezeknek a hátrányoknak a jelentősége az alkalmazott alkalmazástól és technológiától függően változik. A vezeték nélküli vezeték gyakran az előnyben részesített választás, amikor a mobilitás és a kényelem meghaladja a lehetséges hátrányokat, míg a Wired továbbra is jobb a forgatókönyvekben, amelyek nagy megbízhatóságot, biztonságot és sávszélességet igényelnek.