2 éve használom a Wear OS-t, és azt hiszem, kész vagyok

Miért érzem úgy, hogy a Wear OS nem tudta utolérni az Apple-t, a Samsungot és a Garmint?

Sokan tudjátok, hogy pár éve vásároltam egy Huawei órát, és nagyon tetszett. Ez volt az első okoseszközöm, és nem akartam Apple karórát keresni, mivel arra számítottam, hogy az Apple Watch 4-en (most 5) újítani fognak, és nagyon szerettem volna egy kerek óralappal.

Számomra a korabeli Huawei, Fossil és Samsung karórák dizájnja sokkal vonzóbb volt, mint az Apple Watch szögletes dizájnja és puha élei.

Személyes kedvenc órám a SEIKO 5 SNZF17J1, de nem túl okos, és nagy adatrajongóként az volt a szándékom, hogy az új okosóra adatait felhasználjam a fittségre.

Arra gondoltam, hogy megtartom a SEIKO 5-öt vacsorára, de aztán rájöttem, milyen előnyökkel jár, ha a zsebemben hagyom a telefonomat a randevú estéjén, de még mindig tudom, ha a bébiszitternek szüksége van rám, az üzenetet az órámon láthatom. Mondanom sem kell, hogy az én Seiko-m az elmúlt pár évben nem sokat mozgott.

Azért választottam a Huaweit, mert LTE-vel (mikro-SIM-kártyával) rendelkezett, mert az volt a vágyam, hogy otthon hagyhassam az iPhone-omat, és továbbra is elérhető legyek.

Tehát 2 évnyi kitartást követően a Huawei Wear OS-sel a következő gondolataim vannak. Ez azt is megmagyarázza, hogy miért fejeztem be a Wear OS-t.

Feldolgozási teljesítmény

Hadd mondjam el előre, hogy ennek a történetnek az egyik legfrusztrálóbb része a processzorteljesítmény hiánya a legtöbb Wear OS órában (és még több okosórában), amelyeket akkoriban értékesítettek.

A Qualcomm 3100 chip fejlesztésével a Wear OS végre elkezd olyan chipet szerezni, amely keményebben tud dolgozni érte. A Qualcomm 2100-ban egyszerűen nem volt meg az óra kellő mértékű működéséhez.

Nem sok értelme van a Google Asszisztensnek az okosóráján, ha amikor megnyomja a gombot az aktiváláshoz, olyan sokáig kell várnia, hogy elindítsa, és már majdnem elvesztette az életkedvet.

Ha a Google Asszisztens mégis elindul, akkor kezd úgy kinézni, mint egy sikertelen Mr Bean, aki az órájába kiabál abban a reményben, hogy meghallja, és válaszol kérdésére.

Tehát a Google Asszisztens időpocsékolás.

Ez egy példa sok olyan dologra, amelyek lassúak a feldolgozási teljesítmény hiánya miatt.

Fitneszfunkciók

Maga a Google Fit nem szörnyű, és az órán beépített Huawei Health alkalmazás is nagyszerű. Szóval, ha csak egy megdicsőült fitneszkövető lenne, boldog lennék.

Ha őszinte akarok lenni, valószínűleg az óra fitnesz képességei késztettek arra, hogy olyan sokáig kitartsam mellette. Működik, és azt teszi, amit kell, de csak akkor, ha csak ezt szeretné.

A Google operációs rendszerrel rendelkező LTE okosórám vásárlásának egy másik nagy része az volt, hogy futni akartam, és zenét hallgatni akartam anélkül, hogy szükségem lenne a telefonomra =futni akartam offline zenével, hogy telefonmentes legyen.

Csak egy Bluetooth-os fülhallgatót akartam, mint például az Apple AirPods Pro-t (jelenlegi kedvencem) és az órát, és már indulhatok is. Ez az ötlet azonban kudarcot vall egy régi Wear OS órával.

A sikertelenség fő oka ismét a processzor sebessége. Ha csak az órát használja, és rákattint az oldalsó gombra, és megjelenik a fitnesz opciók, akkor válassza a futás opciót. Innentől gyorsan és hatékonyan megtalálja a GPS-t, és már indulhat is.

A kudarc az, amikor zenét akarsz hallgatni. Tehát a folyamat megváltozik, a zenével kell kezdeni, mivel ez a processzoréhes rész. Kapcsolja be a Bluetooth fülhallgatót, és automatikusan csatlakozik. Siker. Ezután nyissa meg a Google Zene alkalmazást, és várjon… és várjon… és várjon. Végül találhat egy albumot, amelyet meg szeretne hallgatni. Ha egyszer elkezdesz zenét hallgatni, akkor minden rendben van – folyamatosan játszik, de az volt a küldetés, hogy elindítsam.

Ezután kilép a zenealkalmazásból, belép a fitneszalkalmazásba, kiválasztja a futást, megvárja a GPS-t, és már indulhat is.

Vannak esetek, amikor a fejhallgató nem csatlakozik jól, vagy a zene egyszerűen nem töltődik be elég gyorsan. Mire rendbe teszed, 10 perccel a futási időd után már olyan frusztráló lesz, mint minden kiszállás.

Mibe szeretné belehelyezni a Bluetooth futó fülhallgatóját, válasszon néhány zenét, és kezdje el a futást körülbelül 1-2 percen belül.

Szóval ez a frusztráció engem is megviselt.

Egyéb alkalmazások és funkciók

Őszintén szólva nem hiszem, hogy ehhez sokat kellene hozzátenni, mivel a többi alkalmazás olyan lassú, hogy szinte nem is érdemes velük dolgozni. Nagyon hiányoznak azok az alkalmazások is, amelyeket érdemes telepíteni.

A legutóbbi bejelentés, miszerint megszűnik a Google Music, és a Youtube zene váltja fel, nagy hatással van minden hozzám hasonlóra, aki telefon nélküli edzésre próbálja használni az órát. A közzététel időpontjában nem terveznek cserealkalmazást a Wear OS-hez és a Youtube zenéhez.

A Wear OS többi alkalmazása korlátozott. A napirend működik, de az időjárási alkalmazások stb. korlátozottak.

A rendelkezésre álló óralapok rendben vannak, de semmi sem hasonlít az Apple Watch által kínált komplikációk szintjére.

Végül a Google Pay is egy lehetőség, de az aktiválás késleltetése kissé lassú lehet.

Általános gondolatok és a továbblépés

A Google éppen megvásárolja a FitBit bitet, ami még nem készült el. Vannak komplikációk. Ettől függetlenül a Google-nak ki kell találnia, mit akar kezdeni ezzel a tranzakcióval. Hardverbeszerzésről, szoftverösszevonásról vagy felhasználói adatok vásárlásáról van szó?

Aggodalomra ad okot, hogy a Wear OS továbbra is zavaros káosznak fogja érezni magát.

Én személy szerint áttérek az Apple Watch 6-ra (2020. szeptember), amikor az a következő hónapban megjelenik, és tájékoztatni fogom Önt, hogy ez hogyan történik.

Nagyon szeretném szeretni a Google Wear OS szoftvert, ahogy a Google-t is. Jó előrehaladást értek el az Androiddal, és a telefon hardverük fokozatosan fejlődött az évek során. Úgy gondolom, hogy elérik azt a hatalmas költségvetési összeget, amelyet erre a projektre fordíthatnak, és kell is, és kell is.

Sajnos a Wear OS nem tartott lépést más márkákkal és mobil operációs rendszer lehetőségeivel. Akár azért, mert a hardveres korlátok megakadályozzák az igazán izgalmas újításokat. Voltak jó szoftverfrissítések, de nem elég gyorsak.

A Garmin nemrégiben dobta piacra a napelemes okosórákat, köztük a fenix 6x Solart, és nagyszerű Spotify-integrációkat is hozzáadtak (offline zenei lehetőségekkel). A Fitbit nemcsak fitneszórákat gyártott. A Samsung a napokban adta ki a Galaxy Watch3-at, amely nagyon jó kritikákat kapott, és a Blood Oxygen szint figyelését is tartalmazza, ami még az Apple-t is felülmúlja, és ez lenyűgöző. Mind az Apple Watch 4, mind az 5 rendelkezik a megfelelő működéssel és alkalmazásokkal, hogy jól működjön.

Így sajnos hamarosan lejár a Wear OS-sel töltött időm, és legalább a következő szezonra áttérek az Apple Watch-ra. I think the Samsung Watch3 is stunning but prefer Watch OS for my Apple life and trust the chip speeds of Apple right now – don’t want to be burned again. The Apple Watch 6 will be a lot more money but I know it will do what I need. My list is really:

• Offline Music
• Efficient smart assistant (Siri) that answers without any latency
• Wallet (Apple Pay)
• Good fitness tracking with excellent GPS

I’ll continue to watch the Wear OS progress and believe that they will eventually sort themselves out and release hardware and software that offer a foundation they can build on.

They need to have better watch faces, faster-operating speeds, integration with Google Assistant that is smooth and seamless and offline music options that are also frictionless. That means they’ll have to have a good YouTube music app with offline as an option.

Here we go.

Have your own thoughts? Share them in the comments below