Melyek az ajánlott felvételi szoftver beállítások a Linux felhasználók számára?
Általános audio felvételhez:
* Audacity: Ez egy ingyenes, nyílt forráskódú, platformok közötti klasszikus. Hihetetlenül sokoldalú, képes több sávos felvételre, szerkesztésre, keverésre és elsajátításra. Noha az interfész kissé keltezettnek tűnhet, funkcionalitása robusztus és jól dokumentált. Kiváló kezdőknek és tapasztalt felhasználóknak egyaránt.
* Ardor: Egy hatalmas, professzionális, digitális audio munkaállomás (DAW), amely ingyenes és nyílt forráskódú. Bonyolultabb, mint az Audacity, de sokkal nagyobb irányítást kínál a felvétel és a keverés felett, így a komoly zenészek és audio mérnökök számára alkalmas. Meredekebb tanulási görbe.
* qtractor: Egy újabb ingyenes és nyílt forráskódú DAW, a Qractor egy lineáris munkafolyamatra összpontosít, így jó alternatíva az Ardor számára, ha egy kevésbé túlnyomó felületet részesít előnyben. Még mindig erőteljes, de felhasználóbarátabb, mint az Ardor néhány számára.
* LMMS (Linux multimédiás stúdió): Ingyenes és nyílt forráskódú DAW, amelyet a zenei produkcióhoz terveztek. Intuitív felületet kínál, mint az Ardor vagy a Qtractor, és számos virtuális műszert és effektust tartalmaz. Nagyszerű a zene zeneszerzéséhez és előállításához.
A képernyő felvételéhez:
* OBS Studio (Open Broadcaster szoftver): Ingyenes és nyílt forráskódú erőmű a képernyő felvételéhez és az élő közvetítéshez. Nagyon konfigurálható, lehetővé téve az egyedi jeleneteket, átmeneteket és átfedéseket. Kiváló oktatóanyagok, játékfelvételek és élő közvetítések létrehozásához. Kezdetben kissé összetett lehet.
* kazam: Egy egyszerű és könnyű képernyő -felvevő. Tökéletes a képernyő egy szakaszának gyors rögzítéséhez, anélkül, hogy kiterjedt konfigurációra lenne szükség. Jó az egyértelmű felvételekhez.
* SimplescreenRecorder: Egy másik felhasználóbarát képernyő-felvevő. Alapvető funkciókat kínál, például a felvételi terület kiválasztását és a felvételi formátum kiválasztását. Könnyen megtanulható és használható.
hangfelvételhez (képernyőn vagy anélkül):
* A fenti lehetőségek közül sok: Az Audacity, az OBS Studio, sőt Kazam is képes kezelni a hangfelvételt. A legjobb választás attól függ, hogy szüksége van -e képernyő -rögzítési képességekre is.
Megfontolások a következők kiválasztásakor:
* A képzettségi szint: Az Audacity és a Kazam kiválóan alkalmasak a kezdőknek, míg az Ardor és az OBS Studio jobban alkalmasak a haladó felhasználók számára.
* Az Ön igényei: Szüksége van több sávos felvételre? Élő streaming képességek? Egyszerű képernyő -rögzítés? Fontolja meg a konkrét követelményeit.
* Rendszerforrások: Az olyan erősebb szoftverek, mint az Ardor és az OBS Studio, erőforrás-igényesek lehetnek. Ha kevésbé hatékony rendszere van, fontolja meg a könnyebb lehetőségeket, mint például a Kazam vagy a SimplescreenRecorder.
Javasoljuk, hogy kipróbáljon néhány különféle lehetőséget, hogy megtalálja azt, amely a legjobban megfelel a munkafolyamatnak és a preferenciáknak. Ezek többsége a disztribúciós csomagkezelőn (például APT, Pacman, DNF) elérhető, a telepítés egyértelművé teszi.