Valóban szüksége van egy ruhaszárítóra?

Ahogy a vad időjárás megtépázza az ágyneműnket, a törölközőnket és a munkaruhánkat (nem beszélve az utolsó idegszálainkról, amikor egy rakott mosószalag van, és begördülnek az esőfelhők), elkezdhet hálát adni a mosodai isteneknek a szerény ruhaszárító létezéséért.

De valóban szükség van-e? szárítógépet, vagy csak nagyon-nagyon szeretnél egyet? Íme a szárítógép előnyei és hátrányai.

Eleged van a beltéri szárítóberendezésedből? Lehet, hogy készen áll a szárítógépre.

Profi szárító

Ha nedves időszakban a mosókötélre hagyatkozik, az szinte lehetetlenné teheti, hogy háztartását tiszta ruhában és ágyneműben tartsa.

Talán egy négyzetméternél kevesebb fedett kültéri terület van otthonában – vagy egyáltalán nincs?

Vagy a benti élettér hiánya egy barkácsolt beltéri szárítóberendezést (más néven:szárítóállványokat és állandóan nedves mosással megrakott étkezőszékeket) kivitelezhetetlenné, tarthatatlanná vagy éppen nem kívánatossá tesz.

Aztán ott van a reggel 7 órai iskolás felhívás, hogy "nincs mára száraz egyenruhám!" ami még a legelszántabb, szárító nélküli szülőt is arra késztetheti, hogy megkérdőjelezze élete döntéseit, miközben gyorsan megpróbálják orvosolni a helyzetet egy hajszárító/vasaló kombinációval.

Az a bónusz, hogy ruháit közvetlenül a szárítóból a vállfára pattinthatja, így azonnal csökkenti a vasalási terhelést.

És van-e szebb annál, mint egy hideg napon, egyenesen a szárítóból egy meleg tányérra pattanni?

A ruhaszárítás a ruhaszárítókötélen jobb a környezet számára.

A szárító hátrányai

Hacsak nem kapcsolódik a napenergiához, az energiafogyasztás növelése a környezet számára költséggel jár – mondja Ashley Iredale, a CHOICE fehéráru-szakértője.

"A ruhaszárító gyártása környezetvédelmi költségekkel is jár" - teszi hozzá. "A gyártás, a csomagolás és a szállítás során felhasznált nyersanyagok, energia az élettartam végéig kihatással van – ha mérgező anyagokat használtak fel, vagy a darabokat nem lehet újrahasznosítani, akkor mind a hulladéklerakókba kerülnek."

Pénztárcát tekintve pedig ezek az egyik legdrágább készülékek. Ashley szerint a hőszivattyús szárítók viszonylag hatékonyak, de nagyon drágák megvenni, míg az olcsóbb szellőzős típus üzemeltetése sokkal többe kerül.

Mennyivel többet? „A ruha kilogrammonkénti költségét tekintve mindent tapasztaltunk, a ruha kilogrammonkénti 9 centtől (száraz tömeg) egy hatékony hőszivattyús modellnél egészen a szellőzős modellek kilogrammonkénti 57 centig terjedő áron” – mondja.

Az éves átlagos költség lebontásához tegyük fel, hogy az energia ára 30 cent/kWh, a szárító pedig 5 kWh-t használ terhelésenként. Hetente mindössze háromszor (évente nagyjából 150 alkalommal) azt jelenti, hogy a szárítógép üzemeltetése évi 225 dollárba fog kerülni.

Ha pedig nagyobb a családja, plusz néhány házi kedvence, akkor jó eséllyel gyakrabban fogja használni a szárítót, ami növeli az éves költségeit.

Aztán ott vannak a biztonsági aggályok. A szöszlerakódás tüzet okozhat azáltal, hogy a dobban megemelkedik a hőmérséklet, ezért minden töltés után meg kell tisztítani a szűrőt. És ne feledje, hogy a kisgyermekek könnyen bemászhatnak a szárítógépbe, ezért kerülje azokat a modelleket, amelyek az ajtó becsukásakor automatikusan elindulnak. További biztonsági tippekért olvassa el ruhaszárító vásárlási útmutatónkat.

Végül Ashley megjegyzi, hogy a szárító használata lerövidítheti a ruházata, a törölközők és az ágyneműk élettartamát, függetlenül attól, hogy milyen gyengéden bánnak velük.