Mi az a Detroit Radiant Products v BSH Home Appliances?

Detroit Radiant Products kontra BSH Home Appliances egy mérföldkőnek számító jogi ügy, amelyről az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága döntött 2013-ban.

Háttér

Az ügyben két vállalat szabadalmi vitája volt:a Detroit Radiant Products (DRP) és a BSH Home Appliances Corporation (BSH).

A DRP pert indított a BSH ellen, azt állítva, hogy a BSH megsértette a sütőkben és főzőlapokban használt sugárzó fűtőelemek bizonyos típusára vonatkozó szabadalmait. A BSH tagadta a vádakat, és azzal érvelt, hogy termékei nem sértik a DRP szabadalmait.

Az ügy különböző jogi eljárásokon ment keresztül, köztük az Egyesült Államok Michigan keleti körzetének kerületi bíróságán, ahol a BSH-t szabadalombitorlásért felelősnek találták.

A BSH fellebbezett a kerületi bíróság döntése ellen az Egyesült Államok Szövetségi Fellebbviteli Bíróságához, amely megerősítette a döntést. A BSH ezután a Legfelsőbb Bírósághoz fordult.

Legfelsőbb Bíróság határozata

A Legfelsőbb Bíróság jóváhagyta a certiorari-t, és 2013-ban tárgyalta az ügyet. A Bíróság előtti fő kérdés az volt, hogy a Federal Circuit a megfelelő jogi normát alkalmazta-e a szabadalombitorlás megállapítására. A Federal Circuit alkalmazta a „lényeges hasonlóság” tesztet, amely megköveteli annak megállapítását, hogy a megvádolt termék annyira hasonló a szabadalmaztatott termékhez, hogy a szakterületen jártas személy számára nyilvánvaló lett volna, hogy a vádlott termék sérti a szabadalmat. .

A Legfelsőbb Bíróság megállapította, hogy a Federal Circuit a megfelelő jogi normát alkalmazta, és a BSH nem bizonyította, hogy a határozat egyértelműen hibás. A Bíróság elutasította a BSH azon érvét is, amely szerint a kerületi bíróság helytelenül zárt ki bizonyos bizonyítékokat.

Jelenőség

A Detroit Radiant Products kontra BSH Home Appliances ügy azért jelentős, mert tisztázta a szabadalombitorlás megállapításának jogi normáját. A Legfelsőbb Bíróság határozata megerősítette, hogy az ilyen esetekben a „lényegi hasonlóság” teszt a megfelelő mérce. Ez a határozat iránymutatást ad az alsóbb fokú bíróságok és a gyakorlati szakemberek számára a szabadalombitorlási ügyekben, és segít biztosítani a szabadalmak megfelelő védelmét.