(Az ötlet tesztelése) A robotporszívó leváltotta a szokásos porszívómat
A mondás tartja:„A robotporszívó nem helyettesíti a normál porszívót “. Még posztoltam is erről, és évek óta egyetértek ezzel a gondolattal.
De most kezdek azon tűnődni, hogy ez egyáltalán igaz-e már.
Hogy őszinte legyek, sosem teszteltem igazán, mert logikus volt, hogy egy nagyobb és erősebb porszívó jobban teljesít, mint egy apró kis robot. Hogy kiderítsem, milyen jól működik egy robotporszívó, teszteltem a hagyományos és erősebb porszívómmal.
A teszt
Ennek az ötletnek a tesztelése rendkívül egyszerű volt. Olyan egyszerű, hogy mindenkit bátorítok, hogy próbálja ki.
A robotporszívómat a szokásos módon megtisztítottam, egy teljes ciklusban, amikor elkészült, visszatér az otthoni bázisra.
Ezután fogtam a szokásos porszívómat, és ugyanazt a területet tisztítottam meg, mint a robot. Még kétszer is átmentem ugyanazon a helyen, más mozdulattal, hogy megbizonyosodjak arról, hogy semmiről sem maradtam le.
***Hogy némi hátteret adjak: Hetente kétszer porszívózom a robotporszívómat, és nem használtam a szokásos porszívómat, mióta megvettem ezt az új Roomba 690-et.
Az eredmények
Őszintén szólva hülyeségnek tartottam ezt a tesztet. Tudtam, hogy annyi szar lesz, amit a normál porszívó felvesz, amit a robotporszívó nem.
Egész idő alatt úgy éreztem, hogy elvesztegetem az időt, mivel ez annyira nyilvánvaló. Olyan ez, mintha egy gyorsulási versenyen lennél, ahol van egy normál autód (a robotporszívó) a versenyre kész sportkocsival (a normál porszívóval) szemben. Tudod, hogy veszíteni fogsz, de akkor is versenyzel.
De amikor kinyitottam a szokásos porszívó tartályát, megdöbbentem! Alig volt benne valami, ahogy lentebb is látható.
Ez persze azt bizonyítja, hogy a robotporszívóból hiányzott a szennyeződés és a por egy része, de ez egy kis rész .
Csak hogy ötletet adjak, íme, mennyit szedtem fel az első alkalommal, amikor használtam a Roomba.
Mit jelent ez?
Ez azt jelenti, hogy vagy egy igazán jó Roomba robotporszívóm van, vagy egy nem túl jó normál porszívóm.
De ez még egy dolgot jelenthet:a robotporszívók sokkal jobbak, mint gondolnánk. Elérkezhetünk ahhoz a ponthoz, ahol a szokásos porszívók megfelelő helyettesítésére szolgálhatnak.
Ez nagyszerű hír! A porszívózás szívás, és olyan házimunka, amelyet a legtöbben nem szeretnek csinálni. És ahogy mi már nem mosunk kézzel ruhát, azt is látom, hogy a gépek átveszik a porszívózást.
A még jobb hír az, hogy sokkal jobb robotporszívók vannak, mint amit ebben a tesztben használtam. A Dysonnak van egy csodálatos porszívója, amiben most nagyon bízom benne, hogy ez helyettesítheti a normál porszívót.
Még a felsőbb kategóriás Roombas, például a 960 (Amazon Link Ad) vagy a Neato is remek választás lehet.
A rossz hír
Természetesen ezek a robotporszívók jó választás lehetnének, de még mindig vannak olyan dolgok, amelyeket nem tudnak megtenni.
Például (még) egyik sem tud lépcsőt porszívózni.
Vagy a robotporszívó nem fogja helyettesíteni a nagy kiömléseket, amelyek bolti porszívót igényelnének.
Nekem ezek a dolgok nem számítanak annyira. Ha fel kell porszívózni a padlót, de nem akarja ezt megtenni, úgy tűnik, a robotporszívó remek választás. Még jobb választássá válik, ha nincs otthon, és meg kell tisztítani a padlót. Ne feledkezzünk meg az állatszőrről, a robot napi futtatása segíthet ebben.
Az elvihető
Mindebből az a kivonat, hogy bizonyos dolgok meglephetnek.
És a jövő vagy akár a jelen pillanatban is szuper fényesnek tűnik, hogy a robotporszívók helyettesítsék a mindennapi kézi porszívókat.