A Shure SM7B és a Shure SM58 két legendás mikrofon. Mindketten professzionális minőségű mikrofonok, amelyek hangon és hangszereken is remekül szólnak.

Valószínűleg észrevetted, hogy jelentős árkülönbség van a kettő között. Ez a bejegyzés segít eldönteni, hogy melyik mikrofon a megfelelő az Ön számára, és hogy a Shure SM7B megéri-e ezt az extra pénzt költeni.

Ebben a bejegyzésben hangmintákat hallhat az alapvető hangminőség, a polármintázat-teszt, a közelségteszt és a robbanékony (p-pop) tesztelés összehasonlításához. Ezenkívül néhány egyéb dologgal is megismerkedhet, amelyeket figyelembe kell venni, amikor a Shure SM7B és a Shure SM58 között dönt, mint például a szerelés, az erősítési követelmények és a vizuális esztétika.

Alapvető áttekintés

Shure SM7B

A Shure SM7B egy dinamikus mikrofon, amely hosszú évek óta a felvételi ipar alapja. Rendkívül népszerűvé vált a videó podcastok világában.

Körülbelül 400 dollárba kerül, ami négyszerese az SM58 árának.

Előnyök

• Természetes énekfelvételeket biztosít
• Könnyen állítható beépített járomtartó
• Elegáns vizuális esztétika

Hátrányok

• Több erősítést igényel, mint a legtöbb mikrofon
• Drágább

Shure SM58

A Shure SM58 egy dinamikus mikrofon, amely az ipari szabvány színpadi és kézi mikrofonjává vált. Kérjen meg bárkit, hogy gondoljon egy mikrofonra, és valószínűleg elképzelni fogja az SM58-at.

Csak 100 dollárba kerül, professzionális minőséget biztosítva belépő áron.

Előnyök

• Rendkívül masszív és tartós
• Kiváló nyereség a visszajelzés előtt
• Olcsóbb

Hátrányok

• Gyenge robbanásveszélyes (p-pop) védelem
• Kevésbé kívánatos vizuális esztétika

Műszaki előírások

A Shure SM7B és a Shure SM58 egyaránt kiváló mikrofonok hang és hangszerek rögzítésére. Vessünk egy pillantást az egyes mikrofonok műszaki jellemzőire.

Frekvenciaválasz

A frekvenciaválasz azt írja le, hogy az eszköz milyen hatékonyan továbbítja a jeleket a bemenetről a kimenetre.

Nézze meg ezt a videót, hogy gyorsan megtanulja, hogyan kell értelmezni az egyes mikrofonok frekvenciaválasz-grafikonját.

Shure SM7B

A Shure SM7B frekvenciaválasza az alacsony-közép tartományba süllyed, és enyhe 5 kHz körüli emeléssel rendelkezik. Ez a mikrofon kiválóan szól kimondott szón, éneken és különféle hangszereken. Beépített felüláteresztő szűrőkapcsolóval és jelenlét-növelő kapcsolóval is rendelkezik, amelyek mindegyikét szaggatott vonalak jelzik ezen a frekvenciaválasz-grafikonon.

Shure SM58

A Shure SM58 frekvenciaválasza 150 Hz alatt van, és 2 kHz-ről 9 kHz-re emelhető. Ez a tökéletes mikrofon kézi alkalmazásokhoz és élő hangerősítő alkalmazásokhoz, lehetővé téve, hogy a hang átvágja a keveréket, amikor más hangszerek vannak a közelben. Nincsenek kapcsolók a mikrofon frekvenciaátvitelének beállítására.

Poláris minta

Mind a Shure SM7B, mind a Shure SM58 kardioid poláris mintázatú. Ez azt jelenti, hogy a mikrofonok elölről veszik fel a legjobban a hangot, míg hátulról utasítják el a hangot.

Egyéb szempontok

Mind a Shure SM7B, mind a Shure SM58 kiváló felépítési minőséggel rendelkezik, és kiváló hangzású hang- és hangrögzítéshez.

Nézzünk meg néhány fontos szempontot, amelyeket szem előtt kell tartani, amikor a kettő közül választunk.

Közelségi teszt

A Shure SM7B viszonylag egyenletes hangzást biztosít a mikrofon normál tartományán belül. Ez biztosítja, hogy a podcast vagy a rádió vendégei ne szóljanak távolról, amikor pozíciót váltanak a felvétel során.

A Shure SM58 hangminősége a távolsággal drasztikusan megváltozik, ami elősegíti a színpadon és más zajos környezetben való teljesítményt.

Robbanékony teszt (P-Pops)

Hang rögzítésekor fontos figyelembe venni a robbanékony hangok, például a „B”, „P” és „T” által keltett p-popok lehetőségét.

A ragasztókat szinte lehetetlen utólag eltávolítani időigényes, ügyes szerkesztés nélkül. A robbanóanyagok okozta p-popok megelőzésének legjobb módja a popszűrő használata. Olvassa el az Audio University cikkét, hogy többet megtudjon a popszűrőkről, valamint a fém és a mesh pop szűrők közötti különbségről.

Mindegyik mikrofonnak van egy szélvédője is, amely segít a szélzaj és a robbanóanyagok ellen. További információért olvassa el az Audio University szélvédőkről szóló cikkét.

A Shure SM7B és a Shure SM58 egyaránt tartalmaz beépített szélvédőt az ilyen típusú zajok megelőzésére. Az SM7B külső szélvédővel rendelkezik, amely sokkal hatékonyabb védelmet nyújt a robbanóanyagok ellen, mint az SM58-ba épített belső szélvédő.

Erősítési követelmények

A Shure SM7B sok erősítést igényel, ezért szüksége lesz egy előerősítőre, amely képes ezt az erősítést biztosítani.

Ezekben a tesztekben egy Focusrite Scarlett 2i2 audio interfészt használtam. Ez egy nagyon elterjedt felület, mert ez az egyik legjobb lehetőség a 200 dolláros árkategóriában.

Az én hangomhoz az előerősítők ezen a felületen elegendőek voltak. Ha azonban az enyémnél halkabb hangot rögzít, akkor szüksége lehet egy erősebb interfészre vagy egy beépített jelerősítőre, például a Cloudlifterre vagy a Royer DBoosterre. Ezek az eszközök nagyobb nyereséget biztosítanak anélkül, hogy ki kellene cserélni a mikrofon-előerősítőt.

A legtöbb audio interfész elég erős előerősítővel rendelkezik ahhoz, hogy elegendő erősítést biztosítson a Shure SM58 számára.

Vizuális esztétika

Bár ez nem számít, ha csak hangot használ, sok videó podcastot használó a Shure SM7B elegánsabb vizuális esztétikáját részesítheti előnyben.

Az SM7B a podcasting ikonjává vált, míg az SM58 leginkább legendás színpadi mikrofonként ismert.

Rögzítési lehetőségek

Fontos, hogy a tehetségek könnyen állítható rögzítési lehetőséget biztosítsanak podcastokhoz és élő előadásokhoz, hogy gyorsan beállíthassák a mikrofon helyzetét az igényeiknek megfelelően.

Mindkét mikrofon rugalmas rögzítési lehetőséget kínál.

Zajkezelés

Ha a mikrofonját podcastolásra fogja használni, akkor valami zajnaplózás nélkül állítható be.

A Shure SM7B helyzetének beállítása alacsony frekvenciájú dübörgést okoz, amely többnyire felüláteresztő szűrővel távolítható el.

Míg az SM58 nagyon csekély kezelési zajt mutat, ha kézi mikrofonként használják, az állványra állítva kissé zajos lehet.

Javaslatok:Shure SM7B vs Shure SM58

Mindkét mikrofon kiváló választás hanghoz és hangszerekhez egyaránt. Tényleg nem tévedhetsz.

Ezzel együtt a következőket ajánlom a mikrofon használatának módjától függően:

Ha hasznosnak találta ezt a bejegyzést, iratkozzon fel az Audio Egyetemre a YouTube-on és más közösségi médiában. Ezenkívül iratkozzon fel az oldal alján, hogy e-mailben értesüljön az Audio University legújabb bejegyzéseiről. Köszönjük, hogy elolvasta!

A legjobb mikrofon élő hanghoz

Ha élő hangzáshoz szeretné használni a mikrofont, akkor feltétlenül a Shure SM58-at ajánlom. Ez a mikrofon hihetetlenül masszív és tartós.

Kiváló visszacsatolás-csökkentéssel is rendelkezik, ami elengedhetetlen lesz élő hangos helyzetekben.

Kattintson ide a Shure SM58 megtekintéséhez az Amazonon.

Ha ezen a linken keresztül vásárolja meg a mikrofont, kapok egy kis összeget az Amazontól, hogy segítsek a döntésében. Ez nem jár további költségekkel.

A legjobb többcélú mikrofon

Ha segédmikrofont keres, akkor a Shure SM58-at is ajánlom. Szinte minden helyzetben használható.

Valójában mindenkinek a Shure SM58-at ajánlom első mikrofonnak.

Kattintson ide a Shure SM58 megtekintéséhez az Amazonon.

Ha ezen a linken keresztül vásárolja meg a mikrofont, kapok egy kis összeget az Amazontól, hogy segítsek a döntésében. Ez nem jár további költségekkel.

A legjobb mikrofon énekfelvételhez

Ha énekfelvételre vagy pocastra használja a mikrofont, a Shure SM7B biztosan megéri a pénzt.

Azt hiszem, ez természetesebben szól éneken és kimondott hangfelvételeken. Ezenkívül ellenáll a léglökések okozta zajnak hangfelvétel közben. Az SM58 kevésbé elnéző, ha rossz mikrofontechnikával használják.

Végül az SM7B sokkal praktikusabb kialakítású a podcastoláshoz, amikor a mikrofon helyzetét gyakran módosítják.

Kattintson ide a Shure SM7B megtekintéséhez az Amazonon.

Ha ezen a linken keresztül vásárolja meg a mikrofont, kapok egy kis összeget az Amazontól, hogy segítsek a döntésében. Ez nem jár további költségekkel.