Útmutató a fényképezőgép objektíveinek kiválasztásához – Hol? Mikor? Miért?

A különböző helyzetekhez megfelelő objektívek kiválasztásában profivá válni időt és gyakorlást igényel, de fontos a legjobb felvételek elkészítéséhez. Egy idő után azonban másodlagossá válik.

Ebben a cikkben megpróbálok segíteni, hogy saját tapasztalataim alapján lerövidítse ezt az időt, és eldöntse, milyen objektívet használjon. Szólok arról is, hogy milyen típusú lencséket érdemes venni.

Létezik egy általános ökölszabály a fotózásban, amely többnyire évek óta igaz. A szabály a következő:A széles látószögű objektívek a legjobbak tájképekhez, így több mezőt és drámai égboltot kaphat a kép. Normál látómezőhöz a szabványos objektívek a legjobbak, így utcai jelenetekhez, míg a közepes és hosszú teleobjektívek portrékhoz és sportoláshoz a legjobbak. De van több is.

A dolgok jelenlegi állása szerint nem fog túl messzire tévedni, ha betartja ezt a szabályt, de mint a legtöbb szabály, néha ezek is meghosszabbíthatók vagy megszeghetők, és váratlan előnyökkel járhatnak. Sőt, gyakran jó, ha megpróbálja kibontakozni a fantáziáját és a tehetségét, és megpróbál jeleneteket forgatni különböző objektívekkel, hogy lássa, mire képesek. Egyszerre látom frissítőnek és tanulságosnak. Beszéljük meg.

Itt van egy portré, amelyet egy teljesen idegenről készítettem, és majdnem elmentem mellette egy híd alatt London déli partján. Nagyon széles objektívet használtam, mert ez volt az egyetlen, ami rajtam volt, de még olyan extrém nagy látószöggel is, mint a 21 mm-es, lenyűgöző portrét lehet készíteni, amely többet foglal magában a környezetből, ami talán tovább erősíti a felvételt azáltal. a kontextus. Ebben az esetben London divatos és bohém negyede keretezi azt a nőt, aki a képen láthatóan jól illeszkedik. A hagyományos hosszabb objektív határozottan elszigeteli a témát a háttértől, ahogy az a portréknál szokásos, de ebben az esetben a kép gyengébb és esetleg sokkal kevésbé érdekes.

Egy másik példa egy teleobjektívvel készített tájkép. A perspektívát tömörítő hosszú lencse jellemzőinek használata hízelgő lehet a portrékészítés során. Lehet, hogy ezt nem gyakran használják tájakon, de ismét elszigetelheti a keret egy kis részét, mint a képen látható parasztház a fenyegető éggel szemben. Ezzel szemben egy széles lencse több esőfelhőt tartalmazott volna, de egy kicsit túl kicsivé tette volna a házat, és ezért szerintem gyengítette volna a képet.

Óvakodjon a túl sok objektívválasztástól

Nagy rajongója vagyok a prime lencséknek, amelyek kicsik, könnyűek és precízek. Ez fontos, és nem szabad figyelmen kívül hagyni csak azért, mert a zoomobjektív széles, normál és telefotó választást kínál, bár egyetlen nehéz objektívvel. A túl sok választás rossz lehet. Ez határozatlansághoz vezet, ami arra késztetheti a fotóst, hogy a keresőben folyamatosan komponáljon és újrakeretezzen egy képet, mire az emberi téma elfáradt és megunta, és minden spontaneitást kiszívott a pillanat. Hiszen Henri Cartier-Bresson, a világhírű utcai fotós egész professzionális élete során csak egy-két objektívet használt, megbízható 50 mm-es és esetenként egy 35 mm-es objektívet is, de ritkán.

Miért fényképezzen csak egy objektívvel? Nos, ha kipróbál egy objektívet csak próbaidőre, mondjuk egy hétre vagy egy hónapra, és ragaszkodik hozzá, legyen szó csendéletről, portréról vagy tájképről, akkor egy idő után egy figyelemre méltó dolog történik. Hirtelen tudni fogja, milyen kilátás nyílik a keresőn keresztül, még mielőtt a fényképezőgépet a szeméhez emelné. Már tudni fogod, hogy milyen lesz a perspektíva, és a keret mely részei lesznek fókuszban, vagy hogy szeretnél élesben lenni, és mely részek tűnnek jobban elmosódottan. Garantálhatom, hogy egy hónap végére a kamera a szem meghosszabbítása lesz, és egy élet után te is egy másik Cartier-Bresson lehetsz.

Valószínűleg a leggyorsabb módja a fényképezés javításának, ha egy objektívvel hosszabb ideig fényképez.

Egyedülálló objektívem

Hivatásos fotósként immár vagy 30 éve, az objektív, amit minden nap megragadok, az 50 mm-es. Valóban ez a kedvenc objektívem a portrékészítéshez . Pontosan tudom, hogy mit fogok látni a keresőn keresztül, és melyik f-stop adja meg azt a megjelenést, amelyre vágyom. Nagyon gyors az élességállítás is, ami nagyszerű, mert csak kézi fókuszú lencséket használok .

Az 50 mm-es távolság azt jelenti, hogy a fotós elég közel van a témához ahhoz, hogy normál hangerővel beszéljen, hogy beállítsa a pozíciókat vagy irányt adjon a művészetnek, de elég távol van az árnyék mélységélességéhez. Egy hosszabb, hagyományos portréobjektív, mondjuk egy 90 mm-es vagy hosszabb, azt jelenti, hogy távolabb van, és fel kell emelnie a hangját, hogy meghallja, különösen, ha a szabadban van. Ha megpróbálja megkérni a témát, hogy forduljon oldalra ilyen távolságból, gyakran vad kézmozdulatokhoz vezet, ami frusztráló lehet a fotós és a téma számára egyaránt.

Elég jó egy kit objektív?

Ha Ön kezdő, a fényképezőgépe általában szerény zoom-tartományú kit-objektívvel érkezik. Ezzel egyáltalán nincs semmi baj, és semmi ok, amiért ne nyerhetne vele minden héten egy Pulitzer-díjat (ha a tehetség megengedi). Ha azonban van választási lehetőség, kérheti, hogy cseréljék ki egy egyszerű vezérobjektívre, például egy 50 mm-es F2-re vagy egy 35 mm-es F2-re vagy gyorsabbra, az 50 mm-es F1.4-es még jobb gyenge fényviszonyok mellett, de többletköltséggel.

A könnyű kamera/objektív kombináció minden alkalommal győzni fog a nehéz objektív/kamera kombinációval szemben. A nehéz fényképezőgép cipelése hamarosan házimunka lesz, és nagyobb valószínűséggel hagyja a szállodai szobájában, ahelyett, hogy egész nap cipelné. Ha világosabb objektívet választ, akkor boldogan a vállára akasztotta a fényképezőgépet, és készen áll minden nagyszerű fényképezési lehetőségre az előttünk álló napon.

Milyen objektívet vegyek kezdőként?

Az idő előrehaladtával és a képességei javulásával úgy találhatja, hogy szüksége van még néhány objektívre. Ez nem jelenti azt, hogy nagy fényképezőgép táskát kell vásárolnia, és el kell viselnie a plusz súlyt. Azt javaslom, hogy induljon el az adott napra választott lencsehosszal, és tartsa is szívesen, mint a korábbi példám és a 21 mm-es objektív. A háta hálás lesz érte, és a fényképezés gyorsabban fog fejlődni, mivel teljes mértékben megérti az egyes objektívek jellemzőit, például a látómezőt, a kezelést és a perspektívát.

Milyen három objektívnek kell lennie minden fotósnak?

A három objektív kombinációnak elegendőnek kell lennie ahhoz, hogy egy életen át fényképezzen. Fogadok, hogy egy idő után rájön, hogy vagy nagylátószögű, vagy teleobjektíves ember. Mindig megragadja az 50 mm-t? egy napra vagy egy 35 mm-re például? Ez hatással lesz a megvásárolt három objektívre.

Egy nagylátószögű objektív valószínűleg 24 mm-es, 35 mm-es és 50 mm-es a gyújtótávolság eloszlása, míg a telefotósok 35 mm, 50 mm és 90 mm mellett döntenek hatótávolság. Természetesen vásárolhat négy objektívet, de ha Ön teleobjektív, akkor nagyon ritkán vagy egyáltalán nem veszi fel a 24 mm-es objektívet. és fordítva.

Hozza ki a legjobbat lencséiből

Az objektív másik fő előnye a zoommal szemben, a súlyon kívül, a leggyorsabb rekesznyílás. Még egy olcsó és vidám, használtan nagyon kevés pénzért megvásárolható 50 mm-es prime objektív is nagy valószínűséggel F2 lesz a maximumon. Ez azt jelenti, hogy esténként vaku nélkül is fényképezhet, és legalább 1 vagy 2 F-stoppal gyorsabb, mint egy több ezerbe kerülő professzionális zoomobjektív. Az F2-es felvételek nagyon kielégítő kis mélységélességet biztosítanak, ami nagyon vonzó portrék készítésekor. Az F2-nél a személy arca éles lesz, de a háttér finoman életlen lesz.

Minél hosszabb az objektív, annál jobban elszigetelődik a téma a háttértől a maximális rekeszérték mellett. Érdemes kiemelni, hogy nagy látószögű objektíveken nagyon nehéz kis mélységélességet elérni, ezért 35 mm-es vagy szélesebb fényképezéskor jobban oda kell figyelni a háttérre. Ez hasznos lehet, ha „környezeti portrékat” készít, például egy művészt a stúdióban, egy üzletembert az irodában vagy egy személyt az utcán.

Mi a legjobb objektív a mindennapi használatra?

Egy 50 mm-es objektívet választanék a fényképezőgépemre, ha sétálni indulok. Ennek az objektívnek az emberi szeméhez hasonló szerény látómezője és vonzó kis mélységélessége van maximális rekesznyílás mellett. Kicsi és könnyű, és ha megőrzi az eszét, bármit le lehet vele lőni. Vannak napok, amikor felébredek, és azt gondolom, hogy ez egy 35 mm-es nap, és vannak olyan napok, amelyeket nem lehet ésszerűen megmagyarázni, még a 21 mm-es objektívet is választom.

A lényeg az, hogy válassz egy lencsét, és légy elégedett aznapi választásoddal, bármi is legyen. Számomra és a legtöbb ember számára valószínűleg 50 mm-es a sokoldalúsága miatt. Két 50 mm-es objektívem van, az 50 mm-es F1.4-es a mindennapi sétákhoz, az őrült Leica 50 mm-es F0.95-ös pedig olyan alacsony fényviszonyokhoz vagy éjszaka, vagy amikor csak nagyon kis mélységélességet szeretnék elérni. Nagy, nehéz és drága, de a minősége fenséges, és soha nem adnám el.

Sok fotósnak szeretet/gyűlölet viszonya van ezzel az objektívvel, de én már évek óta ezt használom, és szinte minden szakmai munkámhoz ezt használom. Sok videó tárgyalja ennek a hírhedt objektívnek a különféle érdemeit vagy egyéb tulajdonságait, de a legjobban a DigitalRev videója tetszett. Kai humorral tölti fel YouTube-csatornáját, ami mindig szívesen látott:

Így amikor legközelebb fotósétálra indul, vagy akár csak egy fél liter tejet vesz, vegyen elő egy objektíves fényképezőgépet, és indulás előtt állítsa be a fényképezőgépet általában a megfelelő beállításokra. Például, ha nagyon napsütéses idő van, válasszon 100 ISO-t a fényképezőgépen és 1/500-at a zársebességen, és az F4-et az objektíven, ez többé-kevésbé megfelelő lesz bármilyen kültéri jelenethez, de ha nem, akkor a beállításokat elvégezzük. kisebb.

Itt a sebesség a kulcs; nincs annál elkeserítőbb, mint amikor egy nagyszerű kép jelenik meg a szeme előtt, és a kamera még mindig be van állítva az előző esti beltéri portrékhoz. A kisméretű objektívnek köszönhetően könnyedén magával viheti fényképezőgépét, bárhová is megy, soha nem tudhatja, mit lát, és minél gyakrabban viszi magával, annál szerencsésebb lesz.

A gondolkodási idő jobb felvételekhez vezet

A zoom objektívekkel természetesen nincs baj. Kétségtelen, hogy nagyon sokoldalúak, és sok fotós előnyben részesíti őket, mint a legjobb fotókat, mivel egy csuklómozdulattal átválthat a széles látószögű felvételről a szűk portréra. Ez az egyszerű sokoldalúság lehet az Achilles-sarkuk, ami lustasághoz és a szükségesnél sokkal több átlagos képhez vezet. Úgy gondolom, hogy egyetlen fix objektívvel jobban kell próbálkoznom a képeimért. Már az is, hogy dolgoznom kell a képeimért, mindig azt jelenti, hogy jobbak lesznek aznap.

Fényképezés közben jobban tudom „olvasni” a képet, mert olyan jól ismerem az objektívet, és remek felvételeket készíthetek „lábával zoomolva”. A gyors primerek azt jelentik, hogy általában nincs szükség vakura, ami nagy előny a dokumentum- vagy riportfotózáshoz. Számtalan sajtóhíváson, díjátadón és PR-fotózáson vettem részt, ahol én vagyok az egyik fotós a sok közül. 10-ből kilencszer én vagyok az egyetlen, akinek nincs nagy vakucsomagja és akkumulátorrendszere, és az egyetlen, akinek nincs zoomobjektívje. Gyakran elborzadnak és szánalomnak látszanak rajtam, de  a jobb képekhez türelem, időzítés és önbizalomra van szükség abban, hogy a fényképezőgépet úgy tudja használni, mint amilyen másodrendű lenne, és ne hagyatkozzon egy villanófényre vagy a zoomobjektívvel véletlenül készített felvételekre.

Még mindig rendszeresen használok egy 35 mm-es Leica objektívet, amit 1994-ben vásároltam. Ez egy kézi fókuszú lencse az F2-nél, de saroktól sarokig kristálytiszta képeket készít. Ezenkívül nagyon kicsi és könnyű, és nagyon jól ismerem az ergonómiáját. Soha nem adnám el, egyszerűen túl jó.

A fényképezőgépek jönnek és mennek, különösen a digitális korban, amikor néha feleslegesen törekszünk egyre több képpontra. De a lencsék olyanok, mint a barátok, és ha nagyra becsülik és tisztelik őket, akkor ez a kapcsolat egy életen át tart.

Mely objektíveket használnak a professzionális fotósok?

A kérdés:„Milyen objektíveket használnak a professzionális fotósok?” többször is megkérdezik tőlem. A legjobb válasz – de egyben a legbosszantóbb is – az, hogy „attól függ”. Nekem személy szerint van egy 21 mm-es, 35 mm-es, 50 mm-es, 90 mm-es és egy nagyon régi, de jó minőségű 300 mm-es. A sorozat ideális az általam végzett munkához, ami főleg portrékészítés, és 25 éve szolgál számomra. Egyetlen olyan eset sem volt, amikor azt gondoltam volna, hogy "ha lenne nálam egy másik objektív, jobb képet tudnék készíteni".

Használatát tekintve az esetek 80%-ában az 50mm-est használom, utána a 35mm-es, majd a 21mm-es, végül a 90mm-es. A gyors 300 mm-t hozom az alkalmi konferenciára, de nagyon nagy és nehéz. Of course, an architectural photographer would choose other lenses like tilt and shift to ensure verticals looked correct on wide angle lenses and a dedicated football photographer would have longer lenses to make sure the players fill the frame, which is critical for the sports pages of national newspapers.

Common camera lens sizes

Many photographers initially purchase a few zooms so that they have a good all-around lens that takes care of wide-angle shots as well as telephoto requirements. These zooms are usually 15-45mm and 70-200mm but also come in other combinations depending on the camera brand. There is nothing wrong with this strategy; it means you have a lens that can tackle almost anything and everything that life throws at you. However, at the same time this is also its great weakness.

Having an almost infinite zoom range (if you have chosen 20mm on the 15mm-45mm zoom, why not choose 19mm or 21mm instead?), only a slight adjustment of the lens is needed but this can lead to indecision and hesitation, leading to a weaker image. If you opt for ‘one lens for everything’ – and  Nikon sells a 18-300 zoom –  you will inevitably have to compromise, for example on speed. The Nikon is a slow F6.3 at the 300mm end, which is better suited to shooting outdoors on sunny days.

This article encourages breaking out of a zoom lens comfort zone and embracing, on the face of it, the more restrictive world of fixed lenses. This is something I have done successfully in my professional career, and if you do the same, I suspect you will share the same one way journey once you start leaving your zooms at home. As soon as you are at ease with fixed lenses you will consider using them for everything from landscapes and portraits, to covering local football matches. It just requires imagination and vision but you’ll find the results are worth it.

I hope you have learned quite a bit about which lenses to have and use by reading this article.  Click the following link to learn about camera lens specifications.