A fix objektíves fényképezőgépek tartós vonzereje
Miért továbbra is népszerűek a fix objektíves fényképezőgépek – amelyek nem eltávolítható, nem zoom objektívvel rendelkeznek –, és gyakran drágábbak, annak ellenére, hogy kevesebbet kínálnak? Nigel Atherton az előnyöket keresi, és összehasonlít két díjnyertes példát.
A közönség által az MPB 2022-es Hírességek Csarnokába választott öt kamera közül kettő – az eredeti Fujifilm X100 és a Leica Q2 – fix objektíves kamerák. Ez a 40%-uk. Ami azért furcsa, mert a manapság eladott fényképezőgépek jóval kevesebb, mint 40%-a rendelkezik fix objektívvel. Meglepődnék, ha ez akár 4% is lenne – persze ha nem számoljuk a telefonokat, akkor ez a szám több mint 94%-ra emelkedik.
De itt a megfelelő kamerákról beszélünk, nem a telefonokról. Kamerák nagy érzékelőkkel, gombokkal, tárcsákkal és keresőkkel. Nem csak az objektívek nem eltávolíthatók, hanem még zoom sem. Ám az objektívcsere képtelensége által támasztott korlátok ellenére van valami ezekben a fényképezőgépekben, amelyek kultikus követést kölcsönöznek nekik. Mi az MPB Hall of Fame, ha nem annak elismerése, hogy ezek a kamerák menők és kívánatosak?
Kiválónak lenni nagyszerű, de ha azt szeretné, hogy a fényképezőgép valóban használható legyen, mintsem viselje, akkor a stílusnál többet kell kínálnia.
Az idős Fujifilm X100 és a 2019-es Leica Q2 egyaránt a használt árskála ellentétes végén található, de koncepciójukban és célközönségükben felületesen hasonlóak, és mindkettő bőven vonzó az igényes fotós számára.
Először is mindkettő hagyományos fényképezési élményt kínál, zársebesség-tárcsákkal, rekesznyílás-gyűrűkkel, sima és gyors kézi élességállítással. Az X100 35 mm-es f/2-es objektívvel érkezik, míg a Q2 28 mm-es f/1.7-es objektívvel rendelkezik.
Fényképezés a Fujifilm X100 fényképezőgéppel, 1/600s, f/8, ISO200, 23 mm, Fotó:Nigel Atherton
Mindkettő kiváló optika – könnyebb nagyszerű objektívet készíteni, ha csak egy gyújtótávolságon kell jónak lennie –, de bevallom, hogy egy olyan fényképezőgép ötlete, amely csak egyetlen gyújtótávolsággal tud fényképezni, mindig is FOMO-t adott ( Félelem a kimaradástól).
Mi van, ha kihagyok egy potenciálisan nagyszerű felvételt, mert nem volt megfelelő objektívem? Mi van, ha a Tescón kívül látom Beyoncét, és nincs meg a 200 mm-es objektívem? Vagy az angliai női futballcsapat a kocsmában van, és kérnek tőlem egy csoportképet, és nincs meg a nagylátószögem? Jobb, ha van és nem kell, mint kell és nincs – ez a mottóm. Ennek eredményeként mindig nyomasztó szorongás marad bennem, ha úgy döntök, hogy könnyű utazást teszek.
Leica Q2 – Piaci bódé, 1/160s, f/5.6, ISO100, 28mm, Fotó:Nigel Atherton
De ezeknek a kameráknak a szellemisége az utazó fényen alapul. Otthon hagyva a készlettáskát, és élvezve a spontaneitás szabadságát, és nagyobb mértékben a láthatatlanságot. Nem is beszélve a sajgó válltól való megszabadulástól, vagy a szenzor tisztításának szükségességétől.
Tehát ezek az előnyök felülmúlják egy nagyobb, megfelelő zoomobjektívvel rendelkező fényképezőgép előnyeit?
Hogy megtudjam, mindkét kamerát kölcsönkértem az MPB-től, és magammal vittem, beleértve a Notting Hill-i karneváli látogatást is. Felszabadultnak vagy korlátozva érezném magam a fix lencsék miatt?
Az igazság az, hogy voltak olyan időszakok a karneválon, amikor nagyszerű lett volna ráközelíteni egy táncosra, vagy egyetlen arccal felfelé az egyik úszóra, de minden ilyen lövésnél, amit kihagytam, rengeteg volt más felvételek, amelyek azért mutatkoztak be, mert egy kicsi, diszkrét és nem megfélemlítő kamerával be tudtam jutni a tömeg közé, nem pedig jeleztem a jelenlétemet.
A Leica Q2 fix objektívvel készült, Notting Hill karneválon, 1/800s, f/4, ISO200, 28mm, 35mm, fotó:Nigel Atherton
Összességében volt valami felszabadító abban, hogy csak egy gyújtótávolság volt. Koncentrálhatsz arra, hogy jó felvételeket készíts azzal, amivel rendelkezel, ahelyett, hogy agyad egy része állandóan a táskádban hordott objektívekre gondolna, amelyeket még nem használtál. (Vagy csak én vagyok így?).
Vagy minden jelenetet megnézve azon gondolkodik, hogy „ez jobb lenne ezzel vagy azzal az objektívvel”, egyszerűen azért, mert történetesen mindkettő megvan. Néha túl sok lehetőség akadályozhatja. A választási bénulás valóságos – kérdezze meg bárkitől, aki járt már velem étteremben.
Notting Hill karnevál, 1/160s, f/3.2, ISO200, Fujifilm X100, fotó Nigel Atherton
Valószínűleg hallottál már az egylencsés kihívásról, a fix objektív kihívásról vagy akár a prime objektív kihívásról, és ezek a fényképezőgépek tökéletes választást jelentenek kreativitásod kibontakoztatására, miközben egyetlen gyújtótávolsággal dolgozik.
Nagyon élveztem a fényképezőgépekkel töltött időt. Nem helyettesítik a tükör nélküli rendszeremet, különösen portrékészítésnél, de a mindig veled lévő kameraként sokkal élvezetesebb a hordozásuk, és sokkal vonzóbb a használata, mint a másik, mindig veled lévő fényképezőgép – a telefon. . És ami a képminőséget illeti, nincs összehasonlítás.
Fujifilm X100
A két szóban forgó fix objektíves kamera a használt árskála ellentétes végén helyezkedik el. Nem mintha a Fujifilm X100 egy olcsó fényképezőgép volt, amikor 2010-ben megjelent, de most 12 éves. Majdnem tinédzser.
A Fujifilm X100 fix objektíves fényképezőgép a klasszikus stílusnak köszönhetően a mai napig jól néz ki.
Ez azt jelenti, hogy valamivel több mint 400 GBP-ért átvehet egyet. Ehhez egy gyönyörű, 35 mm-es ekvivalens f/2-es objektívvel és 12,3 MP-es szenzorral felszerelt fényképezőgépet kap, amely a modern társaságban már nem eléggé levágja a mustárt, de így is kiváló minőségű képeket készít.
De valljuk be, nem ezért vásárol egyet. A retró stílus, az old school gombok és számlapok – ezek egyikével a nyakában úgy fog kinézni, mintha valóban tudná, mit csinál. Nem úgy, mint azok a „minden felszerelés, de semmi ötlet” kereskedők.
Notting Hill karnevál, 1/340s, f/5.6, ISO200, 23mm, Fujifilm X100, fotó:Nigel Atherton
A hétköznapi szemlélő akár azt is gondolhatja, hogy filmes kamerát használ, ezért extra jó pontokat kap ezért.
És bár az eredeti X100 majdnem annyi folytatást szült, mint A gyorsak és dühösek, a gyakorlatlan szemnek felületesen mind azonosnak tűnik, így senki sem fogja tudni, hogy nálad az olcsó.
Itt az ideje, hogy jól érezd magad, Fujifilm X100, 1/80s, f/2, ISO200, 23 mm, fotó:Nigel Atherton
Természetesen, ha megvan a pénz, érdemes tudni, hogy az X100 minden egymást követő modellje jelentősen javítja elődjét, bár ennek megfelelő költségugrással. (A Fujifilm X100T nagyon jó hangulatú.)
Egyszerűen válassza a legfrissebb verziót, amelyet megengedhet magának. De ha az eredeti X100 minden, amit megengedhet magának, akkor nyugodjon meg a tény, hogy még mindig sikerült megnyernie szinte minden díjat, és amint azt a Hírességek Csarnokába nevezése is mutatja, még mindig megnyeri őket.
Leica Q2
Másrészt, ha azon kapja magát, hogy elkölthet egy pohár készpénzt – talán egyike vagy azon kevés kedvezményezetteknek a Chancellor mini-költségvetéséből –, akkor nehezen találsz jobb fix objektíves fényképezőgépet, mint az X100 Fellow. A Hall of Fame bekerült a Leica Q2-be.
Leica Q2, Fotó:Nigel Atherton
Az MPB-nél a Q2 valójában majdnem ugyanannyiba kerül, mint az X100 – a számnak csak egy plusz nulla van a végén. De 4200 fontért kapsz egy teljesen kitűnő fényképezőgépet. Gyönyörű nézni, tartani és használni.
A nagy különbség az X100-hoz képest, hogy a Q2 teljes képkockás. A 28 mm-es f/1,7-es nagylátószögű objektív kiváló utcai fotózáshoz és általános nézetekhez, de nem ideális portrékhoz, természethez vagy bármely más műfajhoz, ahol hosszabb gyújtótávolság kívánatos.
A Leica Q2, 1/250s, f/5.6, ISO400, 50 mm-es egyenértékű, 50 mm-es vágási mód használata, Fotó:Nigel Atherton
Szerencsére digitális zoommal rendelkezik, amely lépésekben ugrik 35 mm-re, 50 mm-re és 75 mm-re, egymás utáni gombnyomásokkal, és nagy felbontású 47 MP-es érzékelővel rendelkezik, amely az ilyen levágott képkockákat továbbra is többnyire használhatóvá teszi – bár nem szeretne hirdetőtáblákat nyomtatni a 7 MP-es képeket 75 mm-en.
Notting Hill karnevál, 1/250s, f/4, ISO100, 28mm, Leica Q2-vel, Fotó:Nigel Atherton
A zoom használatakor az EVF és a képernyő nem zoomol vele – csak egyre kisebb kivágásjelző jeleket kap. Ez bosszantóan hangzik, de utcai fotózáshoz nagyszerű, mert lehetővé teszi, hogy megnézze, mi van a kereten kívül, így előre láthatja a pillanatot. Azt is szeretem, hogy a digitális zoom csak a jpeg-et vágja le, így ha nyersen is fényképez, akkor is megvan a vágatlan verzió, ha később meggondolná magát – amit néhányszor megtettem.
Aligha kétséges, hogy a Q2 drága, de nem tudom eléggé hangsúlyozni, milyen kedves.
Olvassa el Leica Q2 áttekintésünket
Keressen egy nagyszerű fix objektíves kompaktot a klasszikus kompaktok útmutatójában
Kövesse az AP-t a Facebookon, a Twitteren, az Instagramon és a YouTube-on.