1. kamerák
  2. Car Audio & Electronics
  3. Home Audio
  4. Personal Audio
  5. TV-k
  6. Okos otthon
  >> Elektronikai Technológia Online >  >> kamerák >> Digitális videókamera kiegészítők

Induro PHQ-3 fej és CT-214 állvány [ÁTTEKINTÉS]

Nem hallottam az Induroról, mielőtt a PR-képviselő megkeresett tavaly ősszel. Egy perui utazásra készültem, és egy pillantást vetettem a szénszálra és a többirányú fejre, és beleegyeztem. De az agyamban ott motoszkált a kérdés:„Tényleg AKAROK ennyi szabadságot?”

Látod, az Induro PHQ-3 fejnek öt síkja van. Hozzászoktam egy gömbfejhez, amiben három van. Két vezérlőkarral és egy szintezővel is járt, miközben hozzászoktam egy fő reteszelőkarhoz, és nincs szintek (kivéve a buborékszintet a fényképezőgépem hotshoe-ján). Őszintén szólva, az egység túlzásnak tűnt egy 13 napos perui utazáshoz. Jobbnak tűnt videós használatra.

Megnyílt az elmém, hogy új dolgokat próbáljak ki, beleegyeztem, és magammal vittem az állványt és az Induro PHQ-3 és CT-214 szénszálas állványt Seattle-ből Limába, Cuscóba, Machu Picchuba az esőerdőbe és újra haza. Íme a benyomásaim a vadonban való használatukról.

Speciális adatok

CT-214 szénszálas állvány

  • Anyag: Szénszálas
  • Maximális terhelés: 26,4 font (12 kg)
  • Maximális magasság (24°-os lábszög) meghosszabbított oszloppal: 61,2 hüvelyk (1555 mm)
  • Maximális magasság (24°-os lábszög) behúzott oszloppal: 52,6 hüvelyk (1335 mm)
  • Minimális magasság (24°-os lábszög) behúzott oszloppal: 19,1 hüvelyk (486 mm)
  • Minimális magasság (80°-os lábszög) rövid oszloppal: 5,9 hüvelyk (150 mm)
  • Hossz összecsukva: 20,9 hüvelyk (530 mm)
  • Lábszakaszok száma: 4
  • Lábzár típusa: Nedvesség- és porálló reteszelő fogantyúk
  • Független lábterítés: Igen, három állású megálló
  • val
  • Középső oszlop: Grooved-Rapid
  • Tüskés lábak: Kivehető – tartalmazza
  • Fejrögzítő menet mérete: 1/4″-20 és 3/8″-16
  • Súly: 3,3 font (1,5 kg)

PHQ-3 fej

  • Maximális terhelés: 35,2 font (16 kg)
  • Magasság: 4,7 hüvelyk (120 mm)
  • Szélesség fogantyúkkal együtt: 7,4 hüvelyk (187 mm)
  • Dőlésszög: +90°/-15° elöl; +90°/-45° oldal
  • Húzásvezérlés: Nem
  • Pásztázási tartomány: 360° fix és változó tengelyen egyaránt
  • Külön pásztázási zár: Igen, kettő
  • Gyorskioldó (QR) rendszer: Fecskefark (Arca-Swiss Style kompatibilis)
  • Buborék szintje: Igen, öt
  • A fejrögzítő menet mérete: 1/4″-20 (mellékelt QR-táblával)
  • Alaprögzítési menet: 3/8″-16
  • Súly: 2,2 font (1 kg)
  • Hossz a fogantyúkkal együtt: 8 hüvelyk (202 mm)
  • Alap átmérő: 2,7 hüvelyk (68 mm)

A való világban

Egyszerű okom miatt választottam ezt a kombinációt:utazni fogok vele. Míg a CT sorozatú állványok hosszabb hosszúságúak, a 214-es volt a legjobb csomagolhatóság (csak kézipoggyászt viszek magammal, így a 22 hüvelyk körülbelül a megengedett maximális hosszom) és minden magasságban, mivel 6 hüvelyknél állok. 1”-es, és olyan állványt szeretnél, amitől nem görnyedek túlságosan. Bár a magasság szempontjából nem volt tökéletes, szívesen lehajoltam egy kicsit, hogy megtakarítsam a súlyt, és biztosítsam, hogy az állványt fel lehessen vinni magammal egy repülőre. A szénszál szilárdságát nem merem tesztelni a poggyászfelvevőkkel szemben, mivel kölcsönadott cikk volt.

A PHQ-3 fej magas. Amint fentebb látható, gyakorlatilag 5” magas, és a csomagolhatóság szempontjából meglehetősen magas. Ennek ellenére a karok belendülnek (az első néhány alkalommal némi hegedülésre van szükség, hogy pontosan egy vonalba kerüljenek, miközben a fej továbbra is le van zárva), és hevederrel vagy gumiszalaggal rögzíthetők. Az egységhez Acra-Swiss szabványos lemez tartozik, és minden ilyen lemez használható ezzel az egységgel.

Csak az állványt és a fejet teszteltem négy hétig úton, és kiválóan teljesített. Meg voltam elégedve a pásztázás simaságával, miután megszoktam, hogy ehhez a művelethez a karokat használjam DLSR-rel. A CT-214 állványlábakról nincs sok mondanivaló, mivel ezek szabványos csavaros zárak gumilábakkal. Zökkenőmentesen működnek.

Az állvány közepén egy kampó található, amellyel egy táska vagy a súly egy része rögzíthető, ami segít stabilizálni az egységet, mivel a lábak meglehetősen könnyűek (csak egy fonttal nyomnak többet, mint a fej!). Soha nem kellett használnom ezt a horgot, mivel nem voltam erős szélben vagy ferde szögben. Többnyire sík terepen és enyhe domboldalon az állvány jól kiegyensúlyozottnak tűnt.

A fej hihetetlen öt szinttel, amelyek segítenek abban, hogy a dolgok rendben legyenek. Nem mindegyiket használják egyszerre, de folyamatosan az alapszintet használtam a felvétel beállításához. A fej minden mozdulatához van egy jelölt skála, amely segít a serpenyők és a billentések megismételhetőségében.

A fej felfordítása az állványon egyszerű volt, de ehhez el kellett távolítani a főoszlop alján lévő kampót. A beállítást követően a teljes méretű kameratesttel és erős markolattal ellátott fej még mindig képes volt megtisztítani az erdő talaját, hogy lefotózzam a levélvágó hangyákat működés közben. Ebben a helyzetben a vezérlőkarok néha akadályba ütköztek, amikor elforgattam a fejet, és eltalálták az állvány lábait. De amint a jobb oldali képen látható, a karok lehajtása segített.

Időnként problémáim akadtak a vezérlőkarok rögzítésével, mivel a csavarok enyhén rugósak. Benyomtam őket, és azt hittem, hogy a szálak megragadtak, aztán elkezdtem pörögni, de rájöttem, hogy nem egészen érintkeztem. Ez egy olyan érzés, amelyhez meg kell szokni, de ez egy kisebb probléma, és nem von le attól, hogy az állványt ajánljam.

Az alábbiakban egy gyors videót talál az állvánnyal végrehajtott öt serpenyőről. Nem én vagyok a világ legsimább kezelője, ha DSLR-es videózásról van szó, így a képességed lehet jobb vagy rosszabb.

Következtetés

Az Induro PHQ-3 fej és a CT-214 állvány visszaadása a szívemet rángatta. Rövid pár hét alatt, amikor együtt utaztunk Peruban, összetartoztunk. Nagyon szerettem volna megtartani az állványt, és a következő állványvásárlással az Induro útvonalat fogom folytatni. Nagyra értékeltem a megtalált építési minőséget és az anyagok vaskosságát.

A szénszálas állvány könnyű súlya és viszonylagos szilárdsága lenyűgözött. Ne feledje, hogy egy 15 éves Bogen alumínium egységről jöttem, öntöttvas csatlakozásokkal. Az Ön súlyának megítélése eltérő lehet.
Lehet, hogy más fejet választok a saját lövéshelyzeteimhez, de a PHQ-3 komoly versenyző. Könnyen belátom, hogy felkapom a fejét a helyi munkára, ahol a csomagolás nem olyan nagy probléma. Kisebb bosszúság volt, hogy el kellett távolítani a fejet, hogy ne sérüljön meg szállítás közben, és a vezérlőkarok miatt furcsa volt a csomagolás. Ennek ellenére az a gondolat, hogy a karokat le kell lendíteni (és gumiszalaggal rögzíteni), jól működött számomra.

Használat közben mindkét egység kényelmes és könnyű volt. Kell egy kis idő, amíg megszokja a PHQ-3-mal elvégezhető beállítás mértékét ("Ezen a tengelyen forgassam el először vagy azon?"), így hagyjon időt magának, hogy megértse, hogyan használja a legjobban az egységet, amikor a körülmények kevésbé ideálisak, például hidegben vagy sötétben.

SummaryReviewer Peter West CareyVélemény dátuma Értékelt tétel Induro PHQ-3 Head and CT-214 TripodAuthor Rating 4
  1. Eltávolítása Gitzo állványfej
  2. Mi a gömbfej állvány ?
  3. Photo Nose Professional, az Acute Toolstól [VÉLEMÉNY]
  4. SONY NEX-3 [értékelés]
  5. Nikon D40 – Modern Classic [VÉLEMÉNY]