EVISTR L157 vs Sony Digital Voice Recorder UX570 – Budget vs Brains?

A rendszeres olvasók közül sokan tudják, elég sokat írtam már az EVISTR digitális hangrögzítőről és az ezzel kapcsolatos eddigi tapasztalataimról.

És sokan közületek olvassák majd a Sony digitális hangrögzítőről (ICD-UX570) szóló véleményemet is, amelyet az EVISTR alig több mint egy éves birtoklása után vásároltam.

Mivel mindkettő a legkelendőbb az Amazonon, úgy gondoltam, hogy sokaknak hasznos lehet, ha összehasonlítja az EVISTR-t a Sony-val, hogy megtudja, mi a különbség a két egység között, és mit kap a pénzéért.

Azzal kell kezdenem, hogy mindkét egység remek ár-érték arányt képvisel. A Sony nyilvánvalóan közel 3-szor többe kerül, mint az EVISTR, de mindegyiknek megvannak a maga előnyei, és ami a legfontosabb, a költségkerettől és a használati típustól függően az olcsóbb egység elegendő lehet ahhoz, amire szüksége van.

Mindenképpen nézze meg a hangfelvételeket az oldal alján.

Az EVISTR-t több mint egy éve birtokoltam, és gyakran használtam. A kihívás az volt, hogy amikor az autómban vezetek, akkor előfordulhatnak olyan halk zajok, amelyeket csak az EVISTR digitális hangrögzítő mikrofonok érzékelnek. Alább mellékelek néhány hangfájlt, amelyeket meghallgathat.

Bár azt hittem, minden nagyszerű volt, és jól is szólt, mire elküldtem az átírási szolgáltatásomnak, a Speechpadnek, időről időre nehezen tudtak átírni az általam végzett munkát, mert a hangminőség nagyon rossz volt.

De ez csak akkor volt, amikor az autómat vezettem, és minden helyzetben több mint elegendőnek tűnt.

Amikor frissítettem a Sony-ra, azonnal nem csak egy jobb minőségű terméket, hanem egy jobb szoftvert is tapasztaltam, és az autó zajának problémája olyan mértékben csökkent, hogy szinte meg sem volt.

Speciális adatok	SONY UX570	EVISTR L157
Memóriakapacitás	4 GB	16 GB
Tárolási formátumok	MP3	MP3 (128 kpbs, 64 kpbs) WAV (1536 kpbs)
Beépített USB-csatlakozó	Igen	Nem
VU-mérők	Igen	Igen
Mikrofon	Sztereó	Mono
Méret	1,43″ x 4,31″ x 6,13″	3,94″ x 1,06″ x 0,39″
Mikrofon port	Igen	Nem
Fejhallgató-port	Igen	Igen
Rekordidő	159 óra (4 GB)	120 óra (a legalacsonyabb minőség)

A kettő közé minőséget építhet.

Az EVISTR építési minősége igazán szilárd. Fém teste van, amiben egy nagyon kis egység található, és nagy súlya van anélkül, hogy túlságosan súlyos lenne. Az igazán nagy kezű emberek azt tapasztalhatják, hogy valójában egy kicsit túl kicsi ahhoz, hogy megfogja, de összességében megfelelő méretű ahhoz, hogy a zsebébe vagy a táskájába ejtse, és elinduljon az úton.

A képernyő minősége nem különösebben zseniális, de elegendő ahhoz, amit tennie kell, és egy külső USB-kábelre lesz szüksége a laptophoz való csatlakoztatásához.

A kapcsolók erősek és masszívak, a gombok pedig kellően tapinthatóak ahhoz, hogy jó érzés legyen használni.

Az alján található csúszó- és billenőgombok is rendben vannak.

Tehát nincs kétség afelől, hogy ez az egység a valós helyzeteket a maga módján veszi, függetlenül attól, hogy messzire utazik, vagy a helyben tartózkodik.

A Sony hihetetlenül könnyű. Valójában, amikor kivettem a kiskereskedelmi dobozból, arra gondoltam, hogy biztosan hiányzik belőle egy elem vagy valami, mert olyan könnyű volt, hogy nem hittem el, hogy minden benne van a kis egységében, amire szüksége van.

És ehhez a súlyhoz még egy USB-dugót is tartalmaz, amely készen áll az alapból, így nincs szükség kábelre.

Mindez egyetlen kis csomagban, amely olyan könnyű, mint egy csomag gumicukor, több mint lenyűgöző volt.

A gépészet, a képernyő minősége első osztályú, a képernyőn nagyon szép digitális VU mérők is találhatók, hogy lássák, hogyan jut el a jel a készülékbe (az EVISTR is ezt teszi, de kicsik és nehezebb hivatkozni), a gombok pedig kicsit kicsit nagyobb, mert az egység valamivel nagyobb, mint az EVISTR, de ugyanolyan kellemes tapintású.

Természetesen nincs nagy különbség, ha a gombokhoz, a billenőkapcsolókhoz és a csúszkákhoz használja, de összességében az építési minőség kiváló.

Annyira könnyű, hogy attól tartok, hogy ha tényleg elvenném, és a laptoptáskám aljába dobnám, fennáll a veszélye, hogy összekopik, de remélem, hogy túl fog élni.

Build funkciók.

Az EVISTR összeállítási funkcióira minden szüksége van.

Van egy fejhallgató-csatlakozó, az USB-csatlakozó, a be- és kikapcsoló kapcsoló, a hangerő növelése és csökkentése, majd a menü fel és le választója.

Van még a felvétel, a leállítás, a lejátszás és a menü gomb. Felül van egy kis hangszóró és a mikrofonok.

Ez minden, amire szüksége van az EVISTR működtetéséhez, különösen akkor, ha nem kívánja manipulálni vagy kezelni a fájlokat, miután azok az eszközön vannak.

A Sony build funkciói lenyűgözőbbek.

A felül található sztereó mikrofonok jól elkülönülnek egymástól, és nem csak fejhallgató-csatlakozó, hanem mikrofon is található, ha külső mikrofont szeretne használni.

Az oldalán található az USB csúszka gomb, amely felfedi az USB csatlakozót, amely egyenesen a laptop oldalába kerül, ami hihetetlenül kényelmes, vagyis nem kell más kábelt cipelnie. A leállítás, a rögzítés és a szünet gombok pedig elég nagyok ahhoz, hogy a hüvelykujj belepihenjen, ha lejátszást/szünetet diktálsz.

Van egy könnyen használható vezérlőkerék, és egy lejátszás gomb a közepén, és a Sony egyik igazán klassz tulajdonsága, hogy van egy -3 és egy +10 gomb, valamint egy ugrás gomb az előlapon. az egységről. Tehát, ha az eszközön játssza le a lejátszást, nagyon jó, ha néhány másodpercet vissza tud ugrani, ha valamit kihagy, ugorjon előre 10 másodpercet, ha egy adott helyet keres.

A felvételekhez időjeleket is hozzáadhat egy T jel gombbal, amely lehetővé teszi, hogy a felvétel bizonyos szakaszaira ugorjon, így a felvétel után sokkal könnyebben használható, kezelhető és módosítható a fájlok.

Szoftver.

Nos, a Sony valóban bizonyít ezen a területen, és bebizonyítja, hogy régóta jelen vannak ebben a játékban, és valóban értik, hogyan készítsenek olyan szoftvereket, amelyek könnyen használhatók hangdiktáláshoz.

A rögzítés, sőt az előrögzítés után olyan egyszerű ugrálni a fájl között a fizikai ugró, ugrás, plusz és mínusz gombokkal, hogy időt takarít meg, ahelyett, hogy az eszköz menüelemeit kellene ugrálnia.

Vannak olyan csodálatos funkciók, mint a mikrofon érzékenységének beállítása felvétel közben, így az autóm esetében, ha olyan zajos volt, vagy nagyon zajos környezetben tartózkodik, például egy kiállítási teremben, előadóteremben , kávézóban vagy étteremben, érdemes lehet csökkenteni az érzékenységet, hogy csak azt a személyt vegye fel, akivel felvételt készít, legyen az Ön, interjúalany, előadó vagy hasonló.

A képernyő tetején lévő piros fény valóban segít megmondani, hogy be van-e kapcsolva, és az EVISTR is hasonló, de a fény nem olyan nyilvánvaló, mint a Sony-n.

Az EVISTR szoftver elegendő és egyszerű, és megcsinálja a trükköt, de nem olyan funkciókban gazdag, mint a Sony.

Biztosan lehet navigálni a régi fájlok között, módosítani lehet a felvételi beállításokat a fájl minőségét tekintve, lehet ugrálni a mappákból, és minden működik, csak nem rendelkezik a Sony jól kidolgozott kiterjedt funkcióival. .

Hosszú távú használat.

Az EVISTR már régóta megvan, ahogy mondom, a Sony pedig sokkal kevesebbért, valahol valamivel több mint egy hónapig.

Eddig mindkét egység élettartama remeknek tűnik.

Az egyetlen dolog, amit megjegyzek az EVISTR-rel kapcsolatban, hogy úgy tűnik, kis mennyiségű por ülepedik a képernyő belsejébe, ami nem probléma, nem homályosít el semmit, és szerintem nem is tart sokáig. -Távolsági károsodás, ez csak azt jelenti, hogy amikor a táskájába teszi, érdemes inkább a zsebébe tenni, nem pedig a fő táskába, ahol megtelepedhet az alján, és sok port szedhet fel. P>

Hangminőség.

Nos, ahogy már említettem, az EVISTR hangminősége rendben van.

A mikrofonok meglehetősen érzékenyek, és úgy tűnik, nagyon jól működik, csak nem az én autómban. Azt hiszem, a finom szélzajok, amelyek az autó felett és a tetőcsomagtartómon keresztül terjednek, valószínűleg azt jelentik, hogy felveszi az autó körül előforduló halk csapkodást.

A Sony felveszi ezeket, de annyira lecsökkennek, hogy ez már nem számít.

Hangfelvétel bemutató

Sony UX570 hangfelvétel hangdemó – diktálás az autóban

Sony UX570 hangfelvétel hangdemó – diktálás normál környezetben

EVISTR hangfelvétel hangdemó – diktálás az autóban

EVISTR hangfelvétel hangdemó – diktálás csendes környezetben

Van valami meleg és teljes a Sonyban. Nem olyan durva és éles, mint az EVISTR, és amikor az EVISTR-ről játszik le fájlokat, előfordulhat, hogy attól tartok, hogy lehet, hogy egy picit válogat, ami enyhe torzítást okoz a legfelső végén.

A hangdiktálásnál ez igazán nem számít. Ez nem túlságosan nehéz vagy zavaró, és továbbra is nagyon tisztán hallja, amit hallania kell, hogy átírja ezt, vagy visszatérjen az ötletek, gondolatok vagy dalok jegyzeteihez.

A Sony rendelkezik azzal a kiforrott, gazdag, meleg hangzással, amely kiküszöböli az esetlegesen hallható külső, felesleges zajokat, a mikrofon érzékenysége pedig olyan, hogy úgy tűnik, részben, kissé automatikusan igazodik ahhoz, ami az egységhez szükséges. P>

Összefoglalás

Ahogy mondtam, mindkét egység jó, de a Sony nyilvánvalóan jobb.

Igen, drágább, de ha komolyan gondolja a diktálást, és sokaknak szeretné birtokolni ezt az eszközt… akkor szerintem jobb, ha egyszer vesz, és rendesen vásárol.

Ha van EVISTR-je, vagy vásárolta az EVISTR-t, mint én, akkor nincs vele semmi gond a mindennapi diktáláshoz csendes környezetben, és biztos vagyok benne, hogy ez is sok évig kitart.

TOVÁBBI INFORMÁCIÓ ERRŐL? Sony ICD-UX570 digitális hangrögzítő Ár megtekintése TOVÁBBI INFORMÁCIÓ ERRŐL? EVISTR Digital Voice Recorde Ár megtekintése

Alkalmi, diktáló vagy pénztárcakímélő emberek számára remek választás. Azoknak, akiknek van egy kicsivel több pénzük, és sokat diktálnak, annak, mint mondtam, jó szívvel ajánlom a Sony készüléket, legyen szó diktálásról, zenefelvételről vagy bármi hasonlóról.

Ha konkrét kérdése van ezekkel az egységekkel kapcsolatban, forduljon hozzám,

Néhány hangfelvételt mellékeltem ebbe a bejegyzésbe, hogy hallhasd a kettő közötti különbséget, és szívesen válaszolok minden kérdésre